Сайт о Яворских

продолжение

Господство узов оказалось недолгим. В 1055 г. Переяславский князь Всеволод Ярославич, разбив их, заключил первый союз с казавшимся слабым, но вскоре набравшим силу врагом куманами (кипчаками) или половцами — языческим тюркским кочевым народом, пришедшим с Нижней Волги. Через пять лет совместными действиями Ярославичей Изяслава, Святослава и Всеволода, а также Всеслава Полоцкого торки были окончательно разгромлены и откочевали на юг, а затем, вслед за печенегами, ушли за Дунай в пределы Византийской империи»²⁷.
… Начался долгий период в истории Руси: разорительные, обескровливавшие войны с половцами. Е. Н. Шмурло писал по этому поводу: «Всего более страдали пограничные земли: Черниговская, Переяславская, Киевская. Природа создала здесь наилучшие условия для земледелия, между тем поля лежали заброшенными, и плуг все реже и реже проходил по ним. Пустели не одни поля: из сел и городов половцы тысячами уводили пленников в свои степи. За 1055–1228 гг. известно 37 половецких набегов на Русскую землю, не считая второстепенных вторжений; в 1160г. из одного только Смоленска – даже не пограничного! – уведено было 10000 пленников! Эти несчастные большей частью попадали на азиатские рынки. … Стала падать и торговля с Византией: половцы перегородили дорогу в Грецию … Отлив населения с юга … стал неизбежен … Эмиграция шла двумя путями: на Запад – в верховье Западного Буга и Днестра, в Галицию, в сторону Польши; и на северо-восток – всего больше – в Суздальскую область, на Оку и Верхнюю Волгу»²⁸…
При Владиславе I Германе (1080-1102) Польша, как и Русь²⁹ после Ярослава, вступила в период феодальной раздробленности. Время его правления в истории Польши прошло под знаком «сильного унижения» государства: полной покорности Германии, притязаний Чехии на верховную власть над страной, внутренних противоречий и междоусобиц. Владислав I еще при жизни вынужден был согласиться на раздел Польши между сыновьями, которые оставили за ним лишь верховную власть. Правда, Болеславу III Кривоустому (1102-1138), сыну Владислава Германа, одному из замечательнейших польских государей, удалось временно восстановить политическое единство государства, сумев использовать во благо страны «кипучую энергию … своевольной знати, церковной и светской». Но после его смерти (1138) началась упорная борьба за власть уже между его сыновьями.
… В 1097 году 6 князей: Святополк Изяслаславич Киевский, старший в роде рюриковичей, Владимир Мономах, его двоюродный брат, Давыд Игоревич, Василько Ростиславич, Давыд Святославич и его брат Олег Святославич по инициативе первых двух собрались на съезд в Любече, небольшом городке близ Киева, для установления мира между собой и защиты от внешнего врага. Н. М. Карамзин так писал об этом важном событии:
«…Россия в первый раз увидела торжественное собрание Князей своих, на берегу Днепра, в городе Любече. Сидя на одном ковре, они благоразумно рассуждали, что отечество гибнет от их несогласия; что им должно, наконец, прекратить междоусобие, вспомнить древнюю славу предков, соединиться душею и сердцем, унять внешних разбойников, Половцев, успокоить Государство, заслужить любовь народную. Нет сомнения, что Мономах, друг отечества и благоразумнейший из Князей Российских, был виновником и душею сего достопамятного собрания. В пример умеренности и бескорыстия он уступил Святославичам все, что принадлежало некогда их родителю и Князья с общего согласия утвердили за Святополком область Киевскую, за Мономахом частный Удел отца его: Переяславль, Смоленск, Ростов, Суздаль, Белоозеро; за Олегом, Давыдом и Ярославом Святославичами Чернигов, Рязань, Муром; за Давыдом Игоревичем Владимир Волынский; за Володарем и Васильком Ростиславичами Перемышль и Теребовль, отданные им еще Всеволодом. Каждый был доволен; каждый целовал святый крест, говоря: да будет земля Русская общим для нас отечеством; а кто восстанет на брата, на того мы все восстанем. Добрый народ благословлял согласие своих Князей: Князья обнимали друг друга как истинные братья»³⁰
Таким образом, после долгих смут и усобиц Любечский съезд восстановил права Святославичей на Чернигов, а Ростиславичей на Червенские города, положил начало закреплению земель не по праву старшинства рода, а по праву наследования от отца к сыну. Каждый получал «о т ч и н у», волость, принадлежащую отцу, в наследное потомственное владение. И тем самым «констатировал отделение от Киева ранее подчинявшихся ему земель Южной и Юго-Западной Руси»³¹, фактически предоставив им «полный суверенитет». Оставались за князьями лишь нравственные обязанности: почитать старшего, великого князя, «в отца вместо», совместно охранять свою волость и думать о русской земле³². «Кроме того, княжеский съезд в Любече является важным свидетельством утверждения демократического строя как политической основы государственной организации волостных общин, представленных на съезде своими князьями»³³.С этого времени начался новый период в истории Галицкого княжества. Здесь, как ни в каком другом княжестве Руси, принцип семейного наследования от отца к сыну, не достигал такого высокого уровня. На протяжении целого века, с 1097 по 1198 гг., в Галицкой или Червонной Руси княжеский стол переходил от одного поколения «энергичных и предприимчивых» Ростиславичей, считавших эту землю собственностью своего рода, к другому. «Галицкие князья, — пишет Е. Шмурло, — не переходили с одного княжения на другое, не переходила и их дружина: служившие отцу, продолжали служить и сыну. Дружинники, служившие у других князей в других областях вследствие постоянных своих переходов, мало дорожили земельной собственностью: последняя стесняла их. При своем кочевании с места на место они не могли образовать сословия, пустить прочных корней.… В Галиче не то: дружина там перестала быть временной, случайной гостьей в стране; она оселась, обзавелась землей и превратилась в крупных землевладельцев, в первенствующее сословие…»³⁴, боярскую знать, которая с конца XI века стала оказывать все большее влияние на князя, пытаясь ослабить его власть. Не последнюю роль в этом процессе играли государства-соседи Польша и Венгрия, которые, в свою очередь, с поразительным успехом перенимали опыт у своих западных соседей. Одновременно с приобретением политического опыта бояре проникались «аристократическим духом» и многие из них «по образцу западноевропейских феодалов жили в укрепленных замках и имели сильные дружины³⁵«. Таким образом, старшая дружина, «совет» бояр, «дума» из совещательного органа постепенно выкристаллизовалась в большую социально-политическую силу, независимую от князя, который без согласия наиболее влиятельных бояр-»баронов» уже не мог принять ни одного сколько-нибудь значимого государственного решения. Да и судьба княжеского стола стала всецело зависеть от них…

…Киевским князьям нелегко было смириться с потерей влияния в Юго-Западной Руси, о чем свидетельствуют последующие события. И все же Галицкое княжество оставалось, как писал Д. И. Зубрицкий, «мелкою частицею обширного Русского мира, управляемого до 1337 года князьями Рюрикова рода». И делал логический вывод: «невозможно написать Историю этого княжества порознь или отдельно, не вмешиваясь в дела князей других Русских княжеств и не опираясь на всеобщую Русскую Историю. Как невозможно было бы сочинить отдельную Историю княжества Куявского, Ленчицкого или Сандомирского, не ссылаясь на общую Историю Польского мира…»³⁶.

Примечания:
²⁷Дмитрий Иловайский. Становление Руси. М., 2003. С. 118-119.
²⁸Евгений Шмурло. История России (IX–XX вв.). М., 1999. С. 73–74.
²⁹В период феодальной раздробленности (конец XI – середина XIII в.) Киевская Русь в XII в. распалась на 12 княжеств (число постоянно менялось). В начале XIII в. их насчитывалось уже около 50. В последующее время количество удельных княжеств доходило до 250.
³⁰Н.М.Карамзин. История государства Российского. Тома II-III. М., 1991. С. 74.
³¹А.В. Майоров. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб, 2001. С. 116.
³²С.Ф. Платонов… С. 107.
³³А.В. Майоров… С. 116.
³⁴Евгений Шмурло. История России (1Х – ХХ вв.). М., 1999. С. 88-89.
³⁵Полоньска-Василенко Н. Д. Icтория Украiни … Цит. по А.В. Майорову. Галицко-Волынская Русь… С. 81.
³⁶Д.И. Зубрицкий. История древнего Галичско — Русского княжества. Часть Первая. Львов, 1852. С. 9.