Сайт Богдана Дмитриевича Яворского

31 Март 2013

Краткие сведения из истории Галиции с древнейших времен

Продолжение

старшего, великого князя, «в отца вместо», совместно охранять свою волость и думать о русской земле*. «Кроме того, княжеский съезд в Любече является важным свидетельством утверждения демократического строя как политической основы государственной организации волостных общин, представленных на съезде своими князьями»**.С этого времени начался новый период в истории Галицкого княжества. Здесь, как ни в каком другом княжестве Руси, принцип семейного наследования от отца к сыну, не достигал такого высокого уровня. На протяжении целого века, с 1097 по 1198 гг., в Галицкой или Червонной Руси княжеский стол переходил от одного поколения «энергичных и предприимчивых» Ростиславичей, считавших эту землю собственностью своего рода, к другому. «Галицкие князья, — пишет Е. Шмурло, — не переходили с одного княжения на другое, не переходила и их дружина: служившие отцу, продолжали служить и сыну. Дружинники, служившие у других князей в других областях вследствие постоянных своих переходов, мало дорожили земельной собственностью: последняя стесняла их. При своем кочевании с места на место они не могли образовать сословия, пустить прочных корней.… В Галиче не то: дружина там перестала быть временной, случайной гостьей в стране; она оселась, обзавелась землей и превратилась в крупных землевладельцев, в первенствующее сословие…»***, боярскую знать, которая с конца XI века стала оказывать все большее влияние на князя, пытаясь ослабить его власть. Не последнюю роль в этом процессе играли государства-соседи Польша и Венгрия, которые, в свою очередь, с поразительным успехом перенимали опыт у своих западных соседей. Одновременно с приобретением политического опыта бояре проникались «аристократическим духом» и многие из них «по образцу западноевропейских феодалов жили в укрепленных замках и имели сильные дружины»****. Таким образом, старшая дружина, «совет» бояр, «дума» из совещательного органа постепенно выкристаллизовалась в большую социально-политическую силу, независимую от князя, который без согласия наиболее влиятельных бояр-»баронов» уже не мог принять ни одного сколько-нибудь значимого государственного решения. Да и судьба княжеского стола стала всецело зависеть от них…

…Киевским князьям не легко было смириться с потерей влияния в Юго-Западной Руси, о чем свидетельствуют последующие события. И все же Галицкое княжество оставалось, как писал Д. И. Зубрицкий, «мелкою частицею обширного Русского мира, управляемого до 1337 года князьями Рюрикова рода». И делал логический вывод: «невозможно написать Историю этого княжества порознь или отдельно, не вмешиваясь в дела князей других Русских княжеств и не опираясь на всеобщую Русскую Историю. Как невозможно было бы сочинить отдельную Историю княжества Куявского, Ленчицкого или Сандомирского, не ссылаясь на общую Историю Польского мира…»*****.

Примечания:
*С.Ф. Платонов… С. 107.
**А.В. Майоров… С. 116.
***Евгений Шмурло. История России (1Х – ХХ вв.). М., 1999. С. 88-89.
****Полоньска-Василенко Н. Д. Icтория Украiни … Цит. по А.В. Майорову. Галицко-Волынская Русь… С. 81.
*****Д.И. Зубрицкий. История древнего Галичско — Русского княжества. Часть Первая. Львов, 1852. С. 9.