1772 – 1780 Мария Терезия Вальбурга Амалия Кристина, (род.13.05.1717, Вена – ум. 29.11.1780, Вена), эрцгерцогиня Австрии, королева Венгрии (с 25 июня 1741), королева Богемии (с 20 октября 1740); мать императоров Иосифа II и Леопольда II, французской королевы Марии-Антуанетты, королевы Сицилии Марии-Каролины. Отец — Карл VI (1.10.1685 – 20.10.1740), император Священной Римской империи, последний потомок Габсбургов по мужской линии. Король Чехии под именем Карел II, король Венгрии под именем Карл III, претендовал на испанский престол. Мать — Елизавета Кристина Брауншвейг-Вольфенбюттельская принцесса Брауншвейг-Вольфенбюттельская, титулярная императрица Священной Римской империи. Замужем с 1736 года, муж — Франц I Стефан (8.12.1708, Нанси – 18.08.1765, Инсбрук), герцог Лотарингии, герцог Бара, великий герцог Тосканы, с 1745 г. император Священной Римской империи германской нации. В браке родились 16 детей.
Полный титул: эрцгерцогиня Австрии, императрица Священной Римской империи, королева Богемии, королева Хорватии, королева Словении, королева Галиции и Лодомерии, герцогиня Милана и Люксембурга.

У императора Карла VI — последнего из австрийских Габсбургов — в браке с Елизаветой Кристиной Брауншвейг-Вольфенбюттельской долгое время не было детей. Решением династической проблемы стала Прагматическая санкция от 19 апреля 1713 г., закреплявшая право наследования австрийских владений за потомством Карла VI и позволявшая передачу власти по женской линии. «Предполагалось, что власть после смерти Карла VI перейдет к его племяннице, старшей дочери [его брата] Иосифа I, а в случае, если ни она, ни ее сестра не переживут своего дядю, наследство достанется сестрам императора и их потомству» (Ярослав Шимов. Австро-Венгерская империя. М. 2021. С. 86). Но вскоре в семье родились сын и три дочери. Сын прожил недолго и Карл VI стал готовить к престолонаследию свою старшую дочь, Марию Терезию. Для этого в 1724 г. был обнародован обновленный законодательный акт о престолонаследии, который устанавливал, что «наследственные земли дома Габсбургов» являются нераздельными и переходят в целом по наследству к старшему сыну умершего короля либо, за отсутствием сыновей, к его старшей дочери» и в дальнейшем добился от всех европейских государств и большинства сословных представительных собраний в землях Австрийской монархии ее признания. Не дал согласия только Карл Альбрехт, курфюрст Баварии; он в 1731 году категорически протестовал против Прагматической санкции, «поскольку был женат на дочери Иосифа I, старшего брата Карла, и считал, что его жена имеет больше прав на австрийское наследство».
Когда скончался в 1740 году отец, на основании этого закона Мария Терезия была провозглашена наследницей престола и всех габсбургских владений и титулов, за исключением императорской короны. Мария Терезия по салическому закону не имела права наследовать корону, но сразу же вступила в борьбу за императорскую корону для мужа и через пять лет добилась своего, императором Священной Римской империи германской нации он был избран под именем Франца I Стефана. Мария Терезия приняла от отца власть над сложным государственным образованием в германских землях не в лучшие годы австрийской монархии… К.В. Рыжов в книге «Величайшие монархи мира» дает характеристику этой удивительной женщине и выдающейся государыне: «Она взошла на престол, приняв главные из своих титулов – королевы Венгрии и Чехии, и сразу же должна была вступить в борьбу против всей Европы. В эту затруднительную минуту у нее не оказалось ни денег, ни войска, ни дельных помощников <…> Однако Мария Терезия была далеко не обыкновенной женщиной: она имела сильный ум, живое воображение, способность к неутомимой деятельности и непоколебимую твердость духа <…> была очень трудолюбива и каждый день вставала в 5-6 часов утра. Нрав у нее был пылкий, речь живая и быстрая. Она легко приходила в гнев, но быстро успокаивалась. Отличалась грацией, царственным величием и природным даром слова, соединяя нежность и кротость с твердостью, она обладала всеми свойствами к тому, чтобы снискать преданность и уважение подданных»¹²⁶…
Став во главе государства, она сразу же вступила в борьбу с другим уникальным немецким государством — Пруссией, которую в том же 1740 году после смерти Фридриха Вильгельма I возглавил молодой король Фридрих II, сумевший тут же отобрать у Австрии Силезию. Армия Фридриха II, доставшаяся ему от отца, не шла ни в какое сравнение с армией, доставшейся Марии Терезии. Историк Катрин Грей приводит характеристику прусского государства, данную профессором Берндом Бонвечем: «Мирный «солдатский король» Фридрих Вильгельм I умер 31 мая 1740 г., оставив наследнику сильное военное государство, образцовую организацию управления, вышколенное и преисполненное служебного рвения чиновничество, наполненную деньгами казну. Прусская армия была блестяще выучена и ждала своего полководца, который не замедлил появиться. Им стал Фридрих II…»¹²⁷. Захват Силезии положил начало многолетней борьбе между Австрией и Пруссией за германские территории. «Боевые действия в основном велись на берегах Эльбы — от Мольница в 1741 г. до Кёниггреца в 1866-м» (Джеймс Хоус)¹²⁸ с десятилетним промежутком государств на внутренние реформы, вполне успешные для сторон…
В 1772 году в результате первого раздела Польши Австрия приросла богатым сельскохозяйственным регионом Восточной Галиции с городом Львовом, который стал столицей Королевства Галиции и Лодомерии. К этому времени это была уже уставшая от чрезмерных забот о благе страны государыня и набожная до чрезвычайности женщина, потерявшая еще в 1765 году любимого мужа, от которого родила 16 детей – 5 сыновей и 11 дочерей. Ее соправителем стал сын Иосиф, принявший после смерти отца корону Священной Римской империи под именем Иосифа II…
Королевство Галиции и Лодомерии в Австрийской империи – это значительная часть собственно Галиции (Червонной Руси – Галицко-Волынского княжества), название, по которому короли Речи Посполитой величали себя «Русскими государями», и незначительная часть польской земли в Малой Польше. Австрия обосновывала включение этих земель в качестве своей доли при разделе тем, что в XIII в., когда власть была захвачена венграми, такое название носила Галицкая земля с Волынью.
После включения Галиции в состав Австрии в 1772 году королевство делилось на округа, управлялось Львовским губернимумом — губернатор (председатель) и советники. Во главе округов стояли старосты. Важно подчеркнуть, что на этом этапе и вплоть до 1848 года «австрийское правительство официально признавало народное единство галичан с остальным русским народом; их называли Russen» (А.М. Волконский). В середине XIX в. начнется фальсификация истории, в конце XIX-начале XX вв. свершится «неправое дело», которое приведет к тяжелым последствиям в 1914-1915 годах и обернется Голгофой Галицкой Руси — концлагерями Терезин и Талергоф. Жертвами австро-мадьярского террора станут десятки тысяч галичан, в числе которых окажутся родственники автора очерка (пофамильные сведения опубликованы на: http://talergof.org.ua/). Об этом времени в предисловии к книге А.М. Волконского Н.В. Стариков пишет: «В Австро-Венгрии начинается гонение на все русское. В 1912 году правительство кайзера впервые называет русское население своей страны «украинцами». Прекращается обучение русскому языку, закрываются газеты на русском, вместо них появляются «на украинском» языке, ликвидируются общественные и просветительские союзы, учебные заведения. С началом Первой мировой войны эта деятельность окрашивается в кровавый цвет…». В.Р. Ваврик в книге «Терезин и Талергоф» называет основную глубинную причину трагедии Галицкой Руси в 1914 году: «Говоря о страшном и кровавом лихолетье 1914 года, надо постоянно помнить, что тогда огнем и мечом решался незаконченный поединок двух рас, славянской и германской. Первую возглавляла Россия, вторую Германия». Другими словами — «мир германо-австрийский» в очередной раз, не в последний, в своей экспансии на Восток испытывал «мир славяно-русский», забыв известный совет Бисмарка: «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». А помнить должно чем заканчивалось всякий раз противостояние двух миров … Правда, ныне инициатива противостояния добровольно уступлена англосаксам. Последние значительно превосходят по ненависти к русскому миру и агрессивным устремлениям «старую» континентальную Европу, которая «потеряла» свое лицо и утратила самостоятельность, склонив на свою неправедную сторону потерявшую память часть славянского мира, обязанного России поддержкой, свободой, государственным суверенитетом… Предостережением на будущее звучат слова современного болгарского поэта Дончо Нанов Дончева: «Не трогайте Россию, господа…». Не испытывайте «мир славяно-русский», думайте о последствиях противостояния для всей нашей цивилизации… А «потерявшим память» и веру напомним слова славного русского поэта Фёдора Тютчева: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать — в Россию можно только верить».

К моменту присоединения Галиции к империи на территории Австрии были уже проведены реформы в военном деле и финансовой сфере. В 1748 г. Мария Терезия ввела рекрутскую систему с пожизненной службой в армии, для обучения офицеров была открыта школа Терезианум и Рыцарская академия, Инженерная и Артиллерийская. В финансовой – введен всеобщий подоходный налог, налог на наследство и подушный. Действовали с 1763 года министерство финансов, счетная палата и другое.
В совместное правление с сыном (с 1765 года) – важное место занимали судебные реформы. В 1771-1778 гг. они ограничили сеньоральный произвол в отношении крестьян, смягчили крепостнические порядки: помещики утратили право суда над своими крестьянами — судебные функции объявлены исключительной прерогативой государства, были установлены определенные размеры крестьянских наделов в различных районах страны в зависимости от плодородия почвы и других особенностей, барщина, согласно опубликованному патенту в январе 1767 г., ограничивалась: крепостной, имевший полный надел, должен был работать на помещика один раз в неделю с рабочим скотом или два без тягловой силы. Урбариальная барщинная реформа 1767 г. предусматривала также запрет на присоединение крестьянского надела к домену. Были точно установлены размеры денежных, натуральных и других повинностей крепостного, гарантировалось его право свободного перехода. Помещик лишь в исключительных случаях, да и то по решению суда, мог прогнать крепостного с его надела.

Историческая справка
Крестьянская реформа Марии Терезии далась нелегко. «В 1751 г., обеспокоенная неудачами в войне за австрийское наследство, она хотела повлиять на взаимоотношения господина и крепостного. Цель королевы состояла в том, чтобы крестьянин исправно платил налоги и был более пригодным для службы в армии. Однако ее усилия разбились о сопротивление дворянства, которое в принципе возражало против вмешательства государственной власти во взаимоотношения дворян с крепостными. На позицию Марии Терезии несомненное влияние оказали идеи просвещенного абсолютизма, распространившиеся в то время в ряде европейских стран и проникшие в пышные залы венских императорских дворцов. Еще одну попытку урегулировать крестьянский вопрос императрица предприняла на государственном собрании 1763—1764 гг. После ее неудачи, воспользовавшись крестьянскими волнениями 1765 г. [в Венгрии], она решила провести реформу без согласия венгерского дворянства и государственного собрания. <...>
Помещики отнеслись к реформе враждебно. Собрания дворянства отдельных комитатов высказывались против ее введения. Помещики часто мешали работе императорских комиссаров, направленных на места для проведения закона в жизнь. Поэтому вместо предусмотренных двух месяцев осуществление реформы затянулось на восемь лет и было закончено только в 1774 г. Помещики зачастую обманывали крестьян, пользуясь тем, что отдельные положения закона были неясно сформулированы и поддавались различному толкованию. Местами комиссары сталкивались с сопротивлением крестьянства, в частности в районах, где в 1765 г. крестьяне требовали ограничить барщину 12 днями в году. Здесь крестьяне встретили реформу, узаконившую барщину в 52 или соответственно [104] дней, с разочарованием. <...> Урбариальная реформа имела ряд отрицательных последствий для крепостных. Она узаконила прежние земельные захваты помещиков и предоставила им возможность присваивать общинные пастбища и леса. К тому же точная фиксация крестьянских наделов и повинностей в дальнейшем оказалась невыгодной для крестьян. Таким образом, реформа 1767 г. в конечном итоге обернулась против крестьянства…»
(История Венгрии, в 3-х томах. Т.1. «Наука». Москва 1971).

Были разработаны новые уголовный и гражданский кодексы (1768 г.), отменены судебные пытки (1776 г.), ограничено применение смертной казни. Заключенных в тюрьмы преступников принуждали к работе в ремесленных мастерских или мануфактурах».
Кроме того. «В 1773 г. был распущен орден иезуитов. До этих пор в руках иезуитов находилось большинство школ. Теперь они стали государственными. В 1774 г. был принят очень важный закон о школьной реформе, в соответствии с которым во всех селах были открыты начальные школы (с 1-2-летним сроком обучения), а во всех городах – средние (с 5-летним сроком). Открывались также специальные училища и школы, в том числе Горная и Торговая академии. Обучение шло за государственный счет. В 1775 г. императрица отменила внутренние таможни и границы. Вся страна … объединилась в единый таможенный район. Был введен новый таможенный тариф, имевший целью поощрить национальную промышленность»¹²⁹. В тех же целях правительство освобождало от уплаты налогов новые промышленные заведения на срок до десяти лет.
К серии важных положительных преобразований относятся законы: о бедных, о сиротах, о здравоохранении. «Закон о бедных (1775 г.) предусматривал создание своеобразных мастерских, куда нищие направлялись в принудительном порядке (в 1780 г. их насчитывалось до 20 тыс.). Создание богаделен для нетрудоспособных, сиротских домов, установление государственных ставок для врачей и акушерок свидетельствовало о стремлении абсолютизма иметь больше полезных и верных подданных» (История Венгрии. Т.1. С.469).)¹³⁰.
…Во внешней политике также произошли изменения. Улучшились отношения с Россией, начало которому положил первый раздел Польши 1772 года, с Пруссией, Францией и другими государствами. В свою очередь, «правительство Екатерины II сумело упрочить свое влияние на германские дела, добившись прекращения австро-прусского столкновения из-за Баварии» и выступив совместно с Францией гарантом Тешенского мирного договора от 13 мая 1779 года. Одной из сторон договора стала Саксония. Сближение Австрии и России продолжилось после личной встречи Иосифа II и Екатерины II в 1780 году в Могилеве. «Русско-австрийский союз 1781 года преследовал далеко идущие, но большей частью оставшиеся нереализованными цели, среди которых фигурировал и известный «греческий проект» — план изгнания турок из Европы и создания на Балканах вассального России греческого государства» (История внешней политики России. Т.2. С.8).
Слабым звеном оставалась непоследовательная религиозная политика Марии Терезии, которая претерпела серьезные изменения уже после ее кончины.
Императрица Мария Терезия — последняя представительница династии Габсбургов, с ее смертью пресеклась династия.

Династия Габсбургско-Лотарингская, 1780-1918 гг.
Наследники Марии Терезии и ее мужа Франца I Стефана – представители Лотарингского дома – приняли имя пресекшейся династии.
С 1804 года – Австрийские императоры, с 1806 года – императоры Австрии и короли Венгрии^125-2

1780-1790 Иосиф II, (род. 13.03.1741, Вена – ум. 20.02.1790, Вена) — король Германии с 1764, император Священной Римской империи с 1765, старший сын Марии Терезии и Франца I Стефана, до 1780 года был соправителем матери; после ее смерти 29 ноября 1780 года унаследовал владения Габсбургов — эрцгерцогство Австрийское, королевства Богемское и Венгерское. Был женат дважды: в первом браке (1760-1763) на Изабелле Пармской, внучке Людовика XV, от нее дочь Мария Терезия (1763-1770); во втором браке (1765-1767) на Марии Йозефе Баварской, дочери императора Карла VII.
Полный титул: эрцгерцог Австрии, император Священной Римской империи, король Венгрии, король Богемии, король Хорватии и Славонии, король Галиции и Лодомерии

«Природные способности Иосифа были не блистательные. Ум его развился довольно поздно. Учился он туго, но память у него была твердая. <…> По характеру он был застенчив и не питал ни малейшего влечения к развлечениям, не любил ни танцев, ни охоты. Женская красота не производила на него никакого впечатления. При дворе все боялись его гнева, его резких выговоров и желчных выходок. Отличительными чертами Иосифа были сосредоточенность и упорство; он принадлежал к числу людей, неохотно подчинявшихся постороннему влиянию и всегда следующих собственным убеждениям» (К.В. Рыжов)^131-1. Иосиф, как и его мать, был властолюбив и часто не сходился с ней во взглядах, но очень любил и глубоко уважал; мать была главной женщиной в его жизни. Браки были краткими, обе жены умерли от свирепствовавшей в Европе оспы. «После этого Иосиф утратил интерес к матримониальным планам, которые продолжала вынашивать его мать и не согласился жениться в третий раз», — пишет Ярослав Шимов, в книге Австро-Венгерская империя. Неустроенная личная жизнь, одиночество, отсутствие в его жизни семейного тепла и любимых людей сказывались на его характере.^131-2
После смерти Марии-Терезии Иосиф резко переменился. Ему было уже почти 40 лет, в голове роилось множество замыслов, которые он теперь спешил реализовать. «Никогда еще в Австрии не правил государь с такой жаждой преобразований, готовый работать с утра до вечера без отдыха и с лихорадочным возбуждением. Как реформатор Иосиф был теоретиком в полном смысле этого слова. <…> Иосиф не обращал внимания на то, что исторически сложилось, а считал необходимым сообразовываться только с указаниями разума и «естественным правом»(К.В. Рыжов) ¹³². Его взгляды на Монархию поражают неожиданностью, еще больше – уверенностью и твердостью реализации задуманного.
Он начал свои передовые по тому времени преобразования с декрета о свободе вероисповедания, в 1781 году был опубликован т.н. толерантный патент, который допускал протестантов (особое значение он имел для протестантов Венгрии), кальвинистов и православных (особое значение имел для Галиции — Червонной Руси) к должностям. Строились молитвенные дома и церкви, но без башен и колоколен, с боковым входом. Монашеские ордена подчинил власти епископов. Началось «с горячностью» упразднение и закрытие «аскетических монастырей, а имения их были обращены в религиозный фонд». Затем последовали другие законы, встревожившие Римского понтифика Пия VI. «В 1781 г. специальным указом он изъял цензуру из ведения католического духовенства и, кроме того, значительно расширил список дозволенных книг. В результате оживилась литературная и научная жизнь, резко возросло количество выпускаемых книг». Император в переговорах с понтификом не пошел ни на какие уступки. «Особенно энергично выступало против закона о веротерпимости католическое духовенство Венгрии. В 1782 г. 9 епископов страны подали протест, причем секешфехерварский епископ в заявлении, поданном в Наместнический совет, почти открыто называл императора, глубоко религиозного католика, неверующим, язычником и предавал его анафеме».
В 1782 году были подтверждены княжеские титулы, разрешено воеводам, каштелянам и гродским старостам ходатайствовать о графском достоинстве, а поветовым чиновникам — о баронстве. Князья, графы и бароны, а также архиепископы, епископы и все митрофорные духовные — как католического, так и православного вероисповедания — образовали сословие магнатов. Простая шляхта, прелаты и кафедральные каноники составляли рыцарское сословие. Шляхта освобождалась от военной службы и имела особые суды по гражданским делам, по уголовным — были отдельные суды.
«Император Иосиф II, — пишет В. Грабеньский о проведенных реформах, — навязал польским землям уголовный и гражданский кодекс, принятый в других австрийских провинциях и создал новую судебную организацию. В управлении и суде служили, главным образом немцы, а также чехи. Так точно, как в прусском захвате, была введена сословная организация, с той разницей, что к католическому духовенству и к шляхте Габсбурги были милостивее, чем Гогенцоллерны. <...> Хотя католическая религия была признана господствующей, однако церковь подчинялась государственной власти. Без правительственной санкции не имели значения ни папские буллы, ни пастырские послания. Государственная власть изъяла духовные семинарии из ведения епископов и указала направление богословского преподавания»¹³³.
В других областях государственного устройства. 1 ноября 1781 года Иосиф II подписал очень важный закон (Патент о собственности), отменявший крепостное право в славянских владениях Австрии: Богемии, Моравии, Крайне и королевстве Галиции и Лодомерии. Позже патент был распространен на другие земли. При этом крестьяне «превращались в полноправных подданных императора — лично свободных пользовавшихся равенством перед судом и основными гражданскими правами», но освобождались без земли, земля оставалась собственностью помещиков. Это был верный шаг для ускоренного экономического развития государства — промышленности и сельского хозяйства. «Правительство поощряло возникновение высокопродуктивных хуторских хозяйств. Разбогатевшие крестьяне получили возможность дать своим детям образование, выходцы из земледельческой среды пополняли ряды городской буржуазии, чиновничества и интеллигенции. Таким образом, был дан толчок модернизации центральноевропейского общества» (Ярослав Шимов. Австро-Венгерская империя. М.2021. С. 123).
Иосиф II приступил к дальнейшей централизации монархии, реализации задачи «слить в одно однородное целое все свои владения, уничтожить все местные политические права, стереть границы между различными нациями и заменить их простым административным разделением всей империи, сделать немецкий язык господствующим, дать однообразный свод законов» для всех земель¹³⁴…
Не все проводимые реформы проходили гладко, многие вызывали мощное возмущение и сопротивление в Бельгии, Венгрии, некоторых славянских землях — королевстве Галиции и Лодомерии, Буковине (в 1775 г. Буковина была вынужденно уступлена Россией Австрии, в 1786 г. присоединена к Галиции Черновицким округом). Реформы Марии Терезии и Иосифа II нисколько не ослабили национальных противоречий Габсбургской монархии. Наоборот, они еще более обострили их, ухудшая правовое положение не немецких национальностей: венгров, итальянцев, восемнадцати миллионов славян (по Я.Н. Бутковскому), что составляло значительно больше половины населения австрийских владений и делало Россию c сорока миллионами (по К. Валишевскому) естественным соперником. Проводимая политика централизации, составлявшая сущность реформ Марии Терезии и Иосифа II, не смогла преодолеть негативных тенденций многонационального «лоскутного государства».
Внешнеполитические дела также оставляли желать лучшего. Австрия продолжала сближение с Россией. Иосиф II даже совершил поездку в освобожденный от турок Крым вместе с Российской императрицей, к которой испытывал нескрываемую симпатию. Я.Н. Бутковский в книге «Сто лет Австрийской империи» писал в 1888 году: « …со времени славного для России Кучук-Кайнардж[ий]ского мира [1774 г.], Австрия, под впечатлением грозных побед Румянцева и Суворова, шла на буксире политики Екатерины II. Иосиф II, хотя и очарованный русскою императрицей, пытался по временам сделать свою восточную политику независимою, но его министр Кауниц цепко держался за союз, так как более всего страшился Фридриха Великого, положившего начало той германской политике, которая [впоследствии] исключила Австрию из списка немецких государств»¹³⁵. Следуя союзным обязательствам и своим интересам, в 1788 году Австрия поддержала Россию в Русско-турецкой войне 1787-1791 гг. 250-тысячную австрийскую армию в Австро-турецкой войне возглавлял сам император Иосиф II. Большую часть времени он проводил непосредственно на фронте, проявляя в боях личную отвагу и храбрость. Вскоре в австрийской армии начались эпидемии различных заболеваний, болела почти половина армии. В ноябре того же года в болотах под Белградом подхватил лихорадку и сам Иосиф II. Уже тяжело больной, разочарованный ходом дел в армии и на фронтах, обеспокоенный внутриполитическими неурядицами в государстве, он вынужден был вернуться в Вену. Война против турок-османов еще продолжалась. Закончилась она успешно для России, благодаря выдающимся полководцам Суворову, Румянцеву, Салтыкову, Репнину, флотоводцам Войновичу, Ушакову, принцу Нассау-Зигену. В итоге за Россией закреплялось всё Северное Причерноморье, включая Крым и другие территории. Австрия же, имея в активе замечательные победы, закончила войну без всяких приобретений.
Иосифу II приходилось уступать и отступать. «За десять лет своего царствования Иосиф II ни разу не созывал государственного собрания. Он даже отказался короноваться венгерской короной, а в 1784 г. распорядился перенести венгерскую корону [св. Стефана] из Пожони в Вену»¹³⁶…
Незадолго до смерти Иосиф II, лишившийся всякой социальной опоры в государстве, большинство своих нововведений официально отменил. «Смерть застала его в момент, когда империя, от которой восставшая Бельгия фактически уже отпала, находилась на грани развала».

Историческая справка
«Дворянство с самого начала отнеслось враждебно ко всем реформам Иосифа II. Особое недовольство вызвала административная реформа, в частности перепись и обмер владений. Дворяне не без оснований считали, что эти мероприятия нацелены на то, чтобы ввести в стране всеобщее налоговое обложение. Недовольство вызывали и планы императора, направленные на улучшение положения крестьян. Крестьянская реформа, проведенная им в наследственных областях империи, усилила беспокойство венгерских помещиков. В то же время венгерские дворянство, желая выставить себя в глазах народных масс защитником общенациональных интересов, решительно выступало и против мероприятий, ущемлявших самостоятельность страны. Комитатские собрания повсеместно выносили резолюции протеста. В ряде мест отказывались подчиниться императорским указам. Указ о крепостных еще больше усилил недовольство венгерских помещиков политикой Иосифа II. Их агитация против нововведений развернулась в условиях начавшейся войны Габсбургов с Османской империей (1788—1791), которая была крайне непопулярна в стране…. «Венгерские дворяне,— говорилось в памфлете того времени,— решили не давать ни гарнца хлеба, ни гроша денег, ни одного рекрута». Между тем 300-тысячную армию нужно было кормить и содержать. Правительство прибегло к принудительным поставкам и реквизициям, которые еще больше озлобили население. Неудачи в войне с Турцией использовали венгерские дворяне, которые, по словам полицейского донесения 1789 г., «запаслись ружьем и держат в конюшнях лошадей своих оседланными, дабы быть всякую минуту готовыми к восстанию». В конце сопротивление дворянства, а также известия о революционных событиях во Франции, которые усиливали брожение в стране, заставили Иосифа II пойти на уступки. 20 января 1790 г., за месяц до своей смерти, он отменил все законы в Венгрии, за исключением указов о веротерпимости и крепостных»¹³⁷.
(История Венгрии. В 3-х томах. Т.1. С. 472-473)

Несмотря на многочисленные неудачи в их правления, Мария-Терезия и Иосиф II признаются историками как выдающиеся монархи-преобразователи эпохи «просвещенного абсолютизма», которые вступили на путь преобразований, политической и социальной модернизации государства. «Главной опорой «просвещенных деспотов», — пишет Ярослав Шимов, — являлось не «третье сословие», которому в Австрии, Пруссии и России лишь предстояло возникнуть, а реформаторски настроенная часть дворянства и военная и гражданская бюрократия, развитию и укреплению которой уделяли первостепенное внимание государи»¹³⁸.

1790-1792 Леопольд II (III), (род. 5.05.1747, Вена – ум. 1.03.1792, Вена) – после смерти отца, Франца I, великий герцог Тосканский Пьетро-Леопольдо I (1765-1790); 20 февраля 1790 наследовал бездетному брату, императору Иосифу II: король Венгрии, Хорватии и Богемии (1790-1792), эрцгерцог Австрии (1790-1792), король Германии и император Священной Римской империи (1790-1792); был третьим сыном императора Франца I Лотарингского и Марии-Терезии эрцгерцогини Австрии; брат французской королевы Марии Антуанетты; женат на Марии-Луизе (Марии Людовике Испанской), дочери короля Испании Карла III.
В браке родились 16 детей, из них: старший сын, Франц (1768-1835), последниЙ император Священной Римской империи и первый австрийский император; Фердинанд (1769-1824), герцог Тосканский; Карл-Людвиг (1771-1847), герцог Тешенский, великий магистр Тевтонского ордена (1801-1804) и главнокомандующий австрийскими войсками в войне с Наполеоном I; Александр-Леопольд (1772-1795), палатин Венгрии (1790-1795); Иосиф-Антон (1776-1847), с 1799 был женат на Александре Павловне (1783-1801), дочери российского императора Павла I; Антон-Виктор (1779-1835), глава Тевтонского ордена (1804-1835); Рудольф (1788-1831), кардинал и архиепископ Оломоуцкий; дочери: Мария-Тереза (1767-1827), в 1787 вышла замуж за Антона, короля Саксонии, Клементина (1777-1801), в 1797 вышла замуж за Франческо I, короля Обеих Сицилий139.

Вступив после смерти отца в управление Тосканой, сначала под руководством доверен-ных лиц матери, маркиза Ботта и графа Розенберга, а затем самостоятельно, проводил обдуманные реформы, будучи сторонником конституционного государства. Получив после брата Иосифа II императорскую корону и расстроенное государство, приложил старание к успокоению сословного, национального и клерикального недовольства. Подавил восстание в Бельгии и Венгрии. Подписав в 1790 году Рейхенбахскую конвенцию с Пруссией, устранил угрозу войны между государствами.
В 1791 завершил войну с Турцией, которая велась Австрией в союзе с Россией в 1778 -1790 гг., подписав Систовский мирный договор. К французской революции Леопольд II, хотя и брат королевы Марии-Антуанетты, относился осторожно, и только после попытки бегства короля, согласился на Пильницком съезде с прусским королем Фридрихом-Вильгельмом II на оборонительно-наступательные действия против Франции, подписав в 1791 году Пльзенскую декларацию и заключил в феврале 1792 года союз с Пруссией. Эти планы реализовать не удалось, Леопольд II неожиданно скончался.

1792-1835 Франц II (c 1806 – Франц I), (род. 12.02.1768, Флоренция — 2.03.1835, Вена) — король Германии с 1792 года, последний император Священной Римской империи (с 7 июля 1792 по 6 августа 1806), первый император Австрии, король Богемии и Венгрии (с 11 августа 1804 года по 2.03.1835) под именем Франца I. Был женат 4 раза: с 6.01.1778 — на Елизавете Вюртембергской (21.04.1767-18.02.1790), от которой была дочь, ум. в младенчестве; с 15.09.1790 – на своей двоюродной сестре Марии Терезии Сицилийской (6.06.1772-13.04.1807), оба внуки императрицы Марии Терезии, от нее было 12 детей, восемь дочерей и четверо сыновей, из которых достигли совершеннолетия семеро; с 6.01.1808 – на другой двоюродной сестре Марии Людовике Австрийской-Эсте (14.12.1787-7.04.1816), брак бездетный; с 29.10.1816 – на Каролине Шарлотте Августе Баварской (8.02.1792-9.02.1873), дочери Максимилиана I Иосифа Баварского, в первом браке была за королем Вюртемберга Вильгельмом I Вюртембергским, совместных детей не было.

1835-1848 Фердинанд I (V), (род. 19.04.1793, Вена — ум. 29.06.1875, Прага), император Австрии (1835 — до отречения в 1848), король Венгрии, Хорватии и Богемии (1835 — до отречения в 1848) под именем Фердинанда V, старший сын императора Австрии Франца I и его второй жены Марии-Терезии, дочери короля Неаполя Фернандо IV и Марии-Каролины Австрийской; был женат с 1831 на Марии-Анне, дочери короля Сардинии Виктора-Эммануила I и Марии-Терезии Австрийской-Эсте. Брак оказался бездетным.

Был образован, знал пять языков, но государственных талантов не имел, в официальных мероприятиях участия почти не принимал из-за слабого здоровья — страдал эпилепсией и гидроцифалией. Государственными делами империи руководили канцлер князь Клеменс фон Меттерних, первый министр-президент граф Франц Антон фон Коловрат-Либштейнский и эрцгерцог Людовиг Иосиф, фельдцейхмейстер (генерал от артиллерии), сын Леопольда I и Марии Луизы Испанской. Фердинанд I почитается частью русских старообрядцев Белокриницкого толка (ныне Белая Криница в Черновицкой обл. Украины). Последние годы жизни провел в Чехии, где был весьма популярен.

1848-1916 Франц Иосиф I, (род. 18.08.1830, Вена, Австр. империя — ум. 21.11.1916, Венгрия), старший сын эрцгерцога Франца Карла и принцессы Софии Баварской, внук императора Франца II (с 1806 – I); император Австрии и король Богемии со 2 декабря 1848 года, апостолический король Венгрии со 2 декабря 1848 по 14 апреля 1849 года и с 13 августа 1849; 15 марта 1867 года короновался в Офене венгерской королевской короной.
Женат: с 1854 по 1898 гг. на Елизавете Баварской, дочери герцога баварского Максимилиана Иосифа.
Дети: София Фредерика (1855), Гизела (1856), кронпринц Рудольф (1858-1889) и эрцгерцогиня Австрийская Мария Валерия (1868-1924).
Основные события в правление Франца Иосифа I:
3.10.1848-5.09.1849 -.революция и война за независимость Венгрии.
4.03.1849 – опубликована общая конституция для империи.
31.12.1851/01.01.1852 – Франц Иосиф I отменил конституцию 1849 г.
После поражения Австрии в войне с Пруссией и Италией в 1866 г. и выхода из Германского союза по условиям Пражского мира Австрийская империя была преобразована в «дуалистическую монархию». Образование нового государства Австро-Венгрии стало компромиссом Вены и Будапешта, суть которого была отражена в статьях закона, одобренного венгерским парламентом 20 марта 1867 года. Это был союз «двух государств, каждое из которых обладало широкими правами в сфере внутренних дел, имело собственный парламент и ответственное перед ним правительство. Совместные дела обсуждались на совещаниях так называемых делегаций – уполномоченных, выбранных парламентами обеих частей монархии. Государственное единство обеспечивалось особой австрийского императора и венгерского короля, который был верховным главнокомандующим вооруженных сил, определял характер внешней политики и осуществлял контроль за деятельностью трех министерств, общих для всей монархии, – военного, финансового и иностранных дел» (Ярослав Шимов. С.231)140. В военной составляющей Венгрия усматривала ущемление своих конституционных прав, свое зависимое положение от монарха, связанного с династическим прошлым. И добилась изменения: общая австро-венгерская армия («императорско-королевская») стала называться «императорская и королевская» (Т.М. Исламов. С.13)141. Из законов, принятых в 1867 г., важнейшим из них необходимо назвать закон о гражданских правах. Закон гарантировал «равенство подданных императора и короля перед законом, основные гражданские свободы (слова, собраний, передвижения, вероисповедания и т. д.), неприкосновенность собственности и жилища, тайну переписки и, наконец, равенство всех народов империи». – (Ярослав Шимов . С. 232)142. Королевство Галиция и Лодомерия в числе 18 образований, вошедших в новое государство с хорошей рыночной экономикой, развитым сельским хозяйством, в котором было занято до 70% трудоспособного населения.
1873 – 1886 – был создан и существовал (с перерывом в 1879-1881) военно-политический альянс «Союз трех императоров» в составе: Франца Иосифа (Австро-Венгрия), Александра II (Россия) и Вильгельма I (Германия).
30.09.1889 – смерть кронпринца Рудольфа.
10.09.1898 — гибель императрицы Елизаветы.
15(28).06.1914 – в Сараево, в Боснии, застрелены австрийским гимназистом – боснийским сербом — эрцгерцог Франц Фердинанд, племянник императора и наследник габсбургского престола и его супруга.
12.07.1914 — Австро-Венгрия под прессом Германии склонилась на роковой шаг – послала ультиматум Сербии и 15.07.1914 объявила ей войну. Возглавил австрийскую армию эрцгерцог Фридрих (с ноября 1916 — император Карл I)..
19.07.1914, 7 часов вечера — Германия объявила войну России.
5(18) 08. – 8(21).09.1914 — Галицийская битва: Люблин-Холмская операция, Галич-Львовская операция, Городокское сражение, преследование австро-венг. войск до р. Дунаец: главнокомандующий Юго-Западного фронта генерал Н. И. Иванов, нач. штаба – ген. М. В. Алексеев143.
В середине августа 1914 г. ударная группа ЮЗФ в составе 3-й армии генерала Н. В. Рузского и 8-й генерала А. А. Брусилова вела наступление в Галиции на львовском направлении против австро-венгерских войск генерала Франца Конрада. 20 авг. (2 сент.) 3-я армия подошла вплотную ко Львову, а 8-я армия одним корпусом 20 авг. (2 сент.) взяла Галич. 21 авг. (3 сент.) корпус 3-й армии Рузского занял Львов, но первыми вошли в город разъезды 12-й кав. дивизии 8-й армии. 29 авг. 1914 стал днем победы Русской Императорской армии в Галич-Львовской операции, 8(21) сент. 1914 – в Галицийской битве. 22.03.1915 г. русскими войсками после длительной осады был взят город-крепость Перемышль. На занятой территории по решению императора Николая II и правительства было образовано Галицийское генерал-губернаторство Российской империи во главе с Г.А. Бобринским (центр г. Львов), просуществовавшее до отступления русской армии в конце июня 1915 г. В него вошли четыре губернии: Львовская, Тарнопольская, Черновицкая и Перемышльская.

1916-1918 Карл I, (род. 17.08.1887, замок Перзенбойг, Нижняя Австрия – ум. 1.04.1922, Фуншал, Мадейра, Португалия), сын эрцгерцога Австрийского Отто Франца Иосифа Габсбург-Лотарингского и Марии Йозефы Саксонской, внучатый племянник императора Франца-Иосифа I; эрцгерцог Австрийский Карл; последний император Австро-Венгрии под именем Карл I, король Чехии под именем Карл III, король Венгрии под именем Карл IV с 21 ноября 1916 года по 12 ноября 1918 года; состоял в браке (1911-1922) с Цитой (Зитой) Бурбон-Пармской (1892-1989), дочерью пармского герцога Роберта I. В браке родились пять сыновей и три дочери.

Ликвидация монархии.
Австро-Венгрия потерпела поражение в войне, а революции довершили свое дело — привели к распаду империи Габсбургов. 11.11.1918 г. император Карл I, не отрекаясь официально от престола, покинул дворец Шенбрунн в Вене. 12.11.1918 была провозглашена республика Немецкая Австрия. 3.04.1919 Учредительное собрание Австрии приняло закон о лишении Габсбургов всех прав и изгнании их за пределы страны с полной конфискацией имущества. 10.09.1919 (после ратификации 21.10.1919 Национальным Собранием) новое государство получило официальное название Австрийская республика (Первая Австрийская республика).
На руинах лоскутной империи возникли новые, суверенные государства: Австрия, Венгрия, Чехословакия, Государство словенцев, хорватов и сербов. Польское население Австро-Венгрии получило возможность объединиться в одном государстве с другими частями польского народа, включая территорию Царства Польского. В ноябре (условная дата 11.11.1918 г.) был восстановлен полный государственный суверенитет Польши. Трансильвания, где преобладало румынское население, воссоединилась с Румынией. Итальянцы, проживавшие в областях северного побережья Адриатики, присоединились к Италии. Украинцы, проживавшие в восточных провинциях Австро-Венгрии, также освободились от власти австрийской монархии. В Галиции 1 ноября 1918 г. была провозглашена Западно-Украинская народная республика (ЗУНР). Здесь активно продвигалось движение за воссоединение с Советской Украиной, но украинские националисты, захватившие власть во Львове, помешали этому. Чехословакии досталась Закарпатская Украина. К Румынии отошла не только Южная Буковина, населённая румынами, но и Северная, несмотря на решение Народного вече о присоединении к Советской Украине144.

По итогам Советско-польской войны и Рижскому мирному договору от 18 марта 1921 г., между РСФСР (подписан за себя и по полномочию Белоруссии), УССР и Польшей, к последней отошли не только вся Галиция и Волынь, — вся Западная Украина и Западная Белоруссия. Договор действовал недолго, до распада польского государства в результате нападения Германии 1 сентября 1939 года и поражения Польши в начавшейся Второй мировой войне. 17 сентября 1939 г. — дата возвращения территорий Украине и Белоруссии советскими войсками, аннулирование всех договоров и соглашений c Польшей, заключенных республиками, входившими в состав СССР.

*******************************************************************************************************************************************************************************

1734-1763 Август III, или Август III Саксонец (польск. August III Sas, (р. 7.10.1696 — ум. 5.10.1763), король Речи Посполитой, курфюрст саксонский с 1733 как Фридрих Август II. Сын и наследник Августа II Сильного и Кристианы Эбергардины Бранденбург-Байрейтской*. Женат на эрцгерцогине Марии Иозефе (Жозефе), дочери императора Иосифа I. Короновался в Кракове 17 января 1734 года.

Воспитан матерью в духе лютеранской (протестантской) церкви. В 1712 году, путешествуя по Европе: Германии, Франции и Италии, был тайно обращён в католицизм. В 1719 году женился на Марии Жозефе Австрийской (1699—1757), дочери императора Иосифа I. В браке родились 14 детей, трое умерли в детстве.
Польский историк так характеризовал своего короля: «Август III, навязанный Польше Россией и Австрией, был тупым и опустившимся лентяем. Не считая охоты, которой он отдавался со всей страстью, он вел жалкую жизнь, разнообразя ее резанием бумаги или стрельбой в собак, которых приводили под окна королевского дворца. У него не было тяготения к разврату, которым отличался его отец; но зато у него не было и политической энергии и подвижности отца. В общественных делах он во всем полагался на своих саксонских министров… Вся система Августа III сводилась к подчинению России…»¹⁰⁴. Вскоре после вступления его на престол созванный в Варшаве 9 июля 1736 года пацификационный сейм завершил внутренний конфликт – «войну за польское наследство» в Речи Посполитой, подтвердив избрание королем Августа III. Сейм предоставил ему право назначить герцогом Курляндии кандидата, получившего одобрение местной знати, России и Пруссии. Им стал кандидат от России – «не формально законный, а фактический муж» российской императрицы Анны Иоанновны**, барон Эрнст Иоганн Бирон, — зловещая фигура в истории Российской империи периода 1730-1740 гг. под названием «бироновщина», периода «методического государственного террора», — писал историк, богослов, общ. и гос. деятель в «Истории Русской Церкви» А.В. Карташев»¹⁰⁵.
Правление Августа III – время политического кризиса Речи Посполитой. Будучи обязанным своей короной России и Австрии, Польша фактически не принимала участия в европейских событиях — ни в войне за австрийское наследство, ни в Семилетней войне (1756-1763), которая велась с одной стороны: Австрией, Францией, Россией, Испанией, Саксонией и Швецией, а с другой — Пруссией, Великобританией (в унии с Ганновером) и Португалией. Страна находилась в состоянии международного унижения, «внутреннего безнарядья», деморализации общества и политической анархии. Слабая власть – слабо и государство, что было на руку сильным деятелям Европы: Пруссии, Австрии, России…
…В Семилетнюю войну король Пруссии находился на вершине славы и достижений, придерживаясь своих стратегических принципов. В войну он вступил с осознанным чувством «безусловного превосходства» над противниками. Основное противостояние происходило между Австрией и Пруссией из-за Силезии. «За десятилетний период мира он увеличил и улучшил свою армию в значительно большей степени, чем его противники. Постройка его крепостей в Силезии была закончена. В его государственной казне лежало 16 миллионов талеров наличными, и он рассчитывал немедленно оккупировать и присоединить к Пруссии богатое курфюршество Саксонское с его ресурсами. <…> В отношении политики король рассчитывал, что Франция, памятуя о старом соперничестве между домами Габсбургов и Бурбонов, окажет Австрии лишь умеренную поддержку <…> Россию он рассчитывал удержать при посредстве Англии…»¹⁰⁶ (Г. Дельбрюк. С. 771).
После присоединения России в 1757 г. к Версальскому союзному договору к антипрусской коалиции примкнули Швеция и Саксония. Участие России в Семилетней войне с Пруссией было «продиктовано подписанными союзными договорами с Францией и Австрией и реальной угрозой ее владениям в Прибалтике». В 1759 г. произошла крупнейшая битва Семилетней войны при Кунерсдорфе, в которой русско-австрийские войска под командованием графа П.С. Салтыкова разгромили «непобедимую» прусскую армию Фридриха II, а сам король едва не попал в плен. После беспорядочного бегства с поля битвы прусской армии, писал историк А.В. Шишов, «У Фридриха II от 48-тысячной армии в итоге бегства осталось всего три тысячи человек». Король был в отчаянии, на следующий день после битвы он писал в Берлин: «…Все бежит, и у меня нет больше власти над войском…»¹⁰⁷. Что миф о непобедимости прусской армии, это лишь миф, созданный прусско-немецкими историками и генералами, подтверждает английский историк Джеймс Хоус. В «Краткой истории Германии» пишет: — «На самом деле Фридрих не раз терпел поражение в битвах с русскими и австрийскими войсками. После того как его армия была разгромлена в битве при Кунерсдорфе (1759), он в отчаянии писал своему министру…: «Все потеряно. Гибели своего отечества я не переживу. Прощайте навсегда»¹⁰⁸ (Джеймс Хоус. С. 101). Но Фридриху везло…
В 1760 г. граф П.С. Салтыков (с 18 августа 1759 — генерал-фельдмаршал) передовым корпусом генерал-поручика графа З.Г. Чернышева 28 сентября занял столицу Фридриха II; Берлин капитулировал, уплатив огромную контрибуцию и потеряв почти весь арсенал… Европа вздрогнула. «Вольтер писал из Парижа фавориту императрицы Елизаветы Петровны графу Ивану Шувалову: «Приход вашей армии в Берлин производит значительно большее впечатление, чем все оперы Метастазио…»(А.В. Шишов. С. 187). В 1761 г. Пруссия была уже на грани катастрофы. Несмотря на победы под Лигницем и Торгау, положение Пруссии стало хуже, чем после Кунерсдорфа и Максена. Фридрих II «уже не может давать сражений, укрывает свою армию за полевыми укреплениями (Бунцельвиц) и одну за другой теряет свои крепости — Глац, Швейдниц, Кольберг». А «… австрийцы настолько истощили свои силы, что Мария Терезия решается сократить численность своей армии (в декабре 1761 г.), которую она уже дольше не в состоянии ни содержать, ни оплачивать. Каждый полк должен был распустить по две роты; офицеры увольнялись с половинным окладом…»¹⁰⁹ (Г. Дельбрюк. С. 780). Пруссия же держалась за счет английских щедрот — поддержи субсидиями Англией, вовлеченной в войну с Францией. 25 декабря 1761 г. (5 января 1762 г.) умерла императрица Елизавета I. Ее смерть существенным образом изменила обстановку на театре военных действий. Взошедший на престол Петр III, заключил союз с Фридрихом II, порвав отношения с австрийцами. «Сам Фридрих, — читаем у английского историка Джеймса Хоуса, — назвал эти события «чудом Бранденбургского дома», но позднее те, кто прославлял прусскую армию, старались не вспоминать об этом удивительном стечении обстоятельств, которое имело мало общего с непобедимым образом страны». Несмотря на численный перевес и отдельные успехи Пруссии, «цель, ради которой Фридрих шесть лет тому назад предпринял войну, — приобретение Саксонии — была теперь недостижима ни при каких обстоятельствах. Разговор шел о том, чтобы добиться status quo ante (довоенного положения), а на это можно было рассчитывать и без новых сражений»¹¹⁰ (Г. Дельбрюк. С. 781). Коалиция государств стала рассыпаться. Россия вышла из войны первой. Вскоре вышла из войны Швеция, Франция заключила перемирие с Англией. Война завершилась победой англо-прусской коалиции в результате полного истощения сил и средств воюющих сторон. В итоге: Австрия не вернула себе Силезию, Россия по Петербургскому миру, заключённому Петром III 24 апреля (5 мая) 1762 г., не приобрела в этой войне тоже ничего, Франция потеряла Канаду, Восточную Луизиану, большую часть французских владений в Индии. Военное противостояние начиналось между Австрией и Пруссией из-за Силезии, а главный итог Семилетней войны — победа Англии над Францией в борьбе за колониальное и торговое превосходство.
Вскоре бывшие враги Пруссия, Австрия и Россия наладили отношения на ниве раздела польско-литовского государства — Речи Посполитой в 1772-1795 гг. и мы продолжаем следить за судьбой Галицкой земли дальше.

Примечания
*Кристиана Байрейтская cупруга Августа Сильного, курфюрстина саксонская, с 1697 года титулярная королева Польши; была крёстной матерью «арапа Петра Великого» Абрама Петровича (Ганнибала), крестным отцом — Петр I.
**Анна Иоанновна (1693-1740), — вторая дочь царя Ивана V Алексеевича и царицы Прасковьи Федоровны, ур. Салтыковой; в официальном браке была за Фридрихом Вильгельмом, герцогом Курляндским, овдовела в 1711 г. в возрасте 17 лет. До 1730 года жила в Митаве. Переговоры по политическим соображениям Петра I, а затем Екатерины I и Петра II, с иностранными принцами о новом браке ни к чему не привели. В 1720 г. вдовствующая герцогиня Курляндская сблизилась с Бироном, попавшим на службу к ее двору двумя годами раньше, благодаря Г.К. Кейзерлингу, будущему гос. деятелю и дипломату России, ревностному защитнику православных в Польше. В 1724-м Бирон стал ее фаворитом, а с воцарением Анны Иоанновны на престоле России — неограниченным правителем, не занимая официально никакого поста в правительстве или Кабинете императрицы. По словам историка А.В. Карташева «Бирон влиял на дела только интимно». Но как влиял! «Куда какое это злое время было! — вспоминала одна из жертв «бироновщины» княгиня Наталья Борисовна Долгорукова, дочь г.-фельдмаршала графа Бориса Петровича Шереметьева в «Своеручных записках» о помолвке, свадьбе с князем Иваном Долгоруковым и отъезде Долгоруких в изгнание, датированных 1767 годом, 12 января. — Мне кажетца, при антихристе не тошнее тово будет. Кажетца, в те дни и солнце не светило. Кровь вся закипит, когда вспомню, какая это подлая душа, какие столбы поколебала, до основания разорил, и доднесь не можем исправитца. Что же до меня касаетца, в здешнем свете на веки пропала!… Боже, дай мне все это забыть! <...> Как скоро вступила в самодержавство [Анна Иоанновна - Б.Я.], так и стала искоренять нашу фамилию. Не так бы она злобна была на нас, да фаворит ее, который был безотлучно при ней, он старался наш род истребить, чтоб ево на свете не было, по той злобе: когда ее выбирали на престол, то между протчими пунктами [кондиций, ограничивавших самодержавную власть - Б.Я.] написано было, чтоб оного фаворита, который при ней был камергером, в наше государство не ввозить…».
Обратимся к началу событий, в которые оказалась вовлеченной тогда еще графиня Наталия Борисовна Шереметьева (род. 17(28).01.1714, Москва — ум. 3(14).07.1771, Киев, Свято-Фроловский монастырь; погребена в соборе Киевской лавры), в изложении князя Петра Владимировича Долгорукова. «…юная Наталия, прелестная, милая, наделенная нежной и любящей душой, умная, являла собой образец красоты душевной и физической. Ей было 15 лет, когда ее руки просил всемогущий в ту пору человек, обер-камергер, красивый 21-летний князь Иван Долгоруков. Она влюбилась в него и была счастлива уступить советам своих братьев, сестер и всех своих родственников, из честолюбия страстно желавших этого брака… Помолвка состоялась в особняке Шереметьева (на улице Воздвиженке), в среду 2 декабря 1729 года; она проходила с изрядной пышностью, в присутствии императора, двора и высшего московского общества. Вся семья Шереметьевых, вся родня и все друзья припадали к ногам невесты, расточая похвалы и льстивые речи, заранее взывая к ее покровительству и доброте…
Но 19 января [1730 года] Петр II сошел в могилу; влияние князя Ивана рассеялось, а вскоре начались и гонения на Долгоруковых. Тогда вся семья графини Натальи начала ее преследовать, убеждая отказаться от этого брака, но благородная и смелая девица осталась стойкой и непоколебимой. Ее братья, сестры, зятья, вся родня (кроме двух престарелых вдов — дальних родственниц) отказались присутствовать на свадьбе. А на следующий день Долгоруковы получили приказ об отъезде в ссылку; никто не пришел проститься с молодой женщиной…». Конечным местом суровой ссылки князя Алексея Долгорукова и его семьи был Березов, куда они прибыли в сентябре 1730 года и помещены в городском остроге. После смерти родителей в Березове главой семьи стал их сын князь Иван Долгоруков, муж Натальи Борисовны. Вместе с другими детьми Алексея Долгорукова, в том числе Екатериной, бывшей невестой императора Петра II, они продолжали содержаться в ссылке. Из знаменитых «Записок» князя Петра Долгорукова известно о доносе на Долгоруковых, по которому в мае 1738 года в Березов прибыл посланец правительства. Сразу после его отъезда по оставленному приказу «князь Иван был разлучен с семьей и брошен в тесную темницу… Княгиня Наталья добилась разрешения…, чтобы разговаривать с мужем через небольшое окошко тюрьмы и передавать ему съестное.
В сентябре, темной дождливой ночью, к берегу Сосьвы причалило судно: с него сошли солдаты и произвели тридцать один арест» по расследованию условий содержания Долгоруких в остроге. Среди арестованных были: князь Иван, воевода Бобровский, майор Петров, пятеро священников и др. лица, пытавшиеся облегчить участь пленников.
В тюрьме Тобольска князя Ивана «приковали цепью к стене, руки и ноги сковали кандалами, не давали спать и довели до такого нервного возбуждения», что он заговорил об изготовлении подложного завещания императора Петра II в Москве в январе 1730 года. Это послужило поводом для Бирона перевести в Новгород князя Ивана, его братьев, сестер и дядей Сергея и Ивана из Березова, а князя Василия Лукича из Соловецкого монастыря для допроса…
Общие итоги следствия по Долгоруковым были ужасны: «…князь Иван приговаривался к четвертованию; его дядья, князья Сергей и Иван, и князь Василий Лукич — обезглавливанию; Фельдмаршал Долгоруков и его брат Михаил — к конфискации имущества и заточению, один в Соловецком монастыре, другой — в Шлиссельбургской крепости. Одного из братьев князя Ивана, 26-летнего Николая, приговорили к урезанию языка и к ссылке на каторгу в Охотск; 23-летнего Алексея пожизненно сослали на Камчатку простым матросом; Александра, которому был 21 год, сослали на каторгу на Камчатку; всех троих братьев били кнутом, а их трех сестер [Елену, Анну, Екатерину] заточили в монастыри. Из четырех двоюродных братьев, детей князя Сергея, двоих старших, Николая и Петра, забрили простыми солдатами; двоих младших, Григория и Василия, определили учиться ремеслу: младшего, Василия [позднее он стал покорителем Крыма] поместили к кузнецу с запретом обучать его чтению и письму».
Казнили приговоренных 8 ноября 1739 года, примерно в одной версте от Новгорода, в болотистом месте, где находилось Скудельничье кладбище — общее место погребения вне святой земли (вне кладбища), где погребают самоубийц, опойц, утопленников (Прим. к Главе XI. C. 599).
Только с воцарением на престоле Елизаветы Петровны участь Долгоруких изменилась к лучшему.
(Записки князя Петра Долгорукова. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2007. С. 395,396,405,406,407,428-430).

1763(4)-1795 Станислав II Понятовский, или Станислав Август (герба) Циолэк Понятовский, (род. 17.01.1732, д. Волчин, Берестейское воеводство, Речь Посполитая – ум. 02. 1798, Санкт-Петербург, Мраморный дворец; погребен в костеле св. Екатерины, в 1938 перезахоронен в Волчине), последний король польский и великий князь литовский. Четвёртый сын воеводы мазовецкого, каштеляна краковского Станислава Понятовского (1676—1762) и его второй супруги, княжны Констанции Чарторыской (Чарторыйской) (1696—1759). Официально в браке не состоял. Имел внебрачных детей. 7 сентября 1764 г. на сейме — единогласное избрание. Короновался в Варшаве; на коронацию «явился не в панцире и не в польском костюме, а в иноземном, старонемецком одеянии». 25 ноября 1795 г. подписал акт отречения; до смерти Екатерины II жил в Гродно, Павел I переселил в Санкт-Петербург, относился к нему дружески, под резиденцию отдал Мраморный дворец; после смерти Станислава Августа и погребения в костеле св. Екатерины на Невском император поставил ему памятник.

При поддержке императрицы Екатерины II, Станислав Понятовский был избран королём. Это был «умный, образованный, патриотически и реформистски настроенный, но слабый и нерешительный вельможа» (Ярослав Шимов). В первые годы правления Станислав Август пытался провести государственные реформы. Он основал Рыцарскую школу (аналог Кадетского корпуса Российской империи), начал формировать дипломатическую службу для создания представительств при дворах Европы и Оттоманской империи. 7 мая 1765 года был учреждён Орден Святого Станислава — второй по значимости польский орден после Ордена Белого орла. Вместе с партией «Фамилия» Чарторыйских (Чарторыских) король попытался реформировать малоэффективное правительство, передав часть полномочий гетманов и казначеев комиссиям, созданным сеймом и несшим ответственность перед королём. В армии стали внедряться новые виды вооружения; стала возрастать роль пехоты. Позже в своих мемуарах Понятовский назвал это время «годами надежд».
Однако реформы в Речи Посполитой не устраивали Российскую империю, Пруссию и Австрию. Им нужен был большой, но слабый сосед…
…Немецкий историк Ганс Дельбрюк так характеризовал политическое состояние Европы в это время: «По окончании Семилетней войны политические организмы впали в своего рода оцепенение. Колоссальная борьба этих семи лет закончилась, не внеся ни территориальных изменений в Европе, ни перемещений в соотношении сил. Державы поняв, что они не могут нанести друг другу существенного ущерба, стали пытаться прийти к взаимному соглашению, не прибегая к решениям силой оружия. Первый раздел Польши, отторгнувший от нее Западную Пруссию, Галицию и обширные восточные области, был произведен путем дипломатических переговоров»¹¹¹.
Для России всегда был важен прежде других вопрос воссоединения Западной Руси с Русским государством; он в той или иной форме витал и жил в памяти — на протяжении веков то усиливаясь, то утихая: «так он стал еще в XV в. и полтора столетия разрешался в том же направлении; так его понимали и в самой Западной России в половине XVIII в.»¹¹² Но со смертью короля Августа III в русской политике этот вопрос постепенно сошел на нет. Его заменяли вопросы «о гарантии, диссидентах, конфедерациях». Используя дипломатию как метод достижения целей вместо применения военной силы, «русский кабинет сначала довольствовался (думал только) исправлением границы с польской стороны», а Пруссию за содействие в польских делах предполагал вознаградить «каким-нибудь территориальным вознаграждением». Все планы изменила русско-турецкая война. «Фридрих сперва испугался этой войны, опасаясь, что Австрия, злобясь на русско-прусский союз, вмешается в нее, станет за Турцию, впутает и Пруссию. С целью отклонить эту опасность из Берлина с самого начала войны и была пущена в ход мысль о разделе Польши. Эта идея ничья; она сложилась сама собой из всего строя, быта и соседского окружения Речи Посполитой и носилась в дипломатических кругах давно»¹¹³, — делает вывод русский историк В.О. Ключевский.
А что же важнейшим было для Пруссии? «При деде и отце Фридриха II три раза предлагали Петру I раздел Польши, и всегда непременно с уступкой прусскому королю Западной Пруссии, отделявшей досадным промежутком Бранденбург от Восточной Пруссии. Фридриху принадлежит не сама идея, а ее практическая разработка. Он сам признавался, что, страшась усиления России, он попробовал без войны, без жертв и риска, только ловкостью извлечь пользу из ее успехов. Война России с Турцией дала ему желанный случай, который он, по его выражению, ухватил за волосы»¹¹⁴, — продолжает анализ предыстории раздела Польши ученый. И действительно, к этой идее Фридрих стал склоняться уже в Семилетнюю войну. В течение последних двух кампаний 1761 и 1762 гг. он не дал ни одного сражения, несмотря на свое численное превосходство в 1762 г. и приблизительное равенство сил во время войны за Баварское наследство в 1778 г.
«По его [Фридриха II] плану к союзу России с Пруссией привлекалась враждебная им обеим Австрия для дипломатического – только отнюдь не вооруженного – содействия России в войне с Турцией, и все три державы получали земельное вознаграждение не от Турции, а от Польши, подавшей повод к войне».
Три года длились переговоры держав по разделу польских земель, «перетасовывая области и население, как игральные карты». А каковы итоги игры? «Молдавия и Валахия, христианские княжества, отвоеванные у турок русскими войсками, возвращались именно по настоянию Фридриха, союзника, под турецкое иго, освобождение от которого им было торжественно обещано, а взамен этой уступки русский кабинет, обязавшись охранять территориальную целостность христианской Польши от хищных соседей, заставил Россию вместе с ними участвовать в ее расхищении.
Вышло так, что одни польские области отходили к России взамен турецких за военные издержки и победы, а другие – к Пруссии и Австрии так, ни за что, или к первой как бы за комиссию и за новую постановку дела, за фасон, а ко второй в виде отступного за вражду к России, вызванную ее союзом с той же Пруссией*. <…> По вине Фридриха победы 1770 г. принесли России больше славы, чем пользы. Екатерина выходила из первой турецкой войны и из первого раздела Польши с независимыми татарами, с Белоруссией и большим нравственным поражением, возбудив и не оправдав столько надежд в Польше, в Западной России, в Молдавии и Валахии, в Черногории, в Морее»¹¹⁵.
А как противилась сама Польша накануне, когда окончательно решалась ее судьба между Пруссией, Австрией и Россией? По словам молодого короля Швеции Густава III, где сеймовые неурядицы в стране напоминали польские, писал: — «Польские известия все те же: анархия и подкуп! То же будет и с нами, если не поможем себе сильными мерами». И незамедлительно приступил к «сильным мерам», чего боялась Россия, так как «шведский переворот мог привести к войне более опасной и тяжелой, чем война с польскими конфедератами». А несколько раньше, на принятые в Варшаве королем и сенатом решения обратиться за покровительством к Екатерине II с целью защиты от посягательств и провокаций со стороны Фридриха II, он записал в своем журнале следующие слова: — «Ах, Станислав-Август! Ты не король и даже не гражданин! Умри для спасения независимости отечества, а не принимай недостойного ига в пустой надежде сохранить тень могущества, которую указ из Москвы заставит исчезнуть»¹¹⁶.
Станислав-Август Понятовский пытался изменить тактику отношений с Россией, стал отдаляться с началом турецкой войны, предпринимал шаги против раздела в надежде, что «Западная Европа не останется равнодушной к смелому делу Восточной». Он направил протест во Францию. И во Франции нашел поддержку, но начавшиеся против Жуазеля – главы французской дипломатии — интриги, посредством графини Дюбарри, ставшей любовницей Людовика XV, привели к его замене на герцога Эгильона. Значение Франции в делах Европы значительно упало. Если Мария-Терезия Австрийская первоначально противилась приступать к разделу Польши, боясь, «что скажет Франция, что скажет Испания, Англия, когда мы теперь вдруг так тесно соединимся с теми, которых мы так сильно желали сдерживать и которых поведение объявляли несправедливым?», то теперь, когда Южный союз – Австро-Франко-Испания — после удаления от дел Шуазеля в 1770 году перестал быть деятельным, Австрия перестала бояться Франции и смело добивалась Галиции с соляными варницами Велички и Бохни (в Западной Галиции) и города Львова. Против раздела Польши не было протеста и со стороны Англии, несмотря на попытки Франции сделать совместный протест.
По трактатам от 5 августа 1772 года к России отходили воеводства: «Инфлянтское (Ливонское), Полоцкое, за исключением небольшой части по левой стороне Двины, Витебское без Оршанского повета, Мстиславское и часть Минского — всего 1 692 кв. мили. Австрии достались княжества: Освенцимское и Заторское, южные части воеводств Краковского и Сандомирского, русское воеводство без Холмской земли и Белзское — всего, кроме Спижа, 1 508 кв. миль. Пруссия забрала Вармию, Поморское воеводство без Гданьска, Мальборкское, Хелминское без Торуня и Великопольские поветы по Нотец — всего 660 кв. миль. Из всего своего пространства (13 300 кв. миль) Речь Посполитая потеряла 3 860 кв. миль с четырьмя миллионами населения»¹¹⁷. Оставалось лишь ратифицировать трактаты, привести новых подданных к присяге перед комиссарами: русским в Полоцке, прусским — в Мальборге, австрийским — во Львове** и закрепить юридически раздел на чрезвычайном сейме. Фактом остается то, что оккупация польских земель не встретила никакого сопротивления со стороны населения. Объяснить такое можно: общим разорением народа, социальным, сословным и религиозным разобщением; а разорению масс сопутствовало и падение духа, который был обессилен напрасно понесенными жертвами четыре года длившегося противостояния, и, наконец, «сломлен отсутствием веры в возможность спастись своими силами». Всяк обыватель знает, что для выживания нации требуются — сильная государственная власть, воля государя исполнить свое предназначение, единство и патриотический настрой. А Польша, из-за своей дурной политики в сословный период правления, религиозного неравенства, корысти, высокомерия, чванства тех, кто обязан был по долгу служить на укрепление страны, лишилась всего этого. Польский историк писал: «Когда апатия овладела обществом Станислав Август написал письма королям Франции, Испании, Португалии, Сардинии, Англии и Голландии, призывая их на помощь. Он не видел возможности сопротивляться силам тройного нашествия, однако думал, что захват страны союзниками еще не есть последний акт дела, которое может вызвать протест Европы и всеобщую войну…». Но, увы! Надежды на заграничную помощь не оправдались. Единственное что удалось королю и сенату — отодвинуть на время созыв сейма после неудавшейся попытки созыва 6 октября 1772 года, на который прибыло только 28 сенаторов и высказавших разные советы королю: одни — созвать «посполитое рушение», другие — «без сопротивления подчиниться требованиям держав-завоевательниц, большинство же высказалось за то, чтобы обратиться к дипломатическим средствам и выжидать». Это означало отказ созыва сейма, от которого требовалось узаконение раздела и отречения Речи Посполитой от отторгаемых земель. Последовал гнев чрезвычайных послов союзников. Под угрозой низвержения короля с престола, устрашающего ареста Красиньского, вызвавшего панику среди сенаторов, подкупов и откровенного предательства «ничтожных» депутатов во главе с депутатом от ВКЛ, «одним из отвратительнейших людей Польши XVIII века»¹¹⁸, великим коронным кухмистром Адамом (герба) Лодзя Пониньским, дела о договорах по разделу Речи Посполитой удалось завершить. Король Станислав-Август Понятовский не исполнил своего предназначения, договоры 8 ноября 1773 года были ратифицированы…

…Более других результатами первого раздела радовались Австрия и Пруссия, Фридрих II торжествовал. Не могла не радоваться приобретению Белоруссии и Екатерина II. С.М. Соловьев писал: — «Но радость не могла быть полною; дело отзывалось горечью; здесь было блестящее завоевание, собирание русской земли, с одной стороны, а с другой – раздел!»¹¹⁹…

…Приведем фрагмент из «Русской истории» В.О. Ключевского относительно значения разделов Речи Посполитой.
«Сведем в польском вопросе конец с началом. Предстояло воссоединить Западную Русь; вместо того разделили Польшу. Очевидно, это различные по существу акты – первого требовал жизненный интерес русского народа; второй был делом международного насилия.
Решение не отвечало задаче. <…> Россия присоединила не только Западную Русь, но и Литву с Курляндией, зато Западную Русь не всю, уступив Галицию в немецкие руки. Рассказывали, что при первом разделе Екатерина плакала об этой уступке; 21 год спустя, при втором разделе, она спокойно говорила, что «со временем надобно выменять у императора Галицию, она ему некстати»; однако Галиция осталась за Австрией и после третьего раздела***.
Польша не была лишним членом в семье государств Северо-Восточной Европы, служа слабой посредницей между тремя сильными державами. Но освобожденная от ослаблявшей ее Западной Руси и преобразовав свой государственный строй … она могла бы сослужить добрую службу славянству…
Россия не присвоила ничего исконно польского, отобрала только свои старинные земли да часть Литвы, некогда прицепившей их к Польше.
Но с русским участием раздвинулось новой обширной могилой славянское кладбище, на котором и без того похоронено было столько наших соплеменников, западных славян. История указывала Екатерине возвратить от Польши то, что было за ней русского, но не внушала ей делиться Польшей с немцами. <…>
Наконец, уничтожение польского государства не избавило нас от борьбы с польским народом: не прошло 70 лет после третьего раздела Польши, а Россия уже три раза воевала с поляками (1812, 1831 и 1863)»¹²⁰.
Добавим — четвертый раз в 1919—1921 годах во время польско-советской войны. Сложными натянутыми отношения с Польшей остаются и ныне. Не могла Екатерина II предвидеть, с какой легкостью почти все возвращенные ею территории Россия через двести лет, в конце XX века, безвозвратно потеряет, будет отступать и уступать другие. Опомнится, придет в себя после «великих свершений» лишь во втором десятилетии века XXI-го.

Примечания
*Россия одновременно вела две войны — с польскими антидиссидентскими конфедератами и Турцией. 9 августа 1770 г. генеральная (верховная) конфедерационная власть провозгласила низложение Станислава Августа Понятовского и бескоролевье. Король обратился за защитой к России. Акт бескоролевья сработал против самих конфедератов, помешав объединить патриотические силы, а коронные войска получили приказ снова выступить против них. Паралельно с этими событиями: в 1769 г. Голицын овладел Хотиным, Румянцев — Молдавией и Валахией; Алексей Орлов сжег 26 июня 1770 г. турецкий флот при Чесме. За этими победами последовали морские победы на Архипелаге (Морее) и на суше в Бессарабии. В июне 1770 г Румянцев разбил турецкие армии при Ларге и Кагуле, взята крепость на Днестре — Бендеры. Последовали другие победы, в 1771г. Долгоруков прорвался через Перекоп в Крым и захватил крепости Кафу, Керчь и Еникале. Хан Селим-Гирей бежал в Турцию, а сменивший его хан Сагиб-Гирей заключил с Россией мир. Успехи России вызвали зависть и опасения со стороны Австрии и Пруссии, что могло вызвать еще одну войну, войну с Австрией. В этих условиях и проявил себя король Пруссии Фридрих II, внушивший Екатерине II и Марии Терезии «витавшую уже давно в дипломатических кругах» мысль о разделе Польши между тремя государствами.
**Принятие присяги на подданство Австрийской монархии от жителей Галиции происходило во Львове: «…от принятия присяги отказался только один староста Каицкий, другие же обыватели не только исполнили призыв, но даже выражали радость, что переходят из-под власти Понятовского под «славное господство императорского дома».
Белорусская шляхта в Полоцке выражала… благодарность императрице за то, что она задумала принять шляхту в состав своего государства.
В Великой Польше было немало шляхты, которая высказала готовность перейти в подданство прусского короля. Все жаждали мира, были готовы согласиться на правление завоевателей, лишь бы только избавиться от удручающей анархии», царившей в государстве. Многие семьи бежали из Польши в Венгрию, Силезию или Моравию. Воеводства, в которых не было сожженных или ограбленных деревень, были счастливым исключением.¹²¹.
***В результате трех разделов Польши:
первый — по разделу 1772 года – 6 февраля в Петербурге между Россией и Пруссией был подписан секретный пакт (конвенция, трактат), а 19 февраля в Вене от Австрии подписали император Иосиф II (соправитель) и его мать императрица Мария-Терезия. После завершения военной кампании уже 22 сентября к России отошли: Витебское, Полоцкое и Мстиславское воеводства (часть земель Белоруссии). Галиция отошла к Австрийской империи под власть Габсбургов — императоров Священной Римской империи. К Пруссии – Поморье без Гданьска и часть западных прусских земель;
второй — 23 января 1793 года между Россией и Пруссией подписан двухсторонний договор о дальнейшем разделе Польши. К России отошли украинские и белорусские территории: Киевское, Брацлавское, Подольское, Минское, часть Виленского воеводства и восточная часть Волыни.
К Пруссии отошли польские земли с городами Гданьск, Торунь и Познань.
третий — раздел 1795 года по договору между Австрией, Пруссией и Россией. Раздел закреплял русско-австрийско-прусскую границу с прекращением существования Речи Посполитой. «Земли, забранные Россией, — писал историк В. Грабеньский, — шли с юга по течению Буга до Немирова и старой прусской границе до Балтийского моря. Австрии досталось пространство между Пилицей, Вислой и Бугом. Пруссия заняла край между Пилицей, Бугом и Неманом»¹²².
К России отошли земли от Либавы до Ровно и Бреста: Литва (за исключением Занеманья, которое отошло Пруссии), Курляндия и западная Белоруссия с Брестом. Польшу поделили Пруссия (ей отошла и Варшава) и Австрия.
Основной вывод историков нашего времени, который вытекает из политики государств, участвовавших в разделах Речи Посполитой, состоит в следующем. «Разделы Речи Посполитой — явление сложное и противоречивое в своей основе. Они не могут быть однозначно оценены. В них сочетались весьма противоречивые факторы. И все же ведущим, главным моментом была ликвидация независимого, исторически сложившегося и имевшего возможность к развитию польско-литовского государства. Правда, условия жизни не позволили реализовать эту возможность. Со стороны Пруссии, Австрии и России это был акт экспансии, насильственного захвата. Эти три страны несли ответственность за историческую трагедию Речи Посполитой. <...>
Несомненно, что главная вина в падении Речи Посполитой лежит на польских и литовских магнатах и шляхте, разваливших страну изнутри, так и не понявших, что сохранить политические свободы невозможно без освобождения крестьянства и наделения его землей, без предоставления равных с католиками прав православным и протестантам, наконец, без крепкой законодательной и исполнительной власти, без понимания того, что свобода должна опираться на дисциплину и соблюдение законов» (История внешней политики России. Т.2; М.: Акад. проект; Парадигма, 2018. C. 196-197).
Четвертый раздел (передел) земли Речи Посполитой произошел по Тильзитскому мирному договору. 25 июня 1807 года на Немане произошла «театрализованная» встреча двух императоров: Франции и России. Подписанный в Тильзите (ныне г. Советск в Калининградской области России) 8 июля и ратифицированный на следующий день, 9 июля 1807 г., Наполеоном и Александром I мирный договор закрепил за Пруссией Бранденбург, Померанию, Силезию и Старую Пруссию, но без Данцига. Владения прусского короля Фридриха-Вильгельма III западнее Эльбы вошли в королевство Вестфалия (Анри Лашук. С. 320)¹²³. К России от Пруссии отошел Белостокский округ. Из польских земель, входивших в состав Пруссии, было образовано Великое герцогство Варшавское в полной зависимости от Франции и с населением 2400000 передано «в наследственную собственность саксонскому королю Фридриху-Августу III (1750-1827), тому самому, которому польский народ предлагал наследование после Понятовского. Город Данциг восстановил свой свободный статус, но теперь находился под двойным управлением — Пруссии и Саксонии. 22 июля 1807 года французский император даровал княжеству [герцогству] конституционную хартию»¹²⁴. Однако международно-правового признания герцогство Варшавское не получило.
Просуществовало Герцогство Варшавское до 1813 года. В результате перераспределения польских земель Венским конгрессом Галиция и часть Малой Польши с Краковом остались за Австрией.
C 1815 до 1918 гг. Польша — Царство (Королевство) Польское — в составе Российской империи. Александр I 25 мая 1815 г. подписал в Вене Основания конституции и назначил комиссию для составления ее проекта, 27 ноября 1815 г. в Варшавском замке даровал Конституционный устав, а 15 марта 1818 г. лично открыл Сейм Республики Польша, представлявший законодательную власть.. Российский император становился одновременно и польским царем (королем). Свои властные полномочия осуществлял через институт наместничества. Первым царским наместником в Варшаве с титулом вице-короля стал Юзеф Зайончек, польский и русский генерал, с широкими конституционными правами. Внешняя политика оставалась за императором.

1704-1709 Cтанислав I Лещинский, (р. 20.10.1677, Львов — ум. 23.02.1766, Люневиль, Лотарингия), познанский воевода, король польский и великий князь литовский (1704-1709 и 1733-1734); герцог Лотарингии и герцогства Бар (1737-1766); с 1725 г. его дочь, Мария Лещинская — жена французского короля Людовика XV, в 1766 герцогиня Лотарингии и Бар.

Главным кандидатом Карла XII на престол Польши был Яков Собеский, старший сын короля Яна III Собеского и Марии Казимиры, но тот вместе с братом Константином по приказу Августа II подвергся нападению по пути из Вроцлава и был отвезен в саксонскую крепость Плейзенбург. Александр Собеский, третий сын, сам отказался от претензий на корону. В результате Карл XII выставил кандидатуру познанского воеводы Станислава Лещинского. «12 июля 1704 года в окопах Воли, окруженных шведским войском, малочисленный съезд шляхты избрал королем Станислава Лещинского, которого из-за отказа примаса [церковный иерарх римо-кат. церкви Польши] и объявил королем Познанский епископ Николай Свенцицкий». Поддержала и часть литовских феодалов во главе с Сапегами. Но основная масса шляхты избрание Станислава Лещинского на престол не поддержала — под руководством Григория Огинского она вела со шведами упорную борьбу за независимость. Пышная коронация Станислава Лещинского была устроена Карлом XII осенью 4 октября 1705 года в Варшаве; обряд совершал Львовский архиепископ Константин Зелиньский⁸⁵

1709-1733 Август II Сильный (Фридрих-Август I), избран второй раз.

После обнародования Альт-ранштедского мирного договора (1706 г.) Петр I «с грустью уяснил двуличный образ действий своего недавнего союзника и друга». Ему предстояло вступить в единоборство с Карлом XII. Считая, что главная цель России в войне со Швецией достигнута, царь склонялся к заключению мира, при условии сохранения завоеваний. Но Карл XII не соглашался на мир, прежде чем все завоеванные земли будут возвращены Швеции. К тому же и политическая обстановка складывалась в пользу Карла XII. В лице Станислава Лещинского, собиравшего сильное ополчение, шведский король приобрел ярого приверженца. «Начатые польским королем переговоры с Мазепой обещали, по-видимому, счастливый исход… Крымский хан также склонялся оказать помощь шведам»⁸⁶ (П.М. Андрианов).
Карл XII почти на целый год задержался в наследственных владениях Августа II в Саксонии, дав отдых войскам, а противнику — время для усиления, который располагал на его путях выдвинувшейся далеко на запад «90-тысячной сильной не только числом, но и устройством и боевым опытом армией». Андрианов писал, что к концу 1707 года русская армия располагалась «на широких зимних квартирах» следующим образом: конница Меншикова — в Жолкве; главные силы под командованием Шереметьева – между Острогом и Дубно; в Полоцке для наблюдения за Левенгауптом, находившимся в Риге, — особый отряд Алларта; в Ингрии – корпус Апраксина; Украина была вверена казакам Мазепы, при котором состояла бригада Анненкова и которому царь всецело доверял (до его предательства и последовавшего предания анафеме русской православной церковью сначала в Глухове, а затем в Москве м. Стефаном Яворским, когда Мазепа перешел с тремя тысячами сердюков, личной гвардией, на сторону Карла XII и в ставке последнего в селе Бахмач 24 октября 1708 г. присягнул королю “на верность»)*; в Киеве, Чернигове, Нежине и Переяславле – имелись русские гарнизоны, подчиненные Голицыну.
Точных сведений о намерениях противника в ставке русских войск не было, поэтому готовили армию и население к разным вариантам наступления шведов, целью которого была Москва.
…Петр I на совещании начальников в Жолкве (квартиры Меншикова) обсудил составленный Шереметевым стратегический план предстоявшей кампании, согласно которому стали решения: «1) не вступать со шведами в генеральное сражение в пределах Польши, а отходить к своим границам, так как неблагонадежность населения, в случае неудачного исхода сражения, могла подвергнуть армию при отступлении крайней опасности; 2) отступая под действительной угрозой врага, уничтожать запасы, чтобы создать для шведов затруднение в продовольствовании армии; 3) непрестанно тревожить врага легкими отрядами конницы, изнурять его на отдыхе»⁸⁷ (П.М. Андрианов). Это был план полководца Петра I, который немецкий историк Ганс Дельбрюк назвал бы «стратегией измора», против «стратегии сокрушения», придерживавшейся Карлом XII. Располагал ли шведский король достаточными силами и надежными союзниками, чтобы осуществить план захвата Москвы? Нет, не располагал. И не обладал главным качеством хорошего полководца, каким тот может считаться и считается по праву, — стратегическим мышлением. Его ошибочная стратегия в отношении России привела к поражению Швеции и гибели отличной армии.
Наступление Карл XII начал в конце декабря 1707 г. во главе главных сил — 35-тысячной армии (из общего числа 116 тыс., которыми он мог бы располагать); в Риге находился 16-тысячный корпус Левенгаупта, в Финляндии 15 тысячный отряд Либекера; ожидались подкрепления из Швеции ок. 8 тысяч. В Польше остались 8 тыс. генерала Крассова для поддержки трона Лещинского, а 42 тыс. стояли гарнизонами в Прибалтике, шведских владениях в Германии (Померании и Голштинии) и самой Швеции⁸⁸ (А.А. Керсновский). 29 декабря 1707 г., перейдя по льду у Влоцлавска Вислу, Карл XII двинулся в Мазовию; 26 января 1708 г. занял Гродно, вытеснив оттуда русских драгун. Из Гродно, после трехдневной остановки, — в Лиду и Сморгонь. Петр I, узнав о начале зимней кампании шведами, немедленно отдал распоряжение войскам отходить из Польши к своей границе, приводя в исполнение принятый план. Усилия армии направляются им на то, «в каком месте и каким образом удастся особенно чувствительно ущемить неприятеля, оградив собственную армию, страну и народ от ущерба. Он будет задаваться рядом вопросов: осадить ли ему такую-то крепость, занять ли известную позицию, отрезать ли противнику подвоз провианта, напасть ли на отделившуюся часть неприятельской армии, отвратить ли от неприятеля союзника, привлечь ли на собственную сторону союзника и, главное, не представляется ли условий и удобного случая нанести поражение главным силам противника»⁸⁹ (Ганс Дельбрюк). Эти слова немецкого историка Дельбрюка всецело можно отнести к полководческому таланту Петра I; не Карл XII вступит в Москву, но русская армия и флот – в шведские пределы.
…Курфюрст Саксонский — отрекшийся от престола Польши Август II — задумался о своем возвращении на польский трон. В. Грабеньский пишет: «Август II, надеясь на помощь Дании, Пруссии и Москвы, еще до Полтавской битвы объявил манифестом о своем возвращении в Польшу, ссылаясь на отступления от формы в Альт-ранштадтском трактате и на сеймовую конституцию 1669 г., запрещающую королю отрекаться от престола»⁹⁰.
…27 июня (8 июля по н. ст.) 1709 года Петр I нанес шведам сокрушительное поражение под Полтавой. Карл XII бежал в Турцию под защиту турецкого султана, его армия перестала существовать; бежал с ним и Мазепа «царь Петр предлагал великому муфтию султана 500 тысяч золотых талеров за выдачу Мазепы и 240 тысяч за выдачу Карла, но получил отказ… 22 августа 1709 года Мазепа умер от апоплексического удара в селе Вернице, близ Бендер… Тело его было перевезено в православный монастырь св. Георгия, на берегу Дуная, близ Галаца, где и погребено» (П. Маргушин).
Вскоре после Полтавской битвы Август II и Петр I встретились в Торуне и возобновили прежние союзные отношения. На Варшавском сейме 1710 года был санкционирован трактат Гжимултовского, не утвержденный до этого времени Речью Посполитой; этот договор обеспечивал свободу вероисповедания православным, а Петр I приобрел право покровительства «польским дизуниатам»⁹¹.
…Благодаря уступкам России, Август II укрепился на польском престоле, несмотря на происки шведского короля, находившегося при армии великого визиря Балтаджи-паши. Эти происки Карла XII толкнули Порту в ноябре 1710 года начать войну с Россией. «Петр, — писал Керсновский, — заручился союзом господарей Молдавии – Кантемира и Валахии – Бранкована и содействием Польши»⁹². Общие силы России и союзников могли при выполнении обязательств сторонами составлять до 300 000 тыс. чел. против 300 000 тыс. турецкой армии Балтаджи-паши, что, по мнению Петра I, обеспечивало «более чем достаточную силу для удержания за нами победы». Но многое пошло не так: обозы, шедшие из Киева, были перехвачены татарами, в Молдавии никаких продовольственных запасов не оказалось, молдавская армия испытывала трудности с укомплектованием…
Перейдя Днестр у Сорок, Петр I 20-го июня 1711 года созвал военный совет. На совете только генерал Галард высказал реалистичное мнение, что русская армия оказалась в «положении, в котором был Карл XII, вступая в Малороссию». Но решено — продолжать движение армии, надеясь на союзников, поляков и валахов, в Бессарабии и корпус Долгорукого.
«Испытывая большие затруднения от недостатка припасов, преодолевая зной, русская армия вступила в Бессарабию». Здесь выяснилось – польская армия и корпус Долгорукого остановились выжидательно в Буковине, Бранкован же, обязавшийся выставить 50 000 армию, просто передался туркам.
…При этих условиях произошли трудно объяснимые события. Первое – Балтаджи-паша, переоценивая силы Перта I, остановил продвижение своей армии у Исакчи. «Султан, опасаясь общего восстания христиан, — писал Керсновский, — предложил Петру мир при посредничестве патриарха Иерусалимского и Бранкована. Турция предлагала России все земли до Дуная: Новороссию с Очаковым, Бессарабию, Молдавию и Валахию… Петр I ответил отказом, совершив этим крупнейшую ошибку своего царствования». Второе – после боестолкновений 8-го и 9-го июля русская «армия была окружена в пять раз сильнейшим противником. Участь России была в руках великого визиря <…> Но Бог хранил Россию. Визирь Балтаджи[-паша] согласился на переговоры…», Петр I склонил его к миру и отступлению⁹³.
11-го июля 1711 года был заключен Прутский договор, по которому Россия возвращала Оттоманской Порте Азов и обязывалась срыть укрепления на Днепре и Дону и Таганрогскую крепость, а также — не вмешиваться в польские дела и дать пропуск Карлу XII в Швецию. При этом Карл XII не забыл про своего смещенного ставленника – Станислава Лещинского, «назначил резиденцией для него свое наследственное княжество Двух Мостов (Цвейбрюккен), не отказываясь от намерения возвратить ему престол»⁹⁴.
…Самого же Августа II не оставляла идея о преобразовании Речи Посполитой «в наследственную абсолютную монархию» при поддержке саксонских войск, от которых на самом деле так долго страдала вся страна. В 1715 г. образовалась Тарногродская генеральная конфедерация под предводительством Станислава Ледоховского, которая потребовала от короля удаления из Польши саксонских войск. Арбитром в примирении враждующих сторон выбрали Петра I. После ввода русских войск на Волынь удалось заключить в 1716 г. Варшавский трактат, который обязывал саксонцев покинуть польские земли и уменьшить число коронного войска до 18 000, литовского – до 6 000. 31 декабря 1717 г. сейм, созванный в Варшаве, «без прений утвердил навязанный царем трактат»⁹⁵. Август II прибегнул к дипломатическим маневрам против царя, начав переговоры с Австрией и Англией. Петр I ответил сближением с прусским королем Фридрихом Вильгельмом I. После внезапной смерти (6 января 1711 г.) курляндского герцога Фридриха-Вильгельма, женатого на Анне Иоанновне, дочери брата царя Ивана V, Петр I ввел в Курляндию для поддержки вдовы русские войска (правда, после Прутского мира войска покинули пределы Курляндии, но в дальнейшем вернулись). Кроме того, «Петр I вел переговоры с Карлом XII. Взамен уступки Москве прибалтийских провинций он готов был согласиться на свержение Августа II и возведение на престол Лещинского». На это Август II «подготовил заговор против Лещинского, отправив в княжество Двух Мостов людей, которые должны были убить его»⁹⁶. Покушение не удалось, к тому же погиб Карл XII при осаде в 1718 г. норвежской крепости под Фридериксгаллом. Следующий ход Августа II – в 1719 г. он заключил с императором и английским королем, как ганноверским курфюрстом, Венский трактат, направленный против Москвы и Пруссии.
В отместку за Венский трактат царь заключил в 1719 г. в Берлине с прусским королем договор, который должен был уничтожить все планы Августа II. Интриги продолжались не в пользу Августа II и его планам… 30 августа 1721 года Петр I заключил Ништадтский мирный договор со Швецией. По договору к России, кроме Ингерманландии и части Карелии, обещанных Августу II в начале Северной войны, отошли Лифляндия и Эстляндия… Эта победа над Швецией в Северной войне выдвинула Россию в число крупнейших европейских держав.
…«Обманутый в своих надеждах о преобразовании Речи Посполитой в наследственную монархию, — пишет В Грабеньский, — Август II не отказался от мысли обеспечить польский престол своему сыну. Но женитьба Людовика XV на дочери Станислава Лещинского – Марии разрушила его планы. <…> …узнав о берлинском договоре [договор «Трех черных орлов» 1732 г. между Австрией, Россией и Пруссией о наследовании польского престола], он вновь повел бесчестную политику: тайно предложил Берлинскому двору раздел Речи Посполитой между Австрией и Пруссией с условием, чтобы остальная часть Польши перешла к его сыну. Но в разгаре переговоров Август II умер в Варшаве во время сейма, на который он прибыл из Саксонии» ⁹⁷.

1733-1734 Станислав I Лещинский, восстановлен на престоле французской дипломатией.

После смерти Августа II в феврале 1733 г. на польский престол претендовали два кандидата: сын покойного короля курфюрст Саксонский под именем Фридриха-Августа II и Станислав Лещинский. Кандидатура Лещинского для России была неприемлемой; правительственный кабинет императрицы Анны Иоанновны потребовал от Сейма снять кандидатуру Лещинского, но представление было проигнорировано. Усилившаяся партия сторонников Лещинского, во главе которой стоял примас архиепископ гнезненский Федор Потоцкий, в сентябре 1733 года избрала большинством Станислава Лещинского (вторично), «который 9 сентября прибыл тайком в Варшаву, проехавши по Средней Европе под видом купеческого приказчика»⁹⁸ (С.М. Соловьев). Выборы проходили в поле под Варшавой в местечке Воля, там расположилось большинство сенаторов и «до 60 000 шляхты на конях». В Праге, после торжественного ввода Станислава Лещинского в костел св. Яна, примас провозгласил избрание короля. Меньшинство сенаторов до 20 человек и 4 000 свиты еще 11 сентября ночью ушло в Прагу и в выборах участвовать отказалось.
Россия была готова к такому исходу. Еще весной Петербургское правительство императрицы Анны Иоанновны начало сосредоточивать войска на литовской границе. 31-го июля российские войска числом 20 000 человек под командованием лифляндского губернатора генерал-аншефа П.П. Ласси перешли границу, овладели Литвой и Курляндией и через три недели подошли к Висле.
В ночь на 20 сентября Ласси со своим Рижским корпусом занял предместье Варшавы – Прагу. На другой день на берегу Вислы, против самой Варшавы, устроил батарею… С противоположных берегов между войсками сторонников Лещинского и русскими началась перестрелка, но вскоре с русской стороны прекратилась из-за ее бессмысленности.
Выдав «универсалы, призывавшие к посполитому рушению», Станислав Лещинский 22 сентября бежал в город-крепость Данциг (Гданьск) вместе с примасом и главнейшими своими приверженцами, возлагая надежду на помощь тестя — французского короля Людовика XV, Швеции, Турции и Пруссии.
Тогда же, 22 сентября, приехавшие в Прагу поляки составили конференцию, маршалком выбрали Понинского, а 24 сентября в урочище Грохове «сконфедермованная Речь Посполитая выбрала в короли Фридриха-Августа, курфюрста саксонского: после избрания были виват и стрельба, и потом в церкви Бернардинов отправлен благодарственный молебен…»⁹⁹ (С.М. Соловьев).
В декабре Ласси выступил с 12 тыс. корпусом, занял Торунь и подступил к Данцигу, где укрепился Станислав Лещинский со своими сторонниками. Начались осадные работы. Численность защитников крепости составляла серьезную силу, до 20 тыс. польско-франко-шведских войск. Французский флот, войдя в Балтийское море, пытался оказать осажденным помощь. В устье Вислы высадил десантный корпус. В начале марта 1734 года командование над русскими войсками принял Миних. «Осада Данцига, — пишет Керсновский, — длилась четыре месяца. Франция, став открыто на сторону Лещинского, начала военные действия против России и Австрии <…> король Пруссии объявил нейтралитет и препятствовал подвозу осадной артиллерии через свои владения»¹⁰⁰.
…17-го июня 1734 г. французский десантный корпус, имевший в своем составе 4 полка (5 000) чел., сложил оружие у Вейксельмюнде. Это было «первое в истории столкновение русских с французами». Лещинский, переодевшись, бежал в Крулевец (Кёнигсберг) под защиту прусского короля, а 8-го июля Данциг (Гданьск), окруженный русскими и саксонскими войсками, капитулировал с огромными общими потерями для поляков: 17 000 было разбито в шесть раз слабейшим русским отрядом в стычках при попытках деблокировать город. Овладение Данцигом стоило русским войскам не выше 3 000 чел., две трети из этого числа потеряны при неудачном штурме Габельберга. Как пишет историк Керсновский, «многочисленные польские ополчения сторонников Лещинского не представляли собой сколько-нибудь серьезного противника. Польское войско занималось усобицами и доставляло русским лишь утомление переходами»¹⁰¹.
Участь осажденных сторонников: «Миних, овладев Гданьском [Данцигом], арестовал находившихся в нем сенаторов, причем некоторых заключил в местном иезуитском монастыре, других же увез в Оливу, куда прибыл из Дрездена Август III, чтобы принять от них присягу. Многие подчинились, но примас отказался подписать акт подчинения»¹⁰².
…Станислав Лещинский обманулся в своих ожиданиях, хотя Франция и объявила войну Австрии, но его зять Людовик XV преследовал не столько интересы Лещинского, сколько свои собственные. Вот что об этом пишет польский историк: «Наконец Людовик XV заключил с императором Венский трактат (1735 г.), которым обязался склонить Лещинского к отречению от престола в обмен на уступку ему в пожизненное владение Лотарингии и Бара, которые по смерти короля будут присоединены к Франции. Таким образом, благодаря поддержке семидесятитысячной армии императрицы [Анны Иоанновны], Август III укрепился на престоле, а вместе с ним установилось в Польше и русское влияние»¹⁰³.

Примечание:
*Слово предъ проклятіемъ Мазепы, произнесенное митр. Стефаномъ Яворскимъ въ Московскомъ Успенскомъ соборѣ, 12 Ноября 1708 г., см. на сайте http://nasledie.russportal.ru/ Наследие Святой Руси. Из вступления к «Слову…»:
«Государь былъ сильно пораженъ измѣною Мазепы. «Новый Іуда — Мазепа», писалъ онъ къ одному изъ своихъ вельможъ, «20 лѣтъ бывъ мнѣ вѣренъ, при гробѣ сталъ измѣнникъ». Но Петръ І-й былъ не такой человѣкъ, чтобы склониться подъ бременемъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, не стараясь восторжествовать надъ ними. Городъ Батуринъ, гдѣ заперлись сторонники Мазепы, былъ разоренъ и превращенъ въ пепелъ кн. Меншиковымъ. Что же касается до самаго Мазепы, то для того, чтобы сдѣлать его презрѣннымъ и отверженнымъ въ глазахъ всего народа, Петръ І-й употребилъ средство, которое слишкóмъ сто лѣтъ тому назадъ было употреблено Борисомъ Годуновымъ противъ 1-го самозванца, — именно церковное проклятіе. Духовенство, собравшееся въ Глуховѣ, по требованію царя, предало анаѳемѣ Мазепу и его сообщниковъ. Сдѣлана была кукла Мазепы и по снятіи съ нея гетманской одежды и ордена св. Андрея, была повѣшена рукою палача. Этимъ символическимъ дѣйствіемъ Петръ І-й хотѣлъ показать, какой участи заслуживалъ Мазепа и какая постигла бы его, если бы онъ имѣлъ несчастіе попасться въ руки царя. На мѣсто Мазепы гетманомъ былъ избранъ Скоропадскій.
Проклятіе, прогремѣвшее надъ Мазепою въ Глуховѣ, по волѣ государя должно было повториться и въ Москвѣ. 12 Ноября 1708 г. въ Успенскомъ соборѣ митрополитами Стефаномъ рязанскимъ, Иларіономъ крутицкимъ, Сильвестромъ нижегородскимъ, Ефремомъ суздальскимъ и архіепископами: коломенскимъ Антоніемъ и тверскимъ Каллистомъ, въ присутствіи царевича Алексѣя Петровича, всѣхъ бывшихъ въ Москвѣ бояръ и чиновниковъ, при стеченіи безчисленнаго народа, при громѣ пушечномъ и звонѣ колокольномъ, совершено было благодарственное молебствіе милующему Россію Господу по случаю избранія новаго гетмана. Послѣ молебствія провозглашено было измѣннику Мазепѣ и его единомысленникамъ проклятіе. Предъ произнесеніемъ проклятія митр. Стефанъ произнесъ слово…»

1696-1697 Время бескоролевья
Кандидаты на престол: королевич Яков Собеский, старший сын Яна III Собеского, пфальцграф Карл, герцог Лотарингский, маркграф Баденский Людовик, курфюрст Баварский Максимилиан-Эммануил, курфюрст Саксонский Фридрих Август I и французский принц Франциск-Людовик де Конти, племянник Великого Конде и двоюродный брат французского короля Людовика XIV.
Якова Собеского поддерживала Австрия, главой партии был Великий коронный гетман Станислав Яблоновский; Франциска-Людовика де Конти – Франция, в Польше — Любомирские, в Литве — Сапеги; Максимилиана-Эммануила, женатого на Терезии Кунегунде Собеской, – ее мать королева Мария Казимира, недолюбливавшая старшего сына; Фридриха Августа I – русский царь Петр I, а после обращения в католицизм склонились австрийский император и папа римский.

1697-1704 Август II Сильный, король польский и великий князь литовский, избран в первый раз; с 1694 г. курфюрст Саксонский под именем Фридриха-Августа I, (род. 12(22).05.1670, Дрезден — ум. 1.02.1733, Варшава), второй сын саксонского курфюрста Иоанна Георга III из Альбертинской линии династии Веттинов — основатели династии Фридрих II (1412-1464) и Маргарита Габсбург (1416-1486)⁶⁰.

Внешне «Фридрих Август был высок, красив и физически силен. Он легко гнул подковы и серебряные кубки, поднимал 450-фунтовое чугунное ядро»⁶¹. Внешность и физические данные определили его легендарную любвеобильность и прозвание Август Сильный, с которым он вошел в историю.
«Воспитанный в традициях деспотизма, честолюбивый и деятельный, стремился обратить Польшу в наследственное достояние своей династии и, благодаря ей, сыграть видную политическую роль в Европе»⁶². «Воинственный и честолюбивый», «любил войну» не на словах, а на деле. Уже в 16 лет «отличился, осаждая с датчанами Гамбург. Под началом отца, а затем курфюрста Баварского воевал на Рейне с французами в 1689-1691 гг. После сражался с турками, командуя армией римского (австрийского) императора Леопольда»⁶³.
Избранный королем Польши и великим князем литовским способствовал работе Карловицкой конференции и заключению 26 января 1699 года Карловицкого мирного договора между Османской империей, с одной стороны, и государствами Священной лиги: Австрией, Речью Посполитой, Венецианской республикой, Папской областью и Россией — с другой. Славы королю война с Турцией не принесла. Конференция закончилась миром, когда коронные и саксонские войска «для более действенной поддержки требований Речи Посполитой» двинулись в Червонную Русь и готовились к осаде Каменец-Подольского. Турция была повержена уже в битве при Зенте – сражении 11 сентября 1697 года у р. Тисы, где 50-тысячная австрийская армия принца Евгения Савойского одержала блестящую победу над султаном, разгромив 80-тысячную Османскую армию. По Карловицкому договору к Речи Посполитой перешла Подолия с Каменец-Подольским и области Правобережной Украины. Карловицкий мирный договор положил начало конца турецкой экспансии в Западную Европу, начавшейся в 1356 году – году «первого утверждения турок в Европе»⁶⁴ (Ганс Дальброк. Всеобщая история военного искусства») и их изгнанию за ее пределы. С тех пор Оманская империя только теряла завоеванные территории.
Теперь внимание Августа II, которого историк В.О. Ключевский назвал «бессовестным саксонским авантюристом», привлекала Швеция, конкретно — шведские провинции Эстляндия и Лифляндия. Его союзником (а не самой Польши) в завоевательных планах по разделу Балтийского побережья стал вовлеченный им русский царь Петр I, которому Август II был обязан своим избранием на престол; другим союзником – Дания, мечтавшая о присоединении Голштинии. «Одним из авторов завоевательных проектов, — пишет В. Грабеньский, — был живший при дворе Августа II лифляндец Иоанн Рейнгольд Паткуль, осужденный на смерть шведским королем за подготовку бунта и бежавший с родины с целью побудить иностранных монархов к войне с молодым Карлом XII. Паткуль внушил Августу II, что эта война откроет ему путь к большой политической карьере и даст ему возможность оставить в Польше саксонские войска, при помощи которых можно будет заменить республиканский образ правления наследственной монархией»⁶⁵. Карловецкий мир способствовал саксонско-русско-датскому союзу, заключенному в 1699 г., и ускорил наступление Северной войны 1700-1721 гг.* — третьей войны Польши со Швецией. Россия по условиям договора с Польшей и Данией должна была вступить в войну со Швецией за возвращение утраченного Московским государством по Столбовскому договору 1617 года восточного побережья Балтийского моря, Ижорской земли и Карелии, прилегающих к Финскому заливу, заключив прежде мир на южном театре военных действий с Турцией. Военные действия против Швеции начались вскоре после заключения тройственного союза в том же 1699 году: польско-саксонские войска вошли в Лифляндию, открыв этим кампанию. Затем датчане в марте 1700 г. вторглись в шведскую Голштинию. 8 августа 1700 года, сразу после заключения мира с Турцией, Петр I «приказывает русским войскам из Новгорода двинуться к шведским границам, а 19 августа посылает в Швецию официальное объявление войны»⁶⁶ (П.М. Андрианов). Складывавшиеся обстоятельства после объявления Петром I войны Швеции и поражения магнатов в Литве благоприятствовали намерениям Августа II. Победа союза «над Карлом XII, которого все считали сумасшедшим или идиотом, казалась несомненной»⁶⁷ (В. Грабеньский). Но вскоре все изменилось. Карл XII – «18-летний мальчик»⁶⁸ (В.О. Ключевский) — нанес поражение Дании, «не умевшей собрать солдат для защиты своей столицы от 15 тысяч шведов, неожиданно под нее подплывших, и в несколько дней позорно бежавшая из коалиции по миру в Травендале» от 8 августа 1700 г., а затем русским войскам 19 ноября 1700 г. под Нарвой, под стенами которой находилась, хотя и слабо обученная, но 35 тысячная армия, включая прибывшую утром 18 ноября конницу Шереметева.
Петр I, по версии П.Н Андрианова, «осведомленный о малочисленности шведской армии, предполагал, что Карл XII не решится атаковать укрепленную позицию русских и станет выжидать прибытия подкреплений, а потому счел возможным оставить армию и отправиться в Новгород для свидания с польским королем и личных переговоров относительно будущих совместных действий»⁶⁹. 17 ноября царь объявил о своем намерении генералам и утром 18 ноября убыл в направлении на Новгород, взяв с собой «для переговоров в Москве с турецким послом и в литовском г. Биржай с Августом II генерал-фельдмаршала Головина», — уточняет А.Н. Бантыш-Каменский⁷⁰. Общее командование армией Петр I вверил герцогу К.-Е.- де Крои, наемному фельдмаршалу Саксонии (1698) и России (1700), снабдив его и генералитет подробными инструкциями и требованием «добыть» у шведов Нарву и Иван-город.
«Перед атакой русского лагеря под Нарвой 19 ноября войско Карла XII насчитывало всего 8430 чел»⁷¹ при 37 орудиях из 12-ти тысячной армии, с которой он бросился на выручку осажденной крепости, где находился в опасности 2-тысячный шведский гарнизон во главе с храбрым комендантом полковником Горном. Итог битвы, не вдаваясь в детали, таков: Карл XII отстоял Нарву, потеряв 2 тыс. человек (четверть атаковавших сил), но не воспользовался своей победой; «русская армия потерпела здесь самое жестокое поражение за всю свою историю»⁷² (А.А. Керсновский), потеряв от 6 до 7 тыс. человек убитыми (не считая огромных потерь из-за ран, голода, холода и болезней при осаде и на пути отступления от Нарвы к Новгороду — отошедшие на переформирование полки насчитывали 23 тыс. человек), почти всю полевую и осадную артиллерию, в плен попали 79 генералов и офицеров, в том числе бездарный наемник королевских кровей, командовавший армией всего один день, австрийский герцог К.-Е. де Крои (умер в плену 20 января 1702 г., тело до 1858 г. оставалось не погребенным и находилось в кирхе св. Николая в Ревеле…⁷³ (А.В. Шишов.)**; но «он дал возможность неприятелю оправиться от удара и подготовиться к новой упорной борьбе»⁷⁴ (П.Н. Андрианов).
Уже летом 1701 г. шведские войска под командованием Шлиппенбаха в Лифляндии терпят поражение от Шереметева у мызы Эрестфер, а в 1702-м – полностью разгромлены при мызе Гуммельсгоф; Апраксин на р. Ижоре разбил войска Кронгиорта, крепость Нотебург покорилась Голицину и Меншикову; 1 мая 1703–го сдалась крепость Ниеншанц, одержаны первые победы на море… Пока Карл XII успешно воевал в Польше, нанося одно поражение за другим Августу II, Петр I отбросил шведов на линию Выборг — Кексгольм, взял крепости Ямы и Копорье, возводит крепость на о. Котлин; 16 (27) мая 1703 года, в день Святой Троицы, в устье р. Невы заложена и освящена новая столица России, которая станет называться Санкт-Петербург. Прошло четыре года и в 1704 году русским войскам покорились крепости Дерпт, Нарва, капитулировал Иван-город. Таким образом, теперь вся Ингерманландия была под флагом России, Эстляндия и Лифляндия очищены от шведских войск и только Рига, Пернов и Ревель заняты были шведскими гарнизонами.
В 1701-м ленник Польши по владениям Бытовым и Лауэнбургом бранденбургский курфюрст Фридрих III объявил себя прусским королем под именем Фридриха I, признанный Августом II и царем. Но признанию воспротивилась шляхта на Варшавском сейме, которая потребовала вывода саксонских войск из Польши и заключения мира со Швецией. Во время переговоров с курфюрстом о помощи войскам Августа II Карл XII разбил саксонско-московские войска*** на левом берегу Западной Двины у Риги. В 1702 году шведы заняли Вильнюс, Варшаву, Краков и другие города, вклинившись далеко вглубь страны. Карл XII почти достиг желаемого в Польше и стал грозить свержением Августа II с престола, а тот «искал спасения в политических интригах»⁷⁵.
Петр I честно исполнял перед Августом II договорные условия, даже отказался в его пользу от похода в Финляндию. Он направляет ему в поддержку войска под предводительством Голицына, которые в августе 1704 г. вступили в Червонную Русь, но положение короля не улучшилось, великопольская конфедерация объявила отказ повиноваться Августу II, и через некоторое время «были опубликованы акт детронизации, бескоролевье и срок новой элекции»⁷⁶ (В. Грабеньский). Чтобы спасти Августа II от окончательного поражения и сохранить себе союзника, осенью 1704 года царь перенаправляет отряд Репнина и все войска Шереметева к Полоцку, где к лету 1705 г. собрались до 40 тыс. пехоты и до 20 тыс. конницы. 1 июня 1705 г. главные силы русской армии под командованием фельдмаршала Огильви покинули Полоцк и двинулись к литовскому городу Гродна (Гродно). 1 октября царь Петр I прибыл к войскам. В окрестностях города, кроме русских сил, сосредоточились саксонские, польские и литовские войска. Ознакомившись с положением дел и, «не предвидя в предстоящий зимний период крупных операций, Петр I отправился 17 декабря в Москву, передав прибывшему в Гродну [Гродно] Августу начальствование над всей армией»⁷⁷.
На какое-то время приготовления к коронации Станислава Лещинского отвлекли внимание Карла XII от военных операций. Но когда реки покрылись льдом, он «разорвал тонкую линию польских войск по Бугу, отрезав авангард Меншикова от главных сил, с 20-тысячной армией перешел Неман неподалеку от Гродны [Гродно] и 15 января [1706 г.] готов был атаковать укрепленный лагерь союзников»⁷⁸.
Неожиданно быстрый подход шведских войск к Гродно в середине января 1706 г. не дал возможности сосредоточиться для обороны всем союзным силам, располагавшимся «на широких зимних квартирах». Театр рассредоточения союзных войск к началу декабря 1705 года выглядел так: «12-тысячный авангард Меншикова на р. Нареве в Тыкоцине, главные силы – 25 тысяч – в районе Гродно – Августов. На линии Нур – Брест – 10 тыс. саксонских и польско-литовских войск. Мазепа с 10 – 15 тыс. казаков занял Волынь, продвинувшись передовыми частями к Замостью»⁷⁹.
В укрепленном лагере успели развернуться для боевых действий лишь 30 тысяч; остальные же войска, отрезанные шведами от Гродно, собрались под начальством Меншикова у Минска. Август II «не решился оставаться при русской армии, находившейся в столь тяжелых обстоятельствах, и, сдав командование над войсками фельдмаршалу Огильви, покинул Гродну [Гродно], пообещав, впрочем, вскоре вернуться на выручку с саксонскими войсками»⁸⁰. Получив весть об открытии зимней кампании Карлом XII и действительном положении своих войск, убытии короля Августа II от армии (с четырьмя полками саксонской конницы), Петр I, будучи в это время в Москве, спешно выехал на театр военных действий. Оценив на месте тяжелое положении осажденных и отсутствие надежды на успех в открытом бою, русская армия под начальством Огильви и Репнина, по категоричной директиве царя от 12 марта 1706 г. и по предложенному им плану, вечером под прикрытием конницы отступила на Волынь. После 75-дневной блокады Гродненская операция закончилась «счастливым возвращением русской армии в Киев…». («Исследование…» П.М. Андрианов)****. Историк А.В. Шишов дополняет: «При этом из Гродно была вывезена вся артиллерия, раненые и больные, сохранив свою организованность и готовность к боевым действиям. Гродненский маневр русской армии стал одним из самых ярких эпизодов Северной войны»⁸¹. Чего не скажешь о сражении и погроме при Фрауштадте союзных войск генерала Шуленбурга — 20 000 чел. от шведской армии Рейншильда, в которой насчитывалось (по сведениям историка Е.В. Тарле) — 8 000 чел. Потери сторон: 6 000 убитыми и ранеными и 8 000 пленными, 68 знамен и 75 орудий — урон побежденных, против 1400 чел. — у победителей. По словам А.А. Керсновского: «Фрауштадский погром явился для Саксонии тем же, что Нарва для России. Однако Август не был Петром — и саксонцы не были русскими! Никто не подумал переливать колокола в пушки и выставлять новую армию. Август II бежал в Краков, бросив страну — как незадолго перед этим бежал из Гродны, покинув вверенную ему Петром русскую армию»⁸².
Карл XII, пройдя от Волыни всю Польшу и соединившись с Рейншильдом, в августе 1706 года вторгся в Саксонию и в течение месяца покорил ее. Здесь вынудил Августа II отречься от польской короны по Альт-ранштадтскому договору от 13 октября 1706 года в пользу Станислава Лещинского и дать свободу Собеским. Август II отказался от союза с Петром I, не уведомив царя об этом, выдал шведам Паткуля да еще уплатил своему врагу огромную контрибуцию. Русский же царь продолжал заботиться о союзнике. Из Киева посылает войска на Волынь, а конницу Меншикова в 20 тыс. чел. с приказанием перейти Вислу и соединиться с войсками Августа II…*****
Когда тайное приоткрылось, Петр I предпринял все меры, чтобы не допустить союза Карла XII с Речью Посполитой. Он «взял под свое покровительство партию Августа II, Сандомирскую конфедерацию, не желавшую признавать Альт-ранштадского мира. <…> На Люблинский сейм (1707 г.) царь прибыл лично и склонил его к объявлению бескоролевья. Кроме того, он санкционировал отречение Августа II, но не ради Лещинского, а в видах возведения на польский престол своего сына Алексея. После сейма царь отправился в Варшаву, а его войска наводнили всю Речь Посполитую»⁸³ (В. Грабеньский).
России редко везло с союзниками, она могла теперь полагаться только на себя и, оставаясь в одиночестве, – побеждать, о чем беспристрастно свидетельствуют события. В Августе II русский царь потерял последнего союзника на западе. «Отныне, — писал историк А.А. Керсновский, — у шведского короля оставался один лишь противник — и вся тяжесть борьбы обрушилась на одну Россию»⁸⁴.

Примечания:
*Военный историк А.А. Керсновский в Великой Северной войне (1700-1721) выделяет три периода. «Первый — период коалиционной войны и триумфа шведского оружия (1700-1706). Нарва и Фрауштадт знаменуют собой апогей славы… Второй и решительный период — единоборство России со Швецией, закончившееся достославною полтавскою викторией (1707-1709). Третий период (1710 — 1721) от Полтавы до Миштадта — через Фридрихштадт, Гангут и Гренгами — это добивание Швеции совместно с бывшими союзниками, немедленно поспешившими на помощь победителю». А.А. Керсновский. История русской армии в 4-х томах. Т.1. — М.: Голос, 1992. С. 22
**Военный историк и писатель А.В. Шишов это необычное в истории событие описывает так: «…по первому письму пленного де Крои царь велел послать герцогу в Ревель немалую по тем временам сумму в 6 тысяч рублей серебром. Царская поддержка вышеуказанной суммой не удовлетворила аппетитов сидевшего под стражей аристократа генерал-фельдмаршальского чина. Деньги были вскоре истрачены. Тогда растущие траты заставили герцога обратиться к заимодавцам – богатым людям торгового города Ревель». Надежды на возврат с процентами лопнули, когда герцог де Крои скончался 20 января 1702 года. Суровые законы Эстляндии позволяли кредиторам до погашения долгов родственниками препятствовать преданию тела покойного земле. Суммы долгов умершего герцога, не дождавшегося освобождения из плена или приема на шведскую службу, оказались очень значительными. Набальзамированное предварительно тело покойного поместили в приделе лютеранской кирхи Святого Николая на катафалке под стеклянной крышкой в фельдмаршальском мундире и в парике. Заимодавцы стали терпеливо ждать возвращения долгов с процентами. После подписания Ништадтского мира 1721 года Эстляндия вошла в состав России, долги Карла Евгения де Крои так и остались неоплаченными. Царская казна на излишние траты не пошла. В 1858 году прах переместили в подвал кирхи. Похороны перебежчика австрийского герцога королевских кровей, имевшего чины генерал-лейтенанта Дании, генерал-фельдмаршала-лейтенанта Священной Римской империи, генерал-фельдмаршала Саксонии и генерал-фельдмаршала российской службы состоялись в январе 1897 года, когда уже и наследников заимодавцев не осталось в живых, ровно через 195 лет. А.В. Шишов. Фельдмаршалы России. М.: Вече, 2007.
***Из 19 полков А.И. Репнина, направленных в помощь Августу II, начавшего боевые действия в Курляндии, «четыре полка русской пехоты приняли участие в осадных земляных работах, возводя «траншаменты». Остальные полки составили резерв саксонской армии Августа II, расположившись походным лагерем в 10 верстах от Риги. Вскоре саксонские войска потерпели поражение. В том сражении русские войска участия не принимали». После снятия осады города-крепости Риги А.И. Репнин увел свои полки обратно в Псков. А.В. Шишов. С. 52-53.
****Для характеристики глав датско-польско-русского союза в Северной войне (1700-1721) против слывшей «непобедимой» шведской армии молодого короля Карла XII — несомненно крупного военного деятеля и одаренного полководца – в краткой статье, кроме мнения известных историков, использованы малоизвестные широкому кругу читателей материалы «Исследования Генерального штаба подполковника П.М. Андрианова, под редакцией ординарного профессора Императорской Николаевской Военной Академии Генерального штаба полковника Н.А. Юнакова «Эпоха Петра Великого». История русской армии. М.: Эксмо, 2007
*****А.А. Керсновский пишет: — «Следом за шведской армией из Киева, через Волынь и Малопольшу шла конная армия Меншикова в составе 40 000 пик и сабель (20 000 драгун — вся конница Киевской русской армии — и 20 000 малороссийских казаков).
Подойдя к Калишу, Меншиков решил атаковать своими драгунами корпус Марденфельда [генерал от инф. А.-А.- Мардефельт] и потребовал участия в бою войск Августа II, который волей-неволей поставлен был в необходимость принять участие, правда, совершенно пассивное, в сражении.
Честь победы при Калише 18-го октября 1706 года принадлежит исключительно русским. Марденфельд [Мардефельт] со шведами сдался, его польские союзники были рассеяны… Других войск у Лещинского не было, и калишское сражение, — Фрауштадт с переменившимися ролями, — отдавало снова всю Польшу в руки союзников. <...> Наш урон — 400 человек, в 13 раз меньше.
Счастье улыбалось Августу, но саксонский курфюрст боялся им воспользоваться. Страшась гнева шведского короля, он отправился в Саксонию уговорить Карла XII не расторгать договора, а Меншикова отослал на зимние квартиры в глубь Галиции. Мир Саксонии со Швецией был объявлен 1-го ноября». (Там же. С. 31)
******Уточнение к Калишской победе. А.Д. Меншиков направил 21 октября 1706 г. письмо Петру I и «Реляцию» Мусину-Пушкину, а 29 октября известил английского чрезвычайного посланника при русском дворе Чарльза Витворта, которому писал: «29 октября нов.ст. мы наголову разбили неприятеля под Калишем. Шведскими войсками командовал генерал-от-инфантерии Марденфельд; под его началом было восемь шведских полков, четыре пехотных и четыре кавалерийских, т.-е. около 8 000 человек шведов, и 24 000 поляков, вверенных палатину киевскому. У меня было только 8 000 драгун; в деле участвовал еще король польский с 4 000 саксонцев; поляки же, бывшие при его величестве, во время самой битвы оставались в бездействии вместе с нашими калмыками и казаками, но оказали большую помощь в преследовании разбитого неприятеля. Атака началась в 4 часа пополудни, в 6 все уже было кончено; и, не наступи ночь так рано, не удалось бы уйти ни одному человеку, как умел уйти генерал-лейтенант Крассау с двумя эскадронами. Я захватил в плен главнокомандующего — генерала Мардерфельда, 6 полковников, двух подполковников, десять кавалерийских поручиков; далее из пехотных войск: 3 подполковников, 2 майоров, 7 капитанов, 30 поручиков, 17 прапорщиков, 4 адъютантов; кроме того 294 унтер-офицера и 2 000 рядовых, частью кавалеристов, частью пехотинцев. В плену у короля польского в Калише находится 17 кавалерийских и пехотных капитанов, 16 поручиков, 15 корнетов и 6 прапорщиков, а также несколько штаб-офицеров и 800 рядовых, палатин киевский, недавно возведенный новоизбранным королем в коронные гетманы, палатин трокский и многие другие знатные поляки, большинство которых сдалось в день калишской битвы. Мы также отняли у неприятеля всю его артиллерию и обоз. …потери же русских очень незначительны: убитых 84 человека [в том числе и офицеры, и рядовые], раненых 324″. Волынский Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы в эпоху Великого Петра с самым подробным описанием участия ее в Великой Северной Войне. Вып.1. Кн.2. СПб., 1912. С. 408-409.

1648-1669 Ян II Казимир Ваза ( 22.03.1609, Краков — 16.12.1672, Невер, Франция) — король польский и великий князь литовский, сын Сигизмунда III (1566—1632) и Констанции Австрийской (1588—1631), брат Владислава IV. После смерти брата в 1648 женился на его вдове – Марии Людовике Гонзага.

Обстоятельства, предшествующие избранию Яна II Казимира на престол, таковы. «Хмельницкий, поддержанный татарами [и бесстрашным полковником отдельного повстанческого отряда казаков Максимом Кривоносом], нанес польскому войску страшное поражение под Желтыми Водами, вблизи Кудака. Польское рыцарство пало на поле битвы, или попало в плен. Стефан Потоцкий [сын великого коронного гетмана Николая Потоцкого – командовал силами 6000 человек] умер от ран. Получив известие о поражении, Николай Потоцкий двинулся против казаков с коронным польным гетманом Мартыном Калиновским. В битве под Корсунем (в Киевском воеводстве) оба вождя вместе с множеством рыцарства попали в плен к татарам. За несколько дней до корсунского поражения умер в Литве, в Мерече, король Владислав IV…». Эти события «привели страну в панику». Был созван ковокационный сейм. Князь Иеремия Вишневецкий, недовольный его решением, не дожидаясь результатов переговоров с Богданом Хмельницким, самостоятельно выступил против восставших казаков.
Под Константиновом собрались наемные войска и «посполитое рушение» до 36 000 человек. Шляхта пировала, празднуя уже будущую победу. Хмельницкий же, под Пилявцами, дожидался турецкой помощи хана Тогай-бея. Началась осада Пилявец. «Но при вести о приближении татарской орды, при отзвуке криков «галла» и грома пушек, которыми Хмельницкий приветствовал Тогай-бея, весь польский обоз, насчитывавший более 200000 человек, бросился в бегство. Региментарии бежали первыми, за ними последовала шляхта, бросив в жертву неприятелю военную амуницию и драгоценности. При этом погибло только 300 человек.
После пилявецкого погрома Хмельницкий вместе с Тогай-беем двинулся на Львов, в котором укрепились региментарии с частью рыцарства» (В. Грабеньский). Жители откупились, победитель подступил к Замостью.
…При таких обстоятельствах и ввиду приближения Хмельницкого к столице сейм избрал Яна II Казимира на престол. Начались переговоры сторон. Богдану Хмельницкому была предложена булава гетмана и покровительство короля с возвратом привилегий казакам. Со своей стороны Хмельницкий потребовал место в сенате для Киевского православного митрополита, уничтожения на Украине унии (поместная католическая церковь греческого обряда, образованная в Речи Посполитой в результате Брестской унии 1596 года), замещения должностей православными, изгнания иезуитов. Выставил и другие неприемлемые для поляков требования.

Историческая справка
«Католическая пропаганда, возобновившаяся с появлением в стране иезуитов в 1569 г., скоро сломила весь протестантизм и набросилась на православие. Она встретила сильный отпор сначала в православных магнатах с князем К. Острожским во главе [государственный защитник православия кн. К.К. Острожский ум. в 1608 г.], а потом в городском населении, в братствах. Но среди высшей православной иерархии, деморализованной, презираемой своими и притесняемой католиками, возникла старая мысль о соединении с римской Церковью, и на Брестском соборе 1596 г. русское церковное общество распалось на две враждебные части – православную и униатскую. Православное общество перестало быть законной церковью, признанной государством. Рядовому православному духовенству со смертью двух епископов [первый, Гедеон Болобан Львовский, дожил до 1607 г., а второй, Михаил Копыстенский Перемышльский, до 1612 г.], не принявших унии, предстояло остаться без архиереев; русское мещанство теряло политическую опору с начавшимся повальным переходом православной знати в унию и католичество. Оставалась единственная сила, за которую могли ухватиться духовенство и мещанство, — казачество со своим резервом, русским крестьянством.
Интересы этих четырех классов были разные, но это различие забывалось при встрече с общим врагом. Церковная уния не объединила этих классов, но дала новый стимул их совместной борьбе и помогла им лучше понимать друг друга…» (В.О. Ключевский)⁵⁷.

Соглашение, унизительное для Польши, не состоялось, заключили перемирие. Ненадолго. Хмельницкий в союзе с татарским ханом перешел демаркационную линию во главе 300000 войска. Началась война, переросшая во вторую и третью. Договора заключались сторонами и тут же нарушались. С самого начала с Москвой у Хмельницкого установились противоречивые «двусмысленные отношения». Его успехи окались неожиданными для него самого и превзошли все «помышления». Он не думал разрывать с Речью Посполитой, хотел только припугнуть зазнавшихся панов. И вдруг — победа за победой, в его руках оказалась почти вся Украина. Но пришло время осознать свое положение и свои возможности. Справиться с Польшей одними казацкими силами он не мог, а внешняя помощь от России не приходила – открытое заступничество за казаков вовлекало Россию в войну с Польшей. Поэтому Хмельницкий был вынужден «держаться за крымского хана». Но и России «остаться безучастной к борьбе значило выдать врагам православную Украйну и сделать Богдана своим врагом: он грозил, если его не поддержат из Москвы, наступать на нее с крымскими татарами, а не то, побившись с ляхами, помириться да с ними поворотиться на царя».
В начале 1653 г. наступило время конкретных действий. Россия решила, наконец, принять Украину в подданство и воевать с Польшей. Осенью собрали в Москве Земский собор, «чтобы обсудить дело по чину», потом подождали, пока гетман потерпел новую неудачу, и в январе 1654 года, по договору в Переяславле, «отобрали присягу от казаков». В Переяславском договоре Украина впервые поименована Малороссией.
Весной 1654 г. царь Алексей Михайлович объявил войну Польше. Русские войска вступили в пределы Литвы и заняли Смоленск, Витебск, Полоцк, Вильно и двинулись вглубь княжества. В январе 1655 г. под Охматовым русские войска совместно с казаками Хмельницкого нанесли поражение польской армиии, князь Урусов принудил в Бресте сдаться литовского воеводу Яна Сапегу. Ситуацией воспользовалась Швеция. (А.Н. Нарбут)53
Летом в Польшу из Ливонии в Жимайтию и из Поморья в западную Польшу вторгся шведский король Карл-Густав X. Овладев Великой Польшей и частью Литвы, он занял Варшаву и устремился за польским королем, уходившим к Кракову. Краков капитулировал.
Воспользовался случаем и выступил против Польши ее ленник, прусский князь Фридрих Вильгельм; под предлогом «опеки» он занял королевскую Пруссию, стремясь соединить Бранденбург с княжеской Пруссией. «Фактически Речь Посполитая оказалась разделенной между Россией, Швецией и курфюрстом Бранденбургским. Ян Казимир, покинутый народом, искал убежища в Силезии». Это положение Речи Посполитой можно считать прелюдией к последующим разделам в конце XVIII в. «Перед угрозой реального раздела в 1656 г. Речь Посполитая обратилась за спасением к дипломатии. Политические комбинации Карла Густава возбудили против него Москву, которая хотела приобрести для себя Литву и Ливонию». При посредничестве Австрии начались переговоры между Польшей и Москвой, закончившиеся в 1656 г. Немежским перемирием. По его решению ближайший сейм должен был избрать русского царя наследственным польским королем.
В 1657 г. произошли важные для Польши события: а)заключен договор с Австрией, после которого австрийский фельдмаршал Гатцфельд перешел границу и двинулся на Краков против Карла Густава; б)заключен договор с курфюрстом Фридрихом Вильгельмом, «который освобождал его, как владельца княжеской Пруссии, от ленной присяги», но получал по соглашению в лен Бытом и Лауэнбург и обязан был выступить против Швеции; в)умер гетман Богдан Хмельницкий, передав гетманство 16-летнему сыну Юрию и уже в следующем 1658 г. писарь запорожского войска, опекун Юрия, Иван Выговский по соглашению, заключенному в Гадяче , отдался под власть Польши.
Поражения Карла Густава и смерть его склонили Швецию к переговорам с Речью Посполитой. Царь же, оскорбленный отказом избрания на польский престол, и еще больше — предательством Выговского, вновь сблизился с Швецией. Послал войска в Литву и на Украину. Часть казаков, подняла бунт и, провозгласив гетманом Юрия Хмельницкого, перешла на сторону Москвы. Но после поражения Хованского на Черной Руси [в совр. Белоруссии тер. в верховьях Немана] под Ляховичами, а Шереметьева под Чудновом, отдался под власть Речи Посполитой. Воспользоваться этими выгодами Польша не сумела из-за «внутренних замешательств». Юрий Хмельницкий удалился в монастырь. Гетман Тетеря нашел слабую поддержку у Польши по сравнению с назначенными царем гетманами Сомком и Брюховецким. В результате — «казаки, не поддержанные Польшей, не расположенные к Москве, выбрали гетманом Петра Дорошенко, женатого на внучке Богдана Хмельницкого, и подчинились Турции, султан которой [Мехмет] IV начинал войну с христианством» (В. Грабеньский)54.
Затянувшиеся военные действия между Россией и Речью Посполитой после этого прекратились. В деревне Андрусове (1667 г.) было заключено перемирие на тринадцать с половиной лет. К России отошли: Смоленск, Новгород-Северский, Чернигов, Стародуб и все Заднепровье (Левобережная Украина). Киев отходил России на два года, впоследствии был выкуплен. Условия этого перемирия были подтверждены в 1686 г. Московским договором о «Вечном мире».
Ян II Казимир на сейме 1668 г. отрекся от престола и сложил с себя корону. Уехал во Францию, поселился в парижском аббатстве Сен-Жермен.
Со смертью Яна II Казимира 16.12.1672 в Невере прекратилась шведская династия Ваза.

Выборные короли
1669-1673 Михаил Вишневецкий герба Корибут (31.07.1640, Белый Камень, Польша — 10.11.1673, Львов), король польский и великий князь литовский, сын князя и воеводы Иеремии Вишневецкого и Гризельды-Констанции Замойской. Женат с 27 февраля 1670 г. на эрцгерцогине Элеоноре Марии Австрийской, сестре императора Священной Римской империи Леопольда I, дочери императора Фердинанда III Габсбурга и его третьей жены Элеоноры Гонзага.

Получил образование и достойное воспитание при австрийском дворе благодаря финансовой помощи Марии Людовике Гонзага и «заботам королевича Карла Фердинанда Вазы». Учился в Праге, затем в Дрездене и Вене. Владел несколькими иностранными языками: французским, итальянским, турецким, татарским, знал латынь. Своих средств не было. С внезапной смертью отца Иеремии Вишневецкого 20 августа 1651 года в возрасте 39 лет, богатейшего землевладельца и хозяина имений на Украине с почти 300000 крестьян, с победами Богдана Хмельницкого потерял в одночасье все отцовское наследство.
Польский историк В. Грабеньский считает, что избрание Михаила Вишневецкого на престол «было поражением аристократии, преимущественно – французской партии, во главе которой стояли примас Пражмовский, назначенный после Подгаецкой битвы великим гетманом Собесским, великий коронный подскарбий Андрей Морштын и познаньский каштелян Христофор Гжимултовский. < …> Несколько лет правления Вишневецкого были заняты почти исключительно мщением французской партии, желающей возвратить утерянное положение». Это была слабая и безвольная личность. В его правление началась вторая польско-турецкая война с нападения в 1672 году султана Мехмета IV на Подолию. После захвата турками Каменца-Подольского Речь Посполитая подписала капитуляцию. По Бучацкому мирному договору между Речью Посполитой и Османской империей (заключен 18 (28) октября 1672 года в городе Бучаче, Галиция) поляки сдали Турции значительную часть Украины — ее юго-западную часть. Спасать положение Польши, после неожиданной смерти в 33-х летнем возрасте короля Михаила Вишневецкого во Львове 10.11.1673 года, пришлось уже вновь избранному королю, Яну III Собескому — «представителю той партии, которую шляхта еще недавно позорила подозрениями в приводе в страну турок и в предательстве». А заодно спасать Европу.

1674-1696 Ян III Собеский герба Янина (17.08.1629, Олецко — 17.06.1696, Вилянув), выдающийся польский полководец, король Речи Посполитой в 1674-1696, сын краковского каштеляна и воеводы Якова Собеского и Феофилы Данилович, внучки коронного гетмана Станислава Жолкевского. Жена: Мария-Казимира de la Grange d’ Arquina, дочь фрейлины двора Людовики Марии Гонзага, вдова Яна Замойского, воеводы Сандомирского. У них было 14 детей, до зрелого возраста дожили: Яков, Александр, Константин, Терезия Кунегунда.

Ян III Собеский получил хорошее образование. После окончания Ягеллонской академии много путешествовал. Вместе с братом Марком (Мареком) посетил много стран Западной Европы, особое внимание братья уделили изучению государственного управления и управления национальных военных организаций. Ян III владел несколькими языками: латынью, французским, итальянским, немецким.
…Речь Посполитая претерпевала бремя домашних междоусобий, которые не прекращались в государстве, несмотря на грозящую опасность со стороны набравшего силу, после ряда крупнейших поражений, ее врага – Турции. Война обрушилась на Польшу со всей османской мощью и жестокостью Средневековья. Во главе турецких полчищ стоял халиф правоверных султан Мехмет IV, призванный гетманом П. Дорошенко и имевшего в союзе крымских татар и ногайскую орду. Формальная причина – несогласие гетмана и значительной части поддержавшего его украинского населения с Андрусовским перемирием 1667 г., завершившем активную фазу Русско-польской войны 1654-1667. Раздираемая на части уже тремя гетманами и без конца сменяемыми кошевыми атаманами Сечи, Украина оказалась на грани гибели; ее терзали со всех сторон свои и чужие – поляки, русские, татары, турки и союзные им полудикие орды. Уже взят Каменец-Подольский, считавшийся форпостом христианства Центральной Европы, обороной которого (14–27 августа 1672) руководил подольский губернатор Николай Потоцкий. Малочисленный гарнизон не смог сколь-нибудь серьезно противостоять фанатичному врагу – турецкому Великому визирю Фазыле Ахмед-паше, сдался. 30 августа 1672 года последние защитники покинули крепость. Великий визирь вошел в город. Вскоре сюда прибыл султан Мехмет IV. Польские и украинские историки описывают во что были превращены христианские святыни города через три дня, отданные в награду победителям: кафедральный собор превращен в мечеть, с костелов и разграбленных церквей сняты кресты, кони победителей топтали выброшенные из храмов святые иконы, были разрушены кладбища, молодых польских и украинских девушек уводили в гарем султана и пашей, лиц разного пола и возраста угоняли в неволю…
Потеря крепости заставила Речь Посполитую подписать Бучачский мирный договор, сдать Украину и Подолье с Каменцем туркам, выплачивать ежегодную дань в 22 000 дукатов и сверх того – разово уплатить 80 тысяч талеров сверх ежегодной дани. Но противоборствующие силы Польши так и не осознали губительность своей политики раздоров, их делом теперь стал поиск виновных в бучацком позоре. И все же нашлись умеренные силы, которые сумели предотвратить междоусобицу партий. Польский сейм отклонил договор, сумел собрать армию во главе с Яном Собеским, который разбил турок в битве под Хотином в ноябре 1673 года и, тем самым, спас Речь Посполитую, поднял свой авторитет и «подготовил себе дорогу к престолу». Престол был свободен, накануне Хотинской победы король Михаил Вишневецкий умер во Львове.
По мнению украинского историка Ярослава Пилипчука: «Заключение турками и татарами мира с поляками в Бучаче было политическим фиаско для П. Дорошенко. Об объединении Украины речь уже не шла. Сдача Умани и Белой Церкви мало что меняла. Поляки же получили передышку и после победы под Хотином в 1673 г. еще больше укрепили свои позиции. Поход [турок] и крымцев в Галичину в 1674 г. был неудачным потому, что Ян Собеский напал на их тылы и отвоевал часть Правобережной Украины».
После коронации в Кракове король Ян III Собеский нанес поражение под Журавно стотысячной армии Ибрагима Шейтана, воевавшего Червонную Русь в 1676 году и принудил к выгодному соглашению, по которому две трети Украины отходили Польше, и в дальнейшем стремился к созданию против Турции лиги христианских государств. Искал союзников во Франции, Австрии, Венгрии, Испании, Риме, особо – в России, которая находилась тогда «с самой Польшей только в перемирии» и, как пишет в «Русской истории» С. Платонов, «соглашалась подать помощь лишь по заключении вечного мира». Вечный мир был заключен в Москве 26 апреля (6 мая) 1686 года, по которому Ян III Собеский «навеки уступил Москве, что она завоевала у Польши в XVII веке» и Киев, т.е. территории, «временно уступленные» Москве по Андрусовскому перемирию 1667 года; Киев же с его святынями был выкуплен у Польши, это положение нашло отражение в договоре (ратифицирован в Москве 18 июня 1686 г. царями Иваном и Петром, а 11 декабря т. г. во Львове королем Яном III Собеским). Польша обязалась также со своей стороны: не вмешиваться в отношения России и Войска Запорожского, «которое согласно мирному договору ставилось в вассальную зависимость с этих пор только от России. <...> Кроме того, в отношениях Малороссии и Запорожья польский король должен был категорически отказаться от какого-либо упоминания их в своих титулах, а также от употребления их гербов в своем государственном гербе» (А. Широкорад)⁵⁸; «дать свободу православию в своем государстве и возвратить православным их епархии – Могилевскую, Луцкую, Львовскую, Перемышльскую, разумеется, перевести униатских архиереев оттуда в другие города. <….> Москва, по своей форме, по указу царя и собора при митр. Иоасафе II в 1685 г. поставила в митрополита Киевского Гедеона, князя Четвертинского. К-Пльский [Константинопольский] патриарх Дионисий, с согласия и других патриархов, в 1687 г. прислал грамоту, утверждающую этот новый порядок. Так прекратилось свыше чем двухсотлетнее разделение единой Русской Церкви на две отдельные церкви в двух соседних государствах». Этот статус-кво оставался до разделов Польши в конце XVIII в. Русская Церковь существовала в двух формах: униатской и православной. «Обе формы пережили старую польскую государственность, имели свою драматическую историю и в рамках двух новых империй: русской и австро-венгерской…» (А.В. Карташев. История Русской Церкви)⁵⁹.
До этого была еще победа Яна Собеского в союзе с Австрией в битве за Вену 12 сентября 1683 года над 200-тысячной армией великого визиря Кара-Мустафы, принесшая Польше славу. Но император Леопольд I «оказался неблагодарным по отношению к освободителю Вены» в личных ожиданиях короля – династических планах.
Ян Собеский имел великие победы и планы на будущее Польши, но не мало им было допущено ошибок. Польский историк В. Грабеньский констатирует с грустью: «Собеский умер [в 1696 г.] в Вилянове, оставив после себя воспоминание о великих военных делах и не менее великих политических ошибках».

Речь Посполитая (Республика), с 1569 года

Выборные короли
1573-1575 Генрих Анжу, или Валуа (р. 19.09.1551, Фонтенбло — ум. 2.08.1589, Сен-Клу) — четвёртый сын Генриха II, короля Франции, и Екатерины Медичи, брат французского короля Карла IX, король Польский и Великий князь Литовский с 21 февраля 1573 года по 18 июня 1574 года (формально до 12 мая 1575 года), с 30 мая 1574 года король Франции Генрих III, последний на троне из династии Валуа.

Принес присягу Речи Посполитой в Париже в соборе Парижской богоматери 10 сентября 1573 года в присутствии польских послов и шляхты. В Польшу прибыл в начале 1574 г., во время коронационного торжества в Кракове повторил парижскую присягу, где поклялся следовать требованиям Варшавской конфедерации 1573 г. «Конфедерация признавала права и законность всех верований, существовавших в Польско-Литовском государстве. Для православного населения Варшавская конфедерация важна тем, что не только охраняла православных от насилия и притеснений за веру и религиозные убеждения, но и избавляла от того страшного вреда, который причиняли православию короли, раздававшие церковные бенефиции лицам католического исповедования» (Русь и Литва / Александр Широкорад. — М.: Вече, 2008. С.318). Выбор Генриха на польский престол был крайне неудачен. Характеристика историка Д. Иловайского Генриху Анжуйскому: ленивый, расточительный и преданный удовольствиям, затруднялся незнанием польского языка, А. Широкорада — «…он не знал ни польского, ни даже латинского языка. <...> проводил ночи напролет в пьяных пирушках и за карточной игрой с французами из своей свиты». Польский историк о новом короле: «Несмотря на присягу, помышлял о возвышении королевской власти при помощи расположенного к нему духовенства и партии Зборовских. <…> Получив известие о смерти брата Карла IX [31 мая 1574 г. и о требовании матери] и не будучи уверен в том, позволит ли ему сенат уехать во Францию, он сбежал из Польши в июне 1574 года после пятимесячного пребывания в стране» (В. Грабеньский).⁵⁴

Историческая справка
15 апреля 1574 года Генрих Валуа, польский король, приказывает Львовскому магистрату под страхом взыскания 20 000 венгерских злотых обращаться с русскими православными согласно с привилегией, данной им королем Сигизмундом-Августом.
Акт XXVIII, с. 48-50. Арх. Ю.-З. Р, Т. X. часть I. Киев, 1904

И снова бескоролевье; кандидатами на престол объявлены: германский император Максимилиан II с сыном Эрнестом, московский царь Иван Васильевич с сыном Федором, король шведский Иоанн III, как супруг Екатерины Ягеллонки, с сыном Сигизмундом, семиградский воевода Стефан Баторий и некоторые поляки из потомков Пяста, среди них Ян Костка, воевода сандомирский.

1575-1586 Стефан Баторий (р. 27.09.1533 — ум. 2(12).12.1586, Гродно) — король польский и Великий князь Литовский (с 1576), по национальности чистокровный венгр, сын Этьена Баторио Сомлио (Иштвана IV), воеводы Трансильвании и Катерины Телегда; служил в императорских войсках, был на дипломатической работе в Стамбуле и Вене, до избрания на польский престол – с 1571 князь-воевода Трансильвании (Седмиградья); был женат на дочери Сигизмунда I Старого – 54-летней Анне Ягелонке, наследнице престола, провозгласившей шляхтой ее польской королевой, а Стефана Батория – королем. После венчания с Анной был коронован.

В Польше и Литве Стефана Батория знали мало, он был избран в пику русскому царю Ивану Грозному и претендовавшему на корону Польши и Литвы германскому императору Максимилиану II. На стороне русского царя находилось православное население Западной Руси, в том числе «в Великом княжестве Литовском, особенно в сословии шляхетском, которое было недовольно господством вельмож».

Поляки и литовцы понимали, что от соединения с Московским государством они приобретали перевес над своими соседями, немцами и турками. Против московского царя выступало католическое духовенство во главе с папским нунцием Коммендони и значительная часть православных западнорусских вельмож, которая (по Д. Иловайскому) была наслышана «о его жестокостях и зверствах» и «не желала иметь своим государем такого тирана»*. Да и литовцы склонялись больше к сыну царя, Федору Ивановичу. Сам же Иван Васильевич не прилагал особых усилий ни для своего избрания, ни для избрания сына.
После отказа воеводы Яна Костки избираться Замойские, Евстафий Волович и «вся шляхетская партия сплотилась около имени Стефана Батория и объявила его королем с условием, чтобы он женился на Анне, сестре покойного Сигизмунда-Августа, которая и была единственной прямой наследницей Ягеллонов».
«По складу своего характера новый король представлял любопытную смесь гибкости и твердости, самодержавных наклонностей и либерализма, жестокости и мягкости. С друзьями был нежен и даже сентиментален, с врагами – суров и беспощаден» (В.К. Рыжов. Величайшие монархи мира. С.284). Вел простой образ жизни. Был ловким и дальновидным политиком. Его авторитет рос по мере побед короля в Ливонской войне. Возврат земель, которые отвоевал от Литвы царь Московский, было одним из главных условий, принятых Баторием на себя при избрании на престол. Но прежде ему потребовалось время на установление внутригосударственного порядка, начать междоусобную войну, чтобы вернуть в правовое русло присягнувший императору Максимилиану Данциг.

Историческая справка
30 марта 1577 года король Стефан Баторий подтверждает привилегии, дарованные русским жителям города Львова королями: Сигизмундом-Августом и Генрихом Валуа.
Акт XXXI, с. 54-55. Арх. Ю.-З. Р, Т. X. часть I. Киев, 1904

Стефан Баторий в своих воинственных планах стремился завоевать Москву — Речь Посполитая продолжала видеть в России опаснейшего врага. Для этого он «заключил оборонительный и наступательный союз со Швецией. Обе Балтийские державы забыли на время о своих противоречиях и объединились для совместной борьбы с Россией» (В.К. Рыжов). Искал всюду союзников для войны с Россией, среди немцев, венгров, слал «богатые дары крымскому хану, чтобы удержать татар от нападения на Польшу и обратить их на Москву». Готовясь к войне, Баторий предпринял также ряд мер для пробуждения в шляхте «рыцарского духа», обеспечения средствами ведения войны, стремился обезопасить Польшу от украинских казаков, вводя их «в рамки организации», и от нападения Турции, угождая турецкому султану. Наконец настал «момент истины». В 1579-1581 Стефан Баторий, объявив царю Ивану IV войну, совершил три больших похода против России, начав ее неожиданно не с Ливонии, а с северо-восточных белорусских земель, отрезав русским отступление от Балтийского моря. В ходе походов занял несколько городов, в том числе Полоцк, Великие Луки… «Все западные территории в Белоруссии и на Украине, захваченные в первые годы войны Иваном Грозным, вновь вернулись под власть Польши» (В.К. Рыжов). В августе 1581 г. С. Баторий осадил мощную русскую крепость Псков, но тщетно, оба приступа были отбиты с большими потерями для поляков… Походы закончились поражением России и десятилетним (январь 1582 г.) перемирием или Запольским миром (Запольный Ям – деревня под Великими Луками), во многом расстроившим дальнейшие планы Стефана Батория на войну с Россией и поход на Турцию.
«В результате Ливонской войны Речь Посполитая приобрела Курляндию и Лифляндию от Швеции, г. Велиж – от России» (А.Н. Нарбут). При взятии города в 1580 году деревянная велижская крепость была сожжена гетманом Замойским до основания; в качестве компенсации Стефан Баторий даровал городу герб и разные привилегии, но на жителей легла обязанность отстроить разрушенную крепость.
В 1584 году умер главный противник Польши Иван IV Грозный, а в декабре 1586-го на 54 году жизни — Стефан Баторий.
Войны Батория не привели к его конечной цели — завоеванию Москвы, но заставили считаться с Польшей как с сильнейшим государством.

Примечание
*Мнение русского историка и генерала Александра Дмитриевича Нечволодова о нравах XVI века в Европе и о том, что Иоанн Васильевич Грозный (1530-1584), сын Василия III и Елены Глинской, вовсе не представлял разительного исключения среди своих современников — правителей. «Современниками же Грозного были: <...> Карл IX, король французский, устроивший в Париже по совету своей матери, Екатерины Медичи, знаменитую Варфоломеевскую ночь в 1572 году…; сын и преемник Густава Вазы, шведский король Эрик XIV, проявивший, по примеру Христиана II, в своей борьбе со шведской знатью нисколько не меньше жестокости, чем Иоанн; …Генрих VIII, король английский, не останавливавшийся перед казнью своих собственных жён…; дочь этого Генриха, знаменитая приятельница Грозного английская королева Елизавета, унаследовавшая от отца его жестокость». Далее он приводит слова немецкого и российского историка Августа Людвига Шлёцера (Шлоссера) — «Чиновники королевы Елизаветы действовали в 1570-1572 годах так, что запутали в дело (о мятеже) всех богачей и помещиков севера и запада Англии, чтобы обогатить государственную казну; число казненных католиков простиралось до 800, и в целом округе, на шестьдесят английских миль длины и на сорок ширины, не имелось местности, где не было бы кого-нибудь повешено; та же Елизавета не задумалась подписать смертный приговор своей красивой сопернице… королеве Шотландской Марии Стюарт, причем сделала это «с отвратительным лицемерием». Кроме того, Мария Тюдор, предшественница Елизаветы, и ее муж король Филипп Второй Испанский, были тоже весьма жестокими людьми: «Мария Тюдор, не стесняясь, рубила головы своим личным врагам, а Филипп для подавления восстания протестантов в Нидерландах отправил туда с неограниченными полномочиями свирепого герцога Альбу, который учредил знаменитый Кровавый Совет, приговоривший 18 000 человек к смертной казни»…
Добавим еще одну фразу про казни московского царя английского мореплавателя, путешественника и дипломата Ричарда Ченслора (Ченслера), посетившего в 1553 году Иоанна Грозного в Москве по личному его приглашению: «Дай Бог, чтобы и наших упорных мятежников можно было таким же образом научить их обязанностям по отношению к государю». (А. Нечволодов. Сказания о русской земле. В 5-ти томах. ПРЕСТИЖ БУК. 2006. Т. 4. С. 177-179)

Династия Ваза, 1587-1669
1587-1632 Сигизмунд III Ваза, родился в семье шведского короля Юхана III и Екатерины Ягеллонки, дочери Сигизмунда I Старого. С 27 декабря 1587 г. король Речи Посполитой, король Швеции в 1592-1599; был женат на дочери австрийского эрцгерцога Карла, Анне, свадьба состоялась в Кракове; во втором браке – на Констанции Австрийской (1588—1631). Стремился объединить две страны — Речь Посполитую и Швецию под своей властью.

Воспитан матерью в католической вере, находился под влиянием иезуитов, боролся с иноверием, искоренением протестантизма. Избрание Сигизмунда из многих претендентов на престол, обещало Речи Посполитой гарантированный союз со Швецией против Москвы и присоединение Эстляндии. Внешняя и внутренняя политика короля строилась в интересах католицизма. Главным союзником видел Австрию, был готов помочь в уничтожении Реформации. В 1595 г. шведский парламент избрал дядю Сигизмунда III, Карла IX, регентом Швеции, а в 1604 — королем, с чем Сигизмунд не мог согласиться, и значительное время тратил на попытки вернуть себе шведскую корону. Титуловался: «Сигизмунд Третий, Божией милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, жомоитский [жемайтийский], мазовецкий, инфляндский. Той же Божией милостью предназначенный король шведский, готский, вандальский и великий князь финляндский и иных».
Основные вехи правления:
В 1588 г. подписал Литовский Статут, отразивший окончательное закрепление привилегий шляхты и закрепощение крестьян (третья редакция сборника законов Великого княжества Литовского: 488 статей (артикулов), составляющих 14 разделов).
В 1595 г., 15 декабря, утвердил акт компромиссной формы сосуществования конфессий православия и католицизма в Польше – Брестскую унию. Принимая ряд «догматических особенностей католицизма (учение о чистилище, «филиокве»), униатские общины сохранили православный тип обрядности и богослужение на родном языке». Тем самым укреплялось государственное положение Польши через религиозно-политический альянс с Римом, а заодно — денационализацию православной части населения, первый шаг. С момента утверждения прав и привилегий униатских епископов, гарантируя им королевскую защиту, уния после Брестского Собора «обрела официальный статус».
В 1600-1629 — первая война Речи Посполитой со Швецией за восточное побережье Балтийского моря, вся тяжесть которой легла на ВКЛ [Великое княжество Литовское], так как Польша вела борьбу и с Турцией за Украинские земли. В 1605 г. гетман К. Ходкевич недалеко от Риги у Кирхгольма разбил войско шведов, втрое большее, чем у ВКЛ. Но шведы вторглись в Литву и заняли Биржай.
В 1598 г. Речь Посполитая вмешалась в династические междоусобицы в России. Затем начала против России открытую интервенцию.
В 1610 г. польские войска заняли Москву.
В 1611 г. заняли Смоленск, Новгород-Северский, Чернигов. Народное ополчение Минина и Пожарского разбило войска Ходкевича.
В 1618 подписано перемирие. За Речью Посполитой остались Можайск, Вязьма, Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский.
В 1620-1621 гг. была первая польско-турецкая война.
До 1629 г. шла война Речи Посполитой со Швецией (А.Н. Нарбут. Генеалогия Белоруссии. Выпуск 2. Короли Речи Посполитой)⁵⁵.
«…политика Сигизмунда Вазы определила направление дальнейшей истории Речи Посполитой, которое привело ее к бесславному концу. Разумеется, все это было сделано не без помощи гонористых панов, которые ради своих амбиций пять последующих веков заливали кровью Польшу и соседние страны и сделали свою страну постоянной головной болью всей Европы» (Русь и Литва / Александр Широкорад. С.367).

1632-1648 Владислав IV Ваза (р. 9.06.1595, Краков — ум. 20.05.1648, Мереч (Меркине), Литва), старший сын Сигизмунда III от первой жены, дочери австрийского эрцгерцога Карла, Анны; был женат дважды: с 1637 на дочери императора Фердинанда II эрцгерцогине Цицилии Ренате, после ее смерти – на Марии Луизе де Гонзага (королева Польши под именем Людовика Мария), дочери фр. герцога Шарля де Невера Гонзага и Екатерины де Майенн, родственницы герцога Гиза; король польский и великий князь литовский; в 1610-1612 гг. во время Смуты в России (1598-1613) признанный «Семибоярщиной», но не венчанный на царство, русский царь

Польский король, Сигизмунд III, воспользовавшись смутой в Российском государстве, объявил новому царю Василию Шуйскому войну и в сентябре 1609 г. осадил стратегически важный для Руси город-крепость Смоленск, укрепленный в 1597 году каменными стенами. Война была ответом на союз Шуйского с династическим врагом Сигизмунда шведским королем Карлом IX, родным дядей. Но взять Смоленск не мог, здесь воеводой сидел доблестный защитник города-крепости Михаил Борисович Шеин. Сигизмунд «занялся агитацией, в первую очередь разложением нелегального Тушинского центра. В декабре 1609 г. в Тушино пришли от Сигизмунда послы [пан Стадницкий] с предложением: а) к полякам – перейти под знамя короля; б) к русским – избавиться от Самозванца и казацкой вольницы под протекторатом королевской власти» 46 (А.В. Карташев). Царю Василию Шуйскому Сигизмунд в посланной грамоте сообщал, что «пришел помочь ему успокоить его царство, а потому просит съехаться думным боярам с польскими послами для переговоров»; в грамоте патриарху Гермогену, духовенству, боярам и всем людям — «что он, желая утишить смуту Московского государства, предлагает им быть под его рукою, за что обещает, заверяя «нашим господарским истинным словом», цело и ненарушимо поддерживать «веру вашу Правдивую Греческую» (А. Нечволодов). А к митрополиту Филарету было адресовано «особое письмо» с обещанием сохранить русским их веру, обряды, права церковного самоуправления и суда. В результате Тушино раскололось: поляки перешли под знамя короля, часть русских ушла к царю Василию Шуйскому, казаки и остальной люд подались кто-куда. Потеряв опору, Тушинский вор и сам сбежал с группой верных ему казаков и кн. Шаховским в Калугу.
В складывающейся ситуации после удаления из Тушино второго Самозванца собравшиеся на думу (здесь были: духовные лица во главе с «нареченным патриархом» Филаретом — по Н.М. Карамзину «муж добродетельный, пленник Филарет, ее невольный и безгласный участник»; светские боярского звания: «старый изменник князь Василий Рубец-Масальский, князь Юрий Хворостинин, беглый воевода из Орешка Михаил Глебович Салтыков с сыном Иваном», Плещеев; служилый дьяк Грамотин, «ловкий, но гнусный человек»; простого звания «торговый мужик-кожевник» Федор Андронов; «битый кнутом дворянин» Михаил Молчанов и некоторые другие) постановили отправить от себя посольство к королю Сигизмунду, просить на русский престол его сына царевича Владислава посредством избрания и договора с ним.

Историческая справка
Самозванцы в России в Смутное время особая тема, здесь кратко (по: И.А. Муромов. «Величайшие авантюристы мира»).
1. «Григорий Отрепьев, Лжедмитрий I (?-1606). Русский царь-самозванец (1605-1606). В 1601 году объявился в Польше под именем сына Ивана IV – Дмитрия. В 1604 году перешел с польско-литовским отрядом границу, был поддержан частью горожан, казаков и крестьян. Став русским царем, попытался лавировать между польскими и русскими феодалами. Убит боярами-заговорщиками во главе с Василием Шуйским».
2. «Лжедмитрий II (?-1610). Самозванец неизвестного происхождения [по версии Николая Сычева, автора "Книги династий" - крещеный еврей по имени Богданко]. Его называли Тушинским вором. С 1607 года выдавал себя за якобы спасшегося царя Дмитрия (Лжедмитрия I). В 1608-1609 годах создал Тушинский лагерь под Москвой, откуда безуспешно пытался захватить столицу. С началом открытой польской интервенции бежал в Калугу, где был убит» 11 декабря 1610 года начальником своей охраны князем Петром Урусовым. Считается — это была месть за Касимовского хана. К.С.-Б. Урусов в фамильной хронике «К истории рода Урусовых» эту версию подтверждает: т.к. «казахский царевич Ораз-Мухаммед, потомок Урус-хана, внука Джучи… был лучшим другом Петра».

…По договору от 4 февраля 1610 года, заключённым под Смоленском между королём Сигизмундом III и тушинским посольством, королевич Владислав мог занять русский престол на основании выполнения 18-ти его статей. Основные: «1) Владислав венчается от русского патриарха. 2) Православие в Московском государстве должно быть почитаемо и оберегаемо по-прежнему. 3) Имущества и права как духовенства, так и светских чинов пребудут неприкосновенными. 4) Суд должен совершаться по старине, изменения в законах не зависят от воли одного только Владислава – «то вольно будет боярам и всей земле» [Думе боярской и Земскому собору]. Владислав никого не может казнить без ведома Думы и без суда и следствия… 6) Великих чинов людей Владислав обязан не понижать невинно, а меньших должон повышать по заслугам. Для науки будет дозволен выезд в христианские земли. 7) Подати собираются по старине, назначение новых податей не может произойти без согласия Боярской думы. Крестьяне не могут переходить ни в пределах Московского государства, ни из Руси в Литву и Польшу… 8) Холопы должны оставаться в прежнем состоянии…» (Сергей Платонов. Русская история. С.169-170).47
…После низложения Василия Шуйского бояре передали Москву полякам во главе с гетманом Станиславом Жолкевским, пригласив его из Можайска, и, из-за страха перед Самозванцем Лжедмитрием II и польской военной силой, 17 августа 1610 года московское правительство (боярская дума), а за ним и население числом 10 000, склонились к избранию царевича Владислава русским царём.

Примечание
В состав боярской думы, или «Семибоярщины», правившей два месяца, входило семь лиц, «вероятно, князья Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой и А.В. Голицын, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметев и князь Б.М. Лыков. Кроме того, летом 1610 года в неё, говорит С.Ф. Платонов, «входил, без сомнения, и кн. В.В. Голицын. Был ли он восьмым, или при нём не бывал в думе кто-либо из семи прочих лиц, мы не знаем» (А. Нечволодов. Том 5. С. 260).

18 августа в Успенском соборе происходила официальная часть присяги на верность Владиславу в присутствии патриарха Гермогена. Присутствовали и прибывшие из-под Смоленска некоторые тушинцы во главе с Михаилом Салтыковым, князем Василием Рубцом-Мосальским и Михаилом Молчановым. Историк А. Нечволодов приводит слова летописца: «Патриарх же их не благословляше и нача им говорить: «Будет пришли вы в соборную апостольскую церковь правдою, а не с лестью и будет в вашем умысле не будет нарушение Православной христианской вере, то будет на вас благословение от всего вселенскаго собору и мое грешное благословение; а будет вы пришли с лестию, и нарушение будет в вашем умысле Православной христианской истинной вере, то не буди на вас милость Божия и Пречистые Богородицы и бутте прокляты ото всего вселенскаго собору». Якоже тако и збыться слово его».

Историческая справка
Василий Шуйский (Василий IV Иоаннович) род. 22.09.1552, Нижний Новгород — ум.12.09.1612, Гостынский замок, Польша) — последний русский царь (1606-1610) из рода Рюриковичей; был свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи в сентябре 1610 г., а затем выдан польскому гетману Станиславу Жолкевскому, который вывез низложенного царя и родных его братьев Дмитрия и Ивана Пуговку как пленников в октябре 1610 г. под Смоленск. После взятия Смоленска 3 июня 1611 г. Сигизмунд III уехал в Варшаву, а пленников приказал везти за собой. Н.И. Костомаров так описывает происходившие в Варшаве события.
«Королю устроили торжественный въезд. Жолкевский вез за собой пленного низверженного царя. Поляки сравнивали его с римским Павлом Эмилием. Сослуживцы Жолкевского щеголяли блеском своих одежд и вооружения. Сам коронный гетман ехал в открытой, богато убранной коляске, которую везли шесть турецких белых лошадей.
За его коляской везли Шуйского в открытой королевской карете. Бывший царь сидел со своими двумя братьями. На нем был длинный, белый, вышитый золотом кафтан, а на голове высокая шапка из черной лисицы… За ним везли пленного Шеина со смолянами, а потом послов – Голицина и Филарета с товарищами.
Это было 29 октября 1611 года. Поезд двигался по Краковскому предместью в замок, где в сенаторской «избе» был в сборе весь сенат, двор, знатнейшие паны Речи Посполитой. На троне сидел король Сигизмунд с королевой, а по бокам члены королевской фамилии. Ввели пленных; Василия с братьями поставили перед троном.
Жолкевский выступил вперед и громко произнес латинскую цветистую речь…
При этих [последних] словах низложенный царь поклонился и, держа в одной руке шапку, прикоснулся пальцами другой руки до земли, а потом поднес их к губам; Дмитрий поклонился в землю один раз, а Иван, по обычаю московских холопов, отвесил три земных поклона.
Гетман продолжал»:
«Ваше величество, я вас умоляю за них, примите их не как пленных, окажите им свое милосердие, помните, что счастье непостоянно и никто из монархов не может назвать себя счастливым, пока не окончит своего земного поприща». <…>
Василий стоял молча. Мнишек [Юрий] проговорил свою речь; но никто из панов Речи Посполитой не произнес ни слова, никто не обратил на него внимания, напротив, все глядели с состраданием и участием на пленного царя. Король отпустил Василия милостиво.
Василия с братьями отправили в Гостынский замок, где назначили ему пребывание под стражей… Неволя и тоска свела Василия в могилу на седующий же год. Над могилой его поставили памятник с латинской надписью, восхваляющий великодушие Сигизмунда.
Брат его Дмитрий и жена последнего Екатерина умерли после него в неволе, в плену. Супруга царя Василия значится умершей, по русским летописям, в Новодевичьем монастыре, в 1625 году, под именем Елены.
Иван Пуговка, вскоре по заключении в Гостыни, изъявил служить Польше, присягнул Владиславу… Через несколько лет был отпущен».
После заключения с Польшей вечного мира царь Алексей Михайлович попросил у короля Владислава прислать гроб пленного царя и его родных. Король Владислав удовлетворил просьбу царя, приказав «покрыть новые гробы, в которые поставлены были старые, атласом, бархатом и камкой». Гробы с останками Василия Шуйского, его жены Екатерины и Дмитрия привезли в Москву. «Московские дети боярские и дворяне несли гроб бывшего царя Василия на плечах от Дорогомилова до Кремля, при многочисленном стечении народа. Сам царь встретил его у собора Успенского, со всеми боярами и ближними людьми, одетыми в смирное (траурное) платье. Тело несчастного Василия погребено 11 июня 1625 года в Архангельском соборе в ряду других потомков св. Владимира, правивших Москвой» (Н.И.Костомаров.Русская История в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Рюриковичи. — М.: Эксмо.2007. С. 517-519)⁵⁶. .

«Москва присягнула Владиславу». К Сигизмунду отправили договор на утверждение с великим посольством во главе с митрополитом Филаретом и князем В.В. Голициным. Но вскоре стало известно, «что многие люди под Смоленском целуют крест не Владиславу, а самому Сигизмунду». Сигизмунд требовал корону для себя, «но бояре не согласились передать престол Сигизмунду, известному своей религиозной нетерпимостью, даже взяли обратно свои обязательства, касавшиеся выбора королевича»49 (В. Грабеньский).
В итоге – история с избранием Владислава провалилась, в Москве он не появился, а в октябре 1612 г. был низложен. В 1613 году на русском Соборе царём был избран и на торжественном заседании в Успенской церкви 21 февраля единогласно провозглашен Михаил Фёдорович Романов – основатель династии Романовых.
В 1617—1618 гг. царевич Владислав вновь пытался овладеть русским престолом, однако усилия оказались напрасными. По настоянию отца и сейма в 1618 г. в Деулине заключил с молодым царем Михаилом Романовым 16-летнее перемирие. Окончательно отказался от претензий на престол по Поляновскому миру (д. Поляновка, между Дорогобужем и Вязьмой) в 1634 г., тяжелому и позорному для Москвы.
Польше удалось уладить осложнения со Швецией из-за притязаний Владислава на шведский престол с помощью посредничества Франции, Англии и Голландии и Турцией. Но втянул страну в Тридцатилетнюю войну, лавируя между Францией и Австрией, рассчитывая на помощь Австрии в возвращении шведской короны и поддержку в походе на Турцию. Недовольный Австрией перешел на сторону Франции. Сейм не одобрял приготовления Владислава к войне. Шляхте хотелось уже спокойствия и благополучной жизни, она требовала от короля уважать веротерпимость, но сама не соблюдала ее. «Король принципиально отличался от отца по своим религиозным воззрениям. В своей политике он руководствовался не католическими соображениями, а видами на выгоду для Речи Посполитой»50 (В. Грабеньский). Не любил иезуитов, занимался проектом соглашения католиков, кальвинистов и протестантов, пытался «теснее связать с государством православную церковь путем установления особого польского патриархата и соединения его с унией». Однако натиск католического большинства Польши был сильнее.
И все сильнее разгоралось пламя восстаний казачества. Причин тому было много, но среди них выделялась одна: «угнетение божьих церквей и древней греческой религии».

1445-1492 Казимир IV Ягеллончик (р. 1427- ум. 1492), Великий князь Литовский (1440-1447), король Польши (1445-1492). Младший сын Ягелло и русской княжны Софьи. C избранием его королем Польши попал в затруднительное положение: как польский король он должен был стать врагом Литвы и ее самостоятельности. Благодаря политическому такту, возникшие проблемы удалось решить, не прибегая к силе военной. Одним из важнейших актов сближения Польши и Великого княжества Литовского стал привилей 1447 г., которым «литовско-русские землевладельцы уравнивались с польскими в правах владения вотчинами и жалованными имениями и освобождались от налогов и повинностей, за исключением некоторых маловажных, имевших не столько финансовое, сколько символическое значение, как знак подданства; крестьяне господские изъяты были от суда великокняжеских урядников и подчинены юрисдикции своих господ»³⁶. Был запрещен переход крестьян от землевладельцев на земли государственные и обратно. Общие и местные привилегии постепенно уравняли в правах и вольностях литовско-русскую знать с польской шляхтой. Вынашивал планы тесного сплочения с Литвой, Пруссией, Чехией, Венгрией и Валахией, а также — идею сильной королевской власти, реформу церкви, городов и др. Но на пути его стояла все та же шляхта, в которой он искал опоры. В 1454 г. Казимир издал Нешавские статуты³⁷, обеспечивавшие рыцарству-шляхте участие в назначении военных походов, доступ к законодательной власти. Статуты положили начало сеймиковому правлению.
Отношения с Тевтонским орденом складывались следующим образом. «Пользуясь ослаблением могущества рыцарей, подчиненные им прусские города требуют автономии; рыцари не уступают; тогда эти города отдаются под власть Польши. К[азимир] вовлекается в войну с орденом, продолжительную, веденную с переменным счастьем и окончившуюся Торнским миром (1466), по которому за орденом осталась зап[адная] часть Пруссии, а Поморское, Холмское, Мальборгское воеводства, княжество Вармия и еще некоторые города отошли к Польше»³⁸. По заключении Торнского мира вновь был приобретен доступ к Балтийскому морю. Он усилил спрос запада на сельскохозяйственную продукцию из Польши. После замены т. н. чиншевого хозяйства фольварочным она стала крупным ее экспортером.
В отношениях с православием король занял позицию умеренной сдержанности; по словам историка, «смотрел на православных, как на зло, едва терпимое»³⁹. Был запрет на строительство новых церквей и починку старых. Сами церкви в указах короля назывались синагогами. Существовал запрет на профессию тем, чьи отцы не занимались этим ремеслом или не принадлежали к тому или иному цеху. Запрещалось принимать православных в число магистратских чиновников и т. д. Более того, на основании анализа исторических документов этого периода, А. Крыловский приводит следующие факты: «поляки … заставляют православных праздновать римско-католические праздники, не принимают свидетельства русских в делах с католиками, берут в судах с русских пошлины в увеличенном виде, заставляют русских приносить присягу не по русскому обычаю, а по особой формуле или роте, запрещают львовянам покупать и строить дома на всех улицах г. Львова, кроме русской, — публично исполнять свои обряды, — хоронить умерших и ходить к больному со Св. Дарами, звонить в колокола и проч.»⁴⁰.
Был женат. В 1454г. женился на Елизавете Габсбугрг, дочери императора Альбрехта. Имел сыновей: Яна (Ян I, король Польши в 1492-1501), Александра (Александр I, Великий князь Литовский в 1492-1501, король Польши в 1501-1506), Сигизмунда (Сигизмунд I Старый, король Польши в 1506-1548), Казимира (по прозвищу Миротворец), Владислава (Владислав II, король Богемии и Венгрии) и дочерей: Варвару, Ядвигу, Софию, Елизавету и Анну.

Примечания:
³⁶В.О. Ключевский. Русская история.- М.: — ЭКСМО, 2014. С. 391.
³⁷Нешавские статуты 1454 г., привилегии, полученные польской шляхтой под городом Нешава (Nieszawa) от короля Казимира IV (за поддержку в Тридцатилетней войне 1454-66 гг. и в его борьбе с магнатами). Ограничивали власть магнатов и короля, были вехой в формировании республики. БРЭС. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия. М., 2008. С. 1044.
³⁸Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. Биографии. В 12 томах. Т.5. М., 1994. С. 484-485.
³⁹А. Крыловский. Архив Ю-З России. — С. 12.
⁴⁰Там же. С. 12-13.

1492-1501 Ян I Ольбрахт (р. 1459-ум.1501), король Польши (1492-1501). Старший сын Казимира IV Ягелончика и Елизаветы Габсбург. Избрание в 1492г. преемниками Казимира IV его сыновей: в Польше Яна I Ольбрахта, в Литве Александра Казимировича, разорвало польско-литовскую унию. В 1493г. в Польше сформирован двухпалатный сейм. В верхней палате, сенате, заседала знать и высшая администрация, в нижней, попсольской, – представители шляхты.

1501-1506 Александр I (р. 05.08.1461 – ум. 19.08.1506), Великий князь Литовский (1492-1506), король Польши (1501- 1506). Четвертый сын Казимира IV и Елизаветы Габсбург. Выдал для Литвы по требованию панов-рады привилей, которым подтвердил грамоту своего отца 1457г. высшим сословиям Литвы, Руси и Жмуди и жаловал новые привилегии, на этот раз без различия исповедания, то есть в равной степени католикам и православным. Что это означало на практике? Княжеские роды, рыцари, шляхта, бояре и местичи (горожане) «владеют пожалованными имениями и вотчинами на тех же правах, как и в Польском королевстве, то есть могут их продавать, заложить, обменять, подарить и передать своим наследникам. Вдова остается в именье мужа до следующего замужества; а если муж записал часть своего имения как вено, то она может распорядиться по своему усмотрению» (Д. Иловайский. Царская Русь. М., 2002. С. 85-86).
Не обладая от природы хорошими способностями, Александр I отличался слабоволием и расточительством. При нем Литва подвергалась нападениям союзников Московского государства – крымских татар и молдавского господаря. В 1494г. он заключил с Москвой мирный договор, который был подкреплен в 1495г. женитьбой на дочери Ивана III. Но желаемого мира не наступило. Литва обратилась за помощью к Польше. В 1499г. на сейме в Вильно было принято постановление о том, что впредь великий князь литовский не будет выбираться без согласия Польши, и, наоборот, Польша не должна выбирать короля без согласия литовской стороны. Следующим шагом был Мельницкий (1501г.) договор, который устанавливал новое объединение Литвы и Польши в единое государство во главе с королем, выбираемым в Кракове. После смерти Яна I Ольбрахта, последовавшей в том же 1501 году, Александр вступил и на польский престол. Однако набеги крымского хана Менгли-Гирея и Стефана Молдавского продолжались. Последний завоевал Покутье, но в дальнейшем вынужден был покинуть пределы польского государства. После заключения шестилетнего перемирия с Москвой, завоеванные Иваном III города Мценск, Серпейск, Брянск, Дорогобуж и Путивль, остались за Московским государством. Как отмечают исследователи, самым важным фактом его царствования было составление Яном Ласким общего свода законов, утвержденного на радомском сейме 1505г.
Был женат с 1495г. на Елене Московской, дочери Ивана III Васильевича Великого. Детей не оставил.

1506-1548 Сигизмунд I Старый (р. 01.01.1467–ум. 01.04.1548), король Польский и Великий князь Литовский с 1506. Младший сын Казимира IV и Елизаветы Габсбург. Сигизмунд, писал о нем Д. Иловайский, «…далеко превосходил своих старших братьев умом, энергией и политической ловкостью. Природа одарила его … величественною наружностью, а так же замечательною телесною крепостью и силою: он легко ломал подковы»⁴¹.
В своей деятельности стремился к возможному спокойствию в государстве, реформировал управление, принимал меры для экономической стабилизации. «Так, он образовал запасный капитал на общественные нужды, выкупил имущество короны, заложенное его предшественниками, выплатил войску долг по жалованию. При нем были реализованы новые прогрессивные правила государственной обороны: страна была разделена на пять округов, и каждый поочередно, в течение пяти лет, должен был нести военную службу на восточных границах; каждый воин содержал себя самостоятельно; отказывавшийся от службы вносил определенный налог; уклонение от обязанностей влекло конфискацию имущества»⁴².
Его царствование ознаменовалось в войнах с Московским государством, в княжение великого князя Василия III, утратой Смоленска (1514), отказом от претензий на Чехию и Венгрию. В 1525 г. он принял ленную присягу Альбрехта Гогенцоллерна – последнего великого магистра тевтонского ордена и первого прусского герцога. Война тевтонского ордена против Польши, начавшаяся в конце 1519 г., закончилась полным его поражением. Опустошенная войной Пруссия, не получив помощи императора и всемогущих князей империи, не смогла долго противостоять сильному польскому государству. По договору, подписанному 8 апреля в Кракове, Пруссия получила статус герцогства, подвластного Польше. Шествие поляков на восток, которое «составляет все содержание новейшей истории Польши»⁴³, имело свое продолжение. В 1526 г. в ее состав была включена Мазовия, получившая наместников, назначаемых королем. При Сигизмунде I Польша подвергалась нападениям крымских татар и молдавских господарей (на Червонную Русь и Подолию). С турками поддерживал дружественные отношения, несмотря на призывы папы к войне с мусульманами⁴⁴.
Внутренняя политика, проводимая правительством, способствовала угнетению низших слоев населения и усилению шляхты, сопротивлявшейся реформам, направленным на укрепление финансовой независимости государства и введению постоянного войска. Второй брак короля с очень красивой миланской принцессой Боной Сфорца (1493-1557), дочерью герцога Джана Галеаццо Сфорца, в 1518 г., которую сравнивали со знаменитой Екатериной Медичи в хитрости и коварстве, высокомерии и непостоянстве, способствовал «возникновению гуманистического движения и расцвету польской литературы и науки». Сигизмунд I противился реформаторскому движению в самой Польше и подвластных территориях, особенно Пруссии. Обострилась борьба сторонников католицизма и православия в Червонной Руси. При Сигизмунде I в 1529 г. был составлен Литовский Статут, кодекс феодального права Великого Княжества Литовского, и начата кодификация польских статутов. При нем, благодаря деятельному участию митрополита Иосифа Солтана и победам в столкновениях с Москвой Великого Гетмана Литовского князя Константина Острожского, было отменено запрещение Казимира I строить новые православные храмы и «починять старые», подтверждена внутренняя свобода православного церковного самоуправления, возросло влияние русского элемента. «Вопреки печальной памяти Городельскому постановлению 1413 г., — пишет историк, — запрещавшему православным занимать высшие должности в государстве, теперь мы видим православных вельмож среди членов Королевской Рады…»⁴⁵
Был женат дважды. Первой женой (1512-1515) была Барбара (Варвара) Запольяи, дочь Трансильванского (Семиградского) воеводы Яна Стефана Запольяи, крупного венгерского магната и полководца короля Матвея I Корвина, будущего короля Венгрии, а затем князя Трансильвании, от которой имел дочерей Анну и Ядвигу. От второй жены, Боны Сфорца, нескольких детей, в их числе — будущий король Сигизмунд II Август. Красивая, умная и необычайно предприимчивая, имевшая огромное влияние на своего мужа, Бона Сфорца «живо интересовалась государственными делами и хорошо в них разбиралась». Она «фактически захватила власть в стране, удаляла неугодных ей государственных деятелей, расхищала казну». Умело управляя «своими громадными имениями, копила деньги»…⁴⁶

Примечания:
⁴¹Д. Иловайский. Царская Русь. М., 2002. С. 9
⁴²Сигизмунд Герберштейн. Московия (Записки о Московии Сигизмунда, вольного барона в Герберштейне, Нойперге и Гутенхаге). Комментарии Зои Ножниковой. М.: Астрель, 2007. С. 494
⁴³Брокгауз и Эфрон. Энциклопедический словарь. Биографии. Т. I. М., 1991. С. 189-190
⁴⁴В. Грабеньский… С. 161
⁴⁵А.В. Карташев. История Русской Церкви. Т. I. М., Эксмо, 2006. С. 706
⁴⁶Сигизмунд Герберштейн. Московия. Комментарии… С. 494

1548-1572 Сигизмунд II Август (р. 1.08.1520 – ум. 7.06.1572), король Польский, Великий князь Литовский (с 1530). Единственный сын Сигизмунда Старого и Боны Сфорца. Последний из династии Ягеллонов польский король. Отличался любезностью, был приятен в обращении, но вместе с тем — изнеженный, слабохарактерный, склонный к придворной роскоши и удовольствиям, чуждый мужественных привычек, не выносивший суровостей военного стана государь.⁴⁷ Он «мало уделял внимания государственным делам, предпочитая им многочисленных любовниц и колдуний», и «почти безразлично относился к вопросам веры»⁴⁸. Католицизм находился под угрозой. Широкое распространение получили лютеранство, кальвинизм, арианство и другие религиозные направления среди всех слоев населения в Польше и Литве, в том числе и среди шляхты – основной влиятельной силы союзного государства. Да и сам король едва не стал протестантом под влиянием литовского канцлера Миколая Черного Радзивилла. «При Сигизмунде-Августе общество, не ограничиваясь голым отрицанием, требовало церковной реформы в духе принципов Реформации и совершенного освобождения от католической обрядности»⁴⁹, — пишет В. Грабеньский. Сразу по прибытии из Литвы в Польшу после смерти отца, он был встречен шляхтой требованиями «экзекуции прав», т. е. решения давно назревших политических и общественных дел: мобилизации незаконно розданных королевских имуществ (земельных владений) за оказанные в XV и XVI вв. услуги, урегулирования отношений шляхты к духовенству, а также заключения более тесной унии Литвы и Пруссии с Короной, введения национальной церкви и пр. Среди других требований важным было требование развода с красавицей Варварой Радзивилловной, бывшей вдовой Троцкого воеводы Гаштольда, на которой Сигизмунд — Август тайно женился, будучи в Литве (1547), т. е. через два года после смерти первой жены Елизаветы Габсбург. «Светские и духовные сановники считали этот брак, заключенный без разрешения сената, оскорблением закона, а их мнению последовала шляхта»⁵⁰. Но на развод Сигизмунд не мог согласиться, твердо стоял на своем. Спустя некоторое время, Варвара была коронована. Только на Петроковском сейме 1562/1563 было принято решение «истребовать все королевские имущества, которые после 1504 года путем залога перешли в частные руки. Четвертая часть доходов с королевских имений (kwarta) была предназначена … на содержание постоянного войска для защиты Украины и Подолии от татарских нападений»⁵¹. В 1558 г. Россия начала войну в Ливонии. Кампания 1558-1559 для Ивана IV складывалась удачно. Однако после заключения соглашения между магистром Ливонского ордена Готардом Кетлером и королем Польши и Литвы Сигизмундом II Августом о вступлении Ливонии под протекторат Польши, а затем вмешательство Швеции в литовские дела, вызванные распадом ордена, ситуация изменилась. Ливония в 1561 г. была присоединена к Польше. Во главе Курляндии и Семигалии, образовавших герцогство, зависимое от Польши, стал магистр Г. Кетлер. Решения вопроса по Ливонии мирным путем между Россией и Польшей не получилось, в 1562 г. началась война. Важным событием в царствование Сигизмунда II Августа стала Люблинская уния, акт от 1 июля 1569 года, объединившая Литву с Короной в новое унитарное государство с названием Речь Посполитая — республику «с выборным королем во главе, единым сеймом и сенатом». Гражданам гарантировалась «свобода поселения в обеих странах без всяких правовых препятствий».

Историческая справка
20 мая 1572 года король Сигизмунд-Август по ходатайству православных братств издал привилей русским города Львова об уравнении русских в правах и вольностях с римско-католиками и запрещением этим последним преследовать русских под опасением взыскания 20 000 венгерских злотых.
Акт XXVII, с. 42-48. Арх. Ю.-З. Р, Т. X. часть I. Киев, 1904

Смерть Екатерины Австрийской, третьей жены (1553-1572) Сигизмунда II Августа, а за тем и его самого, «устранила опасность и рассеяла надежды нововеров на установление в Польше национальной церкви…». Русь и Речь Посполитая оставались враждебными по отношению друг к другу, несмотря на то, что прерванные еще в 1269 году прямые официальные связи между Русью и Польшей, восстанавливались. Как писал историк и дипломат Вильям Похлебкин: «…став вновь соседями через 330 лет, Польша и Русь обнаружили, что они представляют по отношению друг к другу совершенно чуждые, враждебные государства с диаметрально противоположными государственными интересами»⁵².
Был женат трижды. Первой женой с 5.05.1543 была Елизавета Габсбург (1526-1543), эрцгерцогиня Австрийская, дочь Фердинанда I и Анны Богемской. Второй женой — Варвара (Барбара) Радзивилл, вдова троцкого воеводы Гаштольда (умерла в 1551). «После женитьбы сына Сигизмунда-Августа на Барбаре Радзивилл, которую, как [Бона Сфорца] ни старалась, ей не удалось предотвратить, Бона на время покинула Польшу и увезла с собой огромные деньги. Из них она одолжила испанскому королю Филиппу II 420 000 дукатов, которые он не торопился возвращать; после смерти Боны Польша долго и безуспешно пыталась их получить обратно».⁵³ Третьей женой (1553-1572) — родная сестра первой жены Елизаветы — Екатерина Австрийская, вдова князя Мантуанского. Все браки были бездетными.

Прекращение династии.

1572-1573 Время бескоролевья

Примечания:
⁴⁷Д. Иловайский. Царская Русь. М., 2002
⁴⁸**Александр Широкорад. Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. Изд-во Хранитель. М., 2007. С. 130
⁴⁹В. Грабеньский. История польского народа. Мн., 2007. С. 167
⁵⁰Там же. С. 164
⁵¹Там же. С. 166
⁵²Цитируется по: Александр Широкорад. Давний спор славян:Россия, Польша, Литва. Изд-во Хранитель. М., 2007. С. 141
⁵³Сигизмунд Герберштейн. Московия. Комментарии… С. 495

Анжуйская династия, 1370-1385 гг.
1370-1372 Лайош (Людовик) Анжуйский (р. 5 марта 1326 – ум. 11 сент. 1382), король Венгерского королевства (1342-1382) и король Польши под именем Людовика I Великого или Людовика Венгерского (1370-1382). Из Анжуйской ветви династии Капетингов. Сын Карла I, короля Венгрии и Елизаветы Боснийской.
Характеризуется как сильная личность с твердой волей, талантливый полководец, самодержавный монарх, в самой Венгрии правил независимо и в духе неограниченной власти. Как король Польши — «мог удержаться у власти только благодаря поддержке польских магнатов, но те дорого продали ему свою помощь» (К.В. Рыжов)
«На царствование Лайоша I Великого, пришелся блестящий расцвет могущества средневековой Венгрии. При этом короле она зримо увеличила сферу своего влияния на Европу, раздвинула свои географические границы и, кроме того, пережила эпоху экономического подъема, сопровождавшуюся политическими преобразованиями» (К.В. Рыжов)^25-1.
На престол взошел в 16 лет. Уже через два года, в 1344 г., добился возведения на неаполитанский престол младшего брата Андраша. После его убийства в 1345 г. (в покушении заподозрил его жену Джованну) король предпринял завоевательный поход в Южную Италию. В 1347 г. утвердил свою власть в Неаполе, но «свирепствовавшая в Италии чума заставила его в 1348 г. покинуть эту страну». В 1350 г. возобновил поход. Довольно успешный. Только вмешательство папы Климента VI и активное противодействие молодому королю положило конец войне и притязанию Лайоша на неаполитанскую корону.
Он воевал с Литвой, Венецией, завоевал Далмацию, «благодаря чему Венгрия приобрела выход к Адриатическому морю», Хорватию. Поставил в вассальную зависимость Болгарию, в 1359-1361 гг. Боснию, Нижнюю Сербию, признали себя вассалами Валахия и Молдова…
В числе преобразований: в 1351 г. в Венгрии было узаконено крепостное право.
В культурной жизни: в 1367 г. основал в Пеште университет.
В политической сфере: в 1370 г. после смерти его дяди Казимира III Великого был избран королем Польши. Подавил восстание православных в Галиции и передал ее в 1372 г. в управление своему племяннику, князю Опольскому Владиславу. Польская шляхта добилась от него издания в 1374 году Кошицкого привилея.²⁶
В военной области: создатель «Венгерской империи, омываемой тремя морями»*.
Жена: Елизавета, дочь Елизаветы и короля Боснии Стефана.
Дети: дочери Екатерина, Мария, будущая королева Венгрии (1382-1385), замужем за Сигизмундом Люксембургским, и Ядвига, будущая Ядвига I королева Польши.

*Хронологическая таблица, Лайош I Великий (1342—1382)
«1345 Поход венгерского, чешского и польского королей против Литвы. Подавление выступления феодалов в Хорватии. Разгром секеями вторгшихся в Трансильванию татар.
1346, 1 июля Поражение Лайоша I при Задаре.
1347 Выступление Лайоша I против Неаполитанского королевства.
1348, 11 января — победа Лайоша 1 при Капуе. 24 января — взятие Неаполя. 5 августа — восьмилетнее перемирие
с Венецией.
1349 Поход отряда Иштвана Лацкфи против Неаполитанского королевства, победа при Трое над Людовиком Тарентским.
1350 Поход Лайоша на Неаполь.
1352, октябрь Получение Лайошем I контрибуции, отказ от претензий на Неаполитанское королевство.
1351 Захват Лайошем Червонной Руси. Введение девятины. Уравнение в правах дворян с магнатами.
1352 Вторжение крымских татар в Венгрию. Передача Польше Червонной Руси. Договор о наследовании Лайошем I польского трона.
1353 Династический договор Лайоша I с Карлом Люксембургом. Помощь Казимиру в борьбе с Литвой.
1354 Захват польскими и венгерскими войсками Волыни и Подолии. Мир Лайоша I с татарами. Выступление против Сербии.
1355 Два похода Лайоша против сербов. Захват Хлума.
1356 Начало войны Лайоша I с Венецией.
1357, апрель Победа над венецианцами при Бренте, взятие Задара.
1358, февраль Мир с Венецией.
1359 Утверждение ставленника Лайоша в Боснии, помощь князю Сербии Лазарю в междоусобной борьбе.
1361 Союз Лайоша I с польским королем Казимиром.
1362 Война против германского императора и австрийских герцогов.
1364, февраль Заключение мира с императором.
1365 Захват Лайошем I видинской Болгарии и превращение ее в банат.
1367 Вторжение Лайоша в Болгарию, обращение болгар в католичество.
1369 Взятие Лайошем замка Серень, подчинение воеводы Валахии.
1370, 17 ноября Коронация Лайоша I в качестве короля Польши.
1373 Военные действия против Венеции.
1376 Союз Лайоша I против Венеции с Падуей, Фриулем и аквилейским патриархатом. 1378 Возобновление Лайошем I войны против Венеции в союзе с Генуей.
1379 Взятие Тревизо.
1381, 24 августа Туринский мир. Помощь Лайоша I Карлу Малому — претенденту на неаполитанский трон».
История Венгрии в 3-х томах. Т.I. М.: «Наука». 1971. С.513

1372-1379 Владислав, кн. Опольский (р.?-ум.?), сын Елизаветы, дочери Кунегунды Локотковны и Бернанда Сьвидницкого. После смерти Казимира III в Галиции в среде православных вспыхнуло восстание против насильственного окатоличивания и репрессивных мер католицизма. Восстание было подавлено силой оружия Людовиком Венгерским и Галиция в 1372г. была передана в управление Опольскому князю Владиславу. Все силы Владислава Опольского были направлены к тому, чтобы «вырвать страну из ереси и язычества и возвратить ее вере католической». При этом вынашивал мысли превратить Червонную Русь в свое наследственное государство. Принимал ряд мер для создания оплота католицизма, чем вызвал сильную реакцию со стороны оппозиции. Увидев, что он зашел слишком далеко и, опасаясь, участи Болеслава Мазовецкого²⁷, в 1379г. отрекся от власти и передал Галицкую Русь обратно королю Людовику Венгерскому.

1379-1382 Лайош Великий, король Венгерского королевства и король Польши после передачи Галицкой Руси князем Опольским.
Православные продолжают подвергаться притеснениям. Стремился к включению Червонной Руси в состав Венгрии и в 1378 году своего добился²⁸. После его смерти в 1382г. к власти в Венгрии пришла его дочь Мария. В Галиции вновь вспыхнуло восстание, сопровождавшееся изгнанием католических епископов и священников, разрушением костелов. Руку помощи православным подал Литовский князь Любарт, который уже завоевал некоторые Галицко-Волынские города. Но, из-за отсутствия единства между галичанами, и это восстание закончилось неудачей. Не имея наследников по мужской линии, Людовик Венгерский перед кончиной назначил своим преемником на Польском престоле мужа Марии – Сигизмунда Люксембургского, сына чешского короля и немецкого императора Карла IV, маркграфа Бранденбургского, которого малопольские паны готовы были признать своим королем. Однако великопольская шляхта разбилась на два лагеря: гжималитов, поддерживавших Сигизмунда и налэнчей, сторонников Земовита Мазовецкого. Противостояние вылилось в кровавую войну, в результате которой была найдена компромиссная фигура на польский престол – незамужняя Ядвига, младшая дочь Людовика.

1382-1384 Время бескоролевья.

1384-1386 Ядвига (р. ок. 1374 – ум. 17 июля 1399), королева Польская (1384-1386), младшая дочь Лайоша Великого и Елизаветы Боснийской. Разочарование польской шляхты в унии с Венгрией привело к разрыву унии и провозглашению Ядвиги польской королевой. В 1385 г. после прибытия в Польшу литовских послов для сватовства ее за Великого князя Ягелло (православное имя Яков), Ядвига, не желая быть его женой, тайно обвенчалась во францисканском монастыре с полюбившемся ей австрийским герцогом Вильгельмом. Однако тот, несмотря на протест обвенчанных, был изгнан панами и вынуждено бежал из Кракова. 18 февраля 1386г. Ядвига все же после долгих уговоров была обвенчана в Кракове с Ягайлом, принявшим католичество, и коронованным 4 марта королем Польши под именем Владислава II Ягелло, что оформило Кревскую унию²⁹ 1385 года Польши и Литвы. С этого времени по 1771 год Галиция уже непрерывно находилась под владычеством Польских королей или Республики³⁰.
Дети Ядвиги и Ягелло: дочь Елизавета-Бонифация.

Историческая справка
Административное деление Галицкой или Червонной Руси после ее завоевания Польшей³¹:
«Русь (Червонная), приобретенная Польшей в XIV веке, имеет за собой самостоятельное прошлое в качестве Галицкого княжества и свою отдельную этнографическую основу в русском элементе. Для нее был учрежден генерал-староста во Львове и генеральный сеймик в Судовой Вишне.
Червонную Русь, приобретенную в 1340г. Казимиром Вел., впоследствии занятую венграми, окончательно отобрала королева Ядвига в 1387г.; после того из нее было образовано особое воеводство. Но Ягелло северную часть Руси (бельзскую) отдал в лен Земовиту, кн. мазовецкому; а когда эта часть возвратилась к короне в 1462г., из нее было составлено другое воеводство. Наконец Подолия, колонизованная поляками из Червонной Руси и окончательно занятая в 1430г., была сделана третьим воеводством. Итак, Русь имела трех воевод: русского в Львове, бельзского в Бельзе и подольского в Каменце-Подольском. Однако в ее внутренней организации более важную роль играло деление на земли, которое сохранилось здесь еще от тех времен, когда галицкие князья делили между собой свое государство. Итак, Червонная Русь состояла из следующих земель, наделенных широкой автономией:
1) львовская, столица Львов, сеймик в Судовой Вишне;
2) перемышльская, столица Перемышль на Сане, сеймик в Мосцисках;
3) саноцкая, столица Санок, сеймик в нем-же;
4) галицкая, столица Галич на Днестре, сеймик в Теребовле;
5) холмская, столица Холм, сеймик в Рубешове [Хрубешуве].
Эти пять земель вместе составили русское воеводство.
6) белзская земля и вместе с тем воеводство, столица Беч, сеймик в Буске;
7) подольская земля и вместе с тем воеводство, весьма обширная, подверженная нападениям татар и валахов, занимала особенное положение, имела своего генерал-старосту, однако всегда тяготела к Руси. Столица Каменец-Подольский на Днестре, сеймик там же».

Династия Ягеллонов, 1386-1572 гг.
1386-1434 Владислав II Ягелло (р. 1351 – ум. 1 июня 1434), король Польский (1386-1434), родоначальник династии Ягеллонов, называл себя «государем и наследственным владетелем Руси», имея ввиду Галицкую Русь, отнятую Польшей у Венгрии в 1387 году. Ягелло (Ягайло), сын Ольгерда, Великого князя Литовского и Ульяны Александровны, внук Гедимина, Великий князь Литовский в 1377-1392 (с перерывом). В 1380 заключил договор с Золотой Ордой против вел. кн. Московского, став союзником Мамая в Куликовской Битве. Но непосредственного участия в сражении его войска не принимали. Боевые действия начались до подхода Ягелло. «Союзник Мамая Ягелло, не поспевши впору помогать ему против Димитрия [Донского], услыхав о куликовском поражении, поспешно вернулся в Литву и оставил Мамая на произвол судьбы». — писал Н. И. Костомаров³². В Великом княжестве Литовском вел борьбу за власть с дядей Кейстутом, опираясь на помощь Тевтонского ордена. В 1382г. одержал верх, Кейстут был пленен и убит. Оппозиция Кревской унии 1385г. со стороны литовских феодалов вынудила его передать в 1392г. власть в Литве, а в 1401г. и титул Великого князя, Витовту. За Ягелло был сохранен титул «Верховного князя» Литвы. В подготовке Великой войны 1409-1411 с Тевтонским орденом и в ходе знаменитой Грюнвальдской битвы 1410 года, во время которой командовал польско-литовско-русской армией, Владислав II Ягелло проявил себя талантливым организатором и военачальником. Под влиянием духовных феодалов он занял враждебную позицию в отношении гуситской Чехии³³ и православия в Галиции. «В 1386г. Ягайло стал не только королем Польским, но и Католиком»³⁴. В 1414г. он закрыл Галицкую православную епископию, а взамен ее учредил во Львове католическое архиепископство, которому передал почти все угодья Галицкой кафедры и возложил миссию преследования православных в грамоте 1423г. Львовскому архиепископу³⁵. Был женат четыре раза. В 1386г., в возрасте 35 лет, женился на королеве Польши Ядвиге, от которой имел дочь. В 1402г., в возрасте 51 года, – на Анне Цилийской. От нее имел также дочь. В 1417 г., в возрасте 66 лет, – на Елизавете Грановской. От последней жены, русской княжны Софьи, имел сыновей: Владислава (будущего Владислава III Варненчика, короля Польши, Богемии и Венгрии) и Казимира (будущего Казимира IV, короля Польши, Великого князя Литовского).

Историческая справка.
В 1431 ГОДУ ЗА РЫЦАРСКИЕ ЗАСЛУГИ ВЕНГЕРСКИЙ ГРАФ ВАНЧАЛУХ ИЛИ ВАНЧА ВОЛОШИН С СЫНОВЬЯМИ ПОЛУЧАЕТ ОТ ВЛАДИСЛАВА II ЯГЕЛЛО ВЛАДЕНИЯ В ПОГРАНИЧНОЙ ОБЛАСТИ ГАЛИЦИИ НА ЗЕМЛЕ ПЕРЕМЫШЛЬСКОЙ (Duńczewski, Stanisław. Herbarz… Kraków, 1757. Т. 2. S. 390) И СТАНОВИТСЯ РОДОНАЧАЛЬНИКОМ ЕДИНОГО ГАЛИЦКО-РУССКО-ПОЛЬСКОГО ШЛЯХЕТСКОГО РОДА: ЯВОРСКИЕ — ТУРЕЦКИЕ — ИЛЬНИЦКИЕ. В грамоте (привилегии), данной Ванчалуху и сыновьям на владения, записано: «Для всегдашней и непременной памяти о деле, дабы погрешности забвение деяниям, во времени обращающимся, впоследствии не причинила урона, Высокие Королей и Государей Советы определили, увековечивать оных записями и свидетельскими показаниями, чтобы оне с течением времени не утратились. Почему Мы, Владислав, Божию Милостию Король Польский и областей Краковии, Сандомирии, Серадзии, Ленчиции, Куявии, Литвы Верховный Государь, Померании и России Владетель и Наследник и пр. даем знать содержанием настоящего акта всем, кому ведать надлежит настоящим и будущим, что рассмотрев верные услуги, коими Ванча Валях с сыновьями своими Хотьком, Иванком и Жанком, в некоторых обстоятельствах враждебно с Нами случившихся, Нас и Королевство Наше предостеречь решался, и с умножением любви к верности, на большее еще впредь решиться может, на том основании Мы его и выше реченных детей его, желающих воспользоваться преимуществами Нашей Милости, ему и сказанным сыновьям его и их законным преемникам Город Наш Турка, в земле Русской и на рубеже ж Самборском на реке Стрые в пределах Венгрии лежащую, <...> сказанный Город Турка от других Городов и Пустошей отделена и ограничена так как Мы оную одни держали и имели, — даем, даруем, настоящим актом отписываем и жалуем во всегдашнее и вечное владение, дабы Ванча и дети его и их законные преемники оную имели, держали, пользовались и мирно на всегдашнее время владели оною, также продавали, меняли, отдавали в залог, отчуждали и в свою пользу обращали, как им лучше и полезнее покажется поступать, так впрочем, чтобы Наши Королевские права и повинности всегда оставались не нарушаемы; за какой дар, он Ванча с сыновьями своими и их законными преемниками в каждом походе с четырьмя конными стрелками Нам и Нашим преемникам служить обязывается и долженствует; во свидетельство чего к сим записям привешиваем Нашу печать»… (См. полный текст грамоты, публикуется на нашем сайте в русском переводе губ. секр. Ганснера, 1836 г. СПб, РГИА Ф.1343 оп.34 дело № 1278). Упоминание об этом факте имеет здесь символический смысл — исключить повторное описание исторических обстоятельств появления на авансцене одного из крупнейших родов привилегированного рыцарско-шляхетского сословия в новой реальности.
При этом уместно подчеркнуть, в условиях зависимости еще совсем недавно самодостаточное сильное государство, каким было Галицко-Волынское королевство, теперь превратилось в провинциальные пограничные, постоянно подвергающиеся агрессии, воеводства Польши, ее буферную зону, а представители рода стали заложниками политики ее королей. На протяжении веков государственная власть в крае была безразлична к чаяниям коренного населения с чуждыми ей политическими интересами, самобытной культурой и гонимой церковно-богословской традицией, ограничивавшая на этом основании в правах и свободах значительное число своих подданных.

1434-1444 Владислав III Варненчик (р. 1424 – ум. 1444), король польский (1434-1444), король венгерский Уласло I Ягеллон (1440-1444), сын Владислава II Ягелло и русской княжны Софьи. По договору между его отцом и шляхтой он, после смерти последнего, был избран на польский престол и коронован. Обязательным условием договора выдвигалось требование, что по достижении совершеннолетия, он подтвердит все привилегии шляхты. Мать и знатнейшие вельможи дали «торжественное ручательство». Это условие было выполнено, когда в конце 1438г. он был объявлен совершеннолетним. В его правление в Польше шла борьба двух партий: гуситской, поддерживавшей чешских гуситов в их борьбе против немцев и строго-католической, «не желавшей помогать еретикам». В междоусобной войне, окончившейся в 1439г., победили сторонники последней. В битве под Гротниками, на р. Ниде, погиб Спытек Мельштыньский, один из руководителей гусситов. На стороне другой партии, во главе которой стоял епископ Краковский Збигнев Олесьницкий, был король. В 1440г. Владислав III, поддержанный папой Евгением IV (1431-1447), принял венгерскую корону под именем Уласло I. Началась война с турками. Польско-венгерское войско, во главе которого стоял король и талантливый полководец семиградский воевода Ян Гуниади (Янош Хунъяди), одержало несколько блестящих побед. В 1444г. Владислав III выступил в новый поход против турок. Турецкий султан предложил заключить мир на очень выгодных для Польши условиях. Владислав согласился на мир, но под влиянием папы, его легата Джулиано Чезарини, и неверной оценки фактического состояния турецкой армии, он объявил заключенный мир недействительным. 10 ноября 1444г. его войско встретилось с армией султана Мурада II под Варной (Болгария), где потерпело сокрушительное поражение. Среди павших на первом этапе битвы был папский легат Джулиано Чезарини, командовавший вместе с епископом Варадина, Яном Деминеком, правым крылом войск. Общие потери христиан составили около 13 тыс. воинов, примерно половина из них пала при отступлении. Погиб и сам король. Его горячая голова досталась врагу в качестве трофея. Полученное прозвище Варненчик напоминает о месте гибели этого отважного рыцаря, но не всегда последовательного и предсказуемого государя.
При этом короле, казалось, начали претерпевать в лучшую сторону изменения в положении православных в Галиции. В 1443г. была издана грамота, которой православное духовенство получало те же права и вольности, что и католическое. Поводом к ее изданию послужил Флорентийский собор, на котором состоялась уния двух церквей: православной и католической. Но православные унию не признали. После подтверждения Владиславом III грамоты 1423г., данной Ягелло Львовскому архиепископу на преследование православных, галичане стали покидать родину.

Примечания:
^25-1К.В. Рыжов. Величайшие монархи мира. Энциклопедический справочник. М.:»Вече». 2007. С. 211.
²⁶Кошицкий привилей, – от города Кошице, — грамота польского короля Людовика Венгерского от 17 сентября 1374г., предоставлявшая шляхте права, которыми до этого пользовались только высшие светские и духовные феодалы. Привилей освобождал польское дворянство, теперь уже как сословие, от государственных повинностей за исключением военной повинности внутри государства, а полученные ими ранее за заслуги владения (бенефиции) получили статус наследственных владений. Для разрешения местных вопросов польское дворянство получило также право собираться на сеймики, ставшие органами власти на местах.
²⁷А. Крыловский. Архив Юго-Западной России. Т. 10, ч.I. Киев, 1904. С. 8-9.
²⁸В КОРОЛЕВСТВО ЛАЙОША ВЕЛИКОГО ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ФИГУРА ВЕНГЕРСКОГО РЫЦАРЯ ВАНЧАЛУХА, БУДУЩЕГО РОДОНАЧАЛЬНИКА ГАЛИЦКО-РУССКО-ПОЛЬСКОГО ШЛЯХЕТСКОГО РОДА: ЯВОРСКИЕ — ТУРЕЦКИЕ — ИЛЬНИЦКИЕ.
²⁹*Кревская уния. 14 августа 1385 г. в замке Крево (ныне в Белоруссии) было заключено соглашение о династическом союзе между Польшей и Литвой. Великий князь литовский Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался королем единого польско-литовского государства. С литовской стороны в подписании акта приняли участие братья Ягайло: Скиргайло, Корибут, Витовт и Лугвен. Подписывая унию, литовская сторона брала на себя обязательства: самим принять католичество и крестить все литовское население, оказать помощь Польше финансово, в возврате утерянных ею земель и «навсегда присоединить» литовско-русские земли. 20 февраля 1387 г. Ягайло в присутствии знатных князей и мужей подписал грамоту о привилегиях принявшим католическую веру литовцам, где, в частности, говорилось: «По причине своего религиозного чувства, здраво оценивая искреннее и свободное стремление, которое наш литовский народ проявляет в принятии крещения в правую католическую веру, мы желаем как можно лучше это стремление возвеличить этим нашим памятником увековеченных прав и вольностей, добрыми делами и дарами в целях распространения той веры и для укрепления католической религии всем вообще литовцам и каждому в отдельности, рыцарям или боярам, которые находятся под нашей властью…». И конкретно: «яснейшему князю пану Скиргайлу, князю Литвы и подданным трокским и полоцким и другим, которые уже приняли крещение или желают окреститься, даем и уступаем вольности и права…, имеющие силу на вечные времена…». Для уравненных в правах литовских магнатов с польскими на первое место выведена собственность: «Каждый рыцарь или боярин, принявший католическую веру, и его потомки, законные наследники, имеют и будут иметь полную и всякую возможность владеть, держать, пользоваться, продавать, отчуждать, обменять, дать, дарить, согласно своей Доброй воле и желанию, замки, волости, деревни и дома и все, чем владел бы по отцовскому наследству, как владеют, пользуются и употребляют на основании одинаковых прав нобили в других землях нашего королевства Польского, чтобы не было различия в правах, поскольку единство делает то, что они подданные одной короны… <…>
Всякий, кто, приняв католическую веру, позорно от нее отойдет или кто будет отказываться принимать ее, не должен пользоваться никакими указанными правами». (Грамота польского короля Ягайло о привилегиях католиков. Перевод с латинского Dzialyński Т., Zbiór praw Litewskich od r. 1389 do r. 1529, Poznań, 1841, str. 1—2.
Белоруссия в эпоху феодализма. Т. 1 : С древнейших времен до середины ХVII века. — 1959. — Опубликована на сайте: «Історія та гуманітарні дисципліни» — https://ukrhist.at.ua/).
³⁰Советская Историческая Энциклопедия. М., 1976. Т. 16. С. 845.
³¹М. Бобржинский. Очерк истории Польши. В 2-х томах. Перевод с 3-го польского издания под ред. профессора С.- Петерб. Университета Н. И. Кареева. Т. I. СПб., 1888. С. 289.
³²Н.И. Костомаров. Русская История в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. В 4-х томах. Т. I. М., 2001. С. 249.
³³Советская Историческая Энциклопедия. М., 1976. Т. 16. С. 843.
³⁴С.Ф. Платонов. Лекции по русской истории. Петроград. 1917. С. 475.
³⁵А. Крыловский. Архив Ю. З. Р. Т. 10, ч. I. Киев, 1904.

1205-1206 Даниил Романович (р. 1201 – ум. 1264), кол. 12. Из рода Владимиро-Волынских кн. Родоначальник Галицких королей (младшей ветви). Сын Романа Мстиславича. Кн. Галицкий 1211-1212 (во второй раз), 1229- 1231 (в третий раз), 1233-1235 (в четвертый раз), 1238-1253 (в пятый раз). Кн.Тихомлинский и Перемышльский в 1211. Кн. Владимиро-Волынский 1212-1231. Король Галицкий 1253-1264. Ж.: с 1215 дочь кн. Торопецкого Мстислава Мстиславича Удалого, кн. Анна. Имел сыновей Льва, Романа, Шварна и Мстислава.

1206-1207 Владимир Игоревич (р. ок. 1172 – ум. …), кол. 10. Из рода Новгород-Северских кн. Сын Игоря Святославича. Кн. Путивльский 1185-1198, 1207-1208. н. Новгород-Северский 1198-1206. Кн. Галицкий 1208-1211 (во второй раз). Ж.: дочь хана половецкого Кончака, Свобода.

1207 Роман Игоревич (р. 1175 – ум. 1211, кол. 10. Из рода Новгород-Северских кн. Родоначальник Путивльских кн. Сын Игоря Святославича. Кн. Путивльский 1198-1206. Кн. Звенигородский 1206-1207, 1208- 1211.

1207 Ростислав Рюрикович (р. 1173 – ум. до 1214), кол. 11. Из рода Смоленских кн. Сын Рюрика Ростиславича и Туровской кн. Анны Юрьевны. Кн. Торческий 1195-1205. Великий кн. Киевский в 1205. Кн. Вышгородский 1205-1210. Ж.: с 26 сентября 1189, дочь вел. кн. Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, кн. Верхуслава.

1207 Роман Игоревич, второй раз.

1208-1211 Владимир Игоревич, второй раз.

1211-1212 Даниил Романович, второй раз.

1212 Мстислав Ярославич Немой (р.?-ум.1226), кол. 11. Из рода Луцких кн. Сын Ярослава Изяславича. Кн. Пересопницкий 1180-1226. Кн. Луцкий после 1214.

1213-1215 Королевич Коломан, (р. 1208., Венгрия – ум. май 1241, Загреб), сын венгерского короля Андрея (Андраша) II из династии Арпадов и Гертруды Меранской. Кн. Галицкий (1214-1215, 1216-1219), герцог славонский и хорватский. Ж.: Саломея, дочь польского князя Лешека Белого.

1215-1216 Мстислав Мстиславич Удалой (р.? — ум. 1228), кол. 11. Из рода Смоленских кн. Сын Мстислава Ростиславича Храброго и рязанской кн. Кн. Торопецкий 1181-1213, кн. Новгородский 1210- 1215, 1216-1218. Кн. Галицкий 1219-1226 (во второй раз). Кн. Торческий 1226-1228. Ж.: дочь хана половецкого Котяна.

1216-1219 Королевич Коломан, сын венгерского короля Андрея II, во второй раз.

1219-1226 Мстислав Мстиславич Удалой, во второй раз.

1226-1229 Королевич Андрей, сын венгерского короля Андрея II.

1229-1231 Даниил Романович, в третий раз.

1231-1233 Королевич Андрей, сын венгерского короля Андрея II, во второй раз.

1233-1235 Даниил Романович, в четвертый раз.

1235-1238 Св. Михаил Всеволодович (р. ок. 1179 – ум. 20 сент. 1246), кол. 11. Из рода Черниговских кн. Сын Всеволода Святославича Чермного и польской королевны Анастасии Казимировны. Кн. Переяславский в 1206. Кн. Новгородский в1224 и 1229. Кн. Черниговский 1224-1236, 1243-1246. Вел. кн. Киевский 1238-1246. Ж.: дочь кн. Галицкого Романа Мстиславича. Имел сына Ростислава.

1238 Ростислав Михайлович (р.? — ум. ок. 1262), кол. 12. Из рода Черниговских кн. Сын св. Михаила Всеволодовича и кн. Владимиро-Волынской. Кн. Новгородский 1229-1230. Кн. Луцкий в 1239. Кн. Черниговский 1240-1243. Бан Мачевский на Дунае с 1243. Ж.: с 1243 дочь короля Венгерского Беллы IV, королевна Анна. В браке родились семь детей

1238-1264 Даниил Романович, в пятый раз. Родоначальник дома королей Галицких, короновался в 1253 в пограничном с Польшей Дорогичине (Дрогичине, ныне г. Дрохичин-Надбужский в Польше).
Скончался в Холме от болезни и погребен там в построенной им церкви Богородицы. Н.И. Костомаров пишет: «В судьбе этого князя было что-то трагическое. Многого добился он, чего не достигал ни один южнорусский князь, и с такими усилиями, которых не вынес бы другой. Почти вся южная Русь, весь край, населенный южнорусским племенем, был в его власти, но не успевши освободиться от монгольского ига и дать своему государству самостоятельного значения, Данило тем самым не оставил и прочных залогов самостоятельности для будущих времен. <...> Но личность Даниила Галицкого тем не менее остается благородною, наиболее возбуждающею к себе сочувствие личностью во всей древней русской истории»¹⁷.

1264-1269 Шварн Данилович (р.? — ум. 1269), кол. 13. Из рода Галицких князей и королей. Сын Даниила Романовича и торопецкой кн. Анны Мстиславны. Удельный холмский, червенский и белзский князь. После смерти отца унаследовал Холм, Белз и Червен. Король Галицкий и Великий князь Литовский в 1268-1269. Земли Великого княжества Литовского получил ок. 1266 г. от своего шурина, литовского князя Войшелка, но удержать за собой не смог¹⁸. Ж.: с 1255 дочь кн. литовского Миндовга.

1269-1301 Лев Данилович (р.? — ум. 1301), кол. 13. Из рода Галицких князей и королей. Сын Даниила Романовича и торопецкой кн. Анны Мстиславны. Ж.: с 1250 дочь короля Венгерского Беллы IV. Имел сына Юрия, будущего «Короля Руси».

1301-1316 Юрий I Львович (р.? — ум. ок.1316), кол. 14. Из рода Галицких князей и королей. Сын Льва Даниловича и венгерской королевны. Король Галицкий. Ж.: с 1282 дочь кн. Тверского Ярослава III Ярославича. Имел сыновей Андрея и Льва.

1316-1324 Андрей (р.? — ум. ок. 1324) и Лев (р.? — ум. 1321) Юрьевичи, кол. 15. Из рода Галицких князей и Королей. Дети Юрия Львовича. Оба короли Галицкие, князья Владимиро-Волынские. В грамотах назывались «Князьями всей Русской земли, Галицкой и Владимирской». Лев Юрьевич до 1320 кн. Луцкий. По некоторым источникам¹⁹ известно, что после захвата литовцами Владимира-Волынского (ок. 1320), Лев вынужден был оставить Луцк и укрыться в Брянске. Бояре, собравшиеся со всей Волыни, признали Гедимина своим князем, «удержав прежние права, обычаи и веру». Правителем здесь стал сын Гедимина Любарт. С 1340 Любарт владел всей Волынью. Лев Юрьевич, по тем же источникам, погиб в битве с литовцами при Ирпене в 1321.

1324-1336 Юрий II (Георгий) Андреевич (р.? – ум. ок. 1336), кол. 16. Из рода Галицких князей и королей. Сын Андрея Юрьевича. Короновался в 1333. Последний король Галицкий и кн. Владимиро-Волынский. Писался: «Природный князь и Государь всей Малой России». Детей не оставил.

Историческая справка.
Дальнейшая судьба Галича.
«Наконец, … должны мы в последний раз упомянуть о Галиции, как о Российской области. Внук Юрия Львовича, Князь Георгий, скончался около 1336 года, не оставив детей и Хан прислал своих Наместников в Галицию; но жители, по сказанию одного современного Историка, тайно умертвили их, и с дозволения Ханского поддалися Болеславу, сыну Тройдена, Князя Мазовецкого, и Марии, сестры Георгиевой, зятю Гедеминову, обязав его клятвою не отменять их уставов, не касаться сокровищ государственных или церковных, и во всех делах важных требовать согласия народного или Боярского: без чего город Львов – где находилось сильное войско, составленное отчасти из Моголов, Армян и других иностранцев – не хотел покориться сему Князю. Но Болеслав не сдержал слова. Воспитанный в Греческом Исповедании, он в угодность Папе и Королю Польскому, своему родственнику, сделался Католиком: ибо Вера нашего отечества, утесненного, растерзанного, казалась ему уже не согласною с мирскими выгодами. Сего мало: изменив православию, Болеслав хотел обратить и подданных в Латинскую Веру: сверх того угнетал их налогами, окружил себя Немцами, Ляхами, Богемцами, и, следуя прихотям гнусного сластолюбия, отнимал жен у супругов, дочерей у родителей. Такие злодеяния возмутили народ, и Болеслав умер скоропостижно, отравленный столь жестоким ядом, как уверяют Летописцы, что тело ого распалось на части. Казимир, свояк Болеславов, умел воспользоваться сим случаем и (в 1340 году) завладел Галициею, обещав жителям не теснить их Веры. Львов, Перемышль, Галич, Любачев, Санок, Теребовль, Кременец, присягнули ему как Государю, и сокровища древних Князей Галицких – богатые одежды, седла, сосуды, два креста золотые с частью Животворящего Древа и две короны, осыпанные алмазами — были отвезены изо Львова в Краков. Довольный сим успехом, Король ограничил на время свое властолюбие, и заключив мирный договор с Литвою, уступил Кестутию, сыну Гедеминову, Брест, а Любарту, женатому на Княжне Владимирской, Холм, Луцк и Владимир, как бы законное наследство его супруги. Так рушилось совершенно знаменитое Княжение Даниилово, и древнее достояние России, приобретенное оружием Св. Владимира, долго называемое городами Червенскими, а после Галичем, было разделено между иноплеменниками».
Н. М. Карамзин. История Государства Российского.

1336-1340 Болеслав Тройденович Мазовецкий, кн. Галицкий (р.? -ум.07.04.1340) – двоюродный брат Юрия II Андреевича, последнего короля Галицкого и кн. Владимиро-Волынского, сын Тройдена, кн. Мазовии и сестры Юрия Андреевича Марии. Из династии Пястов, мазовецкая линия (более подробно см. генеалогическую таблицу государей из династии Пястов). Был отравлен в результате заговора бояр. Детей не оставил. Из-за несогласия бояр относительно выбора нового князя, ситуацией в 1340 году воспользовался свояк Болеслава, Казимир III, король польский.

Историческая справка.
«Вытесненная немецким элементом из западных своих владений, Польша уже в первой половине XIV века начала свое культурное, народное и политическое движение на восток. В 1340 году она заняла Червонную Русь…»,- пишет М. Бобржинский в «Очерке истории Польши»²⁰. Однако это «культурное, народное и политическое движение на восток» с самого начала, несмотря на последовавшую после смерти Болеслава Тройденовича неразбериху во власти, вызвало мощное народное сопротивление польским и венгерским интервентам. Сопротивление возглавили боярин Дмитрий Детко (или Дядько) и Даниил из Острога, остановив сначала венгров у своей границы. Как разворачивались события дальше, сообщает историк А. Широкорад: — «В июне 1340 г. галицко-волынское войско вместе с призванными на помощь ордынцами нанесло контрудар по Польше и дошло до Вислы. Хотя полностью разгромить войско Казимира им не удалось, именно благодаря этому походу Галицкая Русь вплоть до 1349 г. сохраняла свою независимость от Польши. Казимир III был вынужден подписать с Дмитрием Дядькой договор о соблюдении нейтралитета»²¹. Однако это была временная передышка. Сначала Саноцкая земля в 1344 — 1345 гг. была завоевана Казимиром и отошла к Польше. А в 1349 г. — и остальная часть Галиции.
Период в истории Галицкой Руси 1340-1349 гг. украинский историк Д. Зубрицкий характеризовал как «шаткое и спорное господство Польши над Галицким королевством», признавая его как завоевание. Но «Это завоевание похоже было на завоевание Татар, ограничивалось одной лишь стражей в укрепленных местах, между тем как сопротивление народа продолжалось … беспрерывно». Здесь же следует отметить, что еще в 1340 г. Волынь по согласию тех же самых бояр перешла к литовскому князю Любарту, которого Болеслав назвал своим преемником. Надо признать, что отстоять свою независимость православной Галицкой Руси в окружении враждебных ей государств при полной поддержке их Ватиканом было не по силам. Но надо признать и то, что это завоевание не укрепило Польшу и позже привело к ослаблению ее и падению.

Династия Пястов, до 1370 г.
Короли Польские

1340-1370 Казимир III Великий, король польский (р. 1310 – ум. 1370). Сын Владислава I Локетка (1260-1333) короля польского и Ядвиги, дочери Калишского кн. Болеслава. Последний из династии Пястов. В молодости, — по словам польского историка В. Грабеньского,²² — «слыл развратником и трусом. … Влюбчивый и гуляка, он чувствовал отвращение к войне и опозорил себя бегством с поля битвы при Пловцах». Вступил на престол в 1333 г. в тяжелое для Польши время. Она потеряла Силезию (отошла к Чехии), Мазовия «тянула отчасти к Чехии, отчасти к немецким рыцарям», отпало Поморье. Внутреннее положение страны было просто ужасающим: бесправие народа, заброшенные поля, остановилась торговля. Выход был найден: мир с соседями и срочные преобразования внутри страны.
Проводил политику централизации власти. Издал Вислицко-Петрокоевские статуты в 1347 г., отразившие создание в Польше сословной монархии. При нем открыт в 1364 г. Краковский университет. Во внешней политике ориентировался на союз с Венгрией, пользовался поддержкой Папы. Прекратил борьбу с Тевтонским орденом, уступив Восточное Поморье. Возвратил Польше Куявию (1343). Сделав ряд уступок Венгрии (1334) и Чехии (1335), заручился их помощью в борьбе с Литвой и Галицкой Русью, благодаря которой он во время походов 1340-1352 захватил Галицкие земли, а в 1366 – часть Волыни и Подолии, «гарантируя православным полную свободу вероисповедания. Но … папа Бенедикт XII-ый поспешил освободить Казимира от данного им обещания, вменяя ему в обязанность насадить в новоприсоединенных землях католицизм»²³. С этого времени началось гонение на православных, вызвавшее сопротивление в Галицкой Руси полякам. Казимир III вынужден был предпринять меры по возобновлению «существовавшей прежде непродолжительное время Галицкой митрополии. При этом имелось в виду отдельностию церковнаго управления поддержать политическую отдельность Галицкой Руси от других русских областей и тем прикрепить ее к Польше»²⁴. По мнению исследователя Николая Сычева, автора «Книги династий», в правление Казимира после заключения договора с Литвой, по которому Польша уступила Кейстуту Холм, Луцк и Владимир, состоялся раздел Галицко-Волынской земли. «Результатом этого раздела стало прекращение существования древнего русского Галицко-Волынского княжества»²⁵.
После смерти короля волнения вспыхнули с новой силой.
Казимир был женат трижды. Первый раз – на дочери Гедимина, Альдоне (ум. в 1339). От нее имел дочь Елизавету, замужем за поморским кн. Богуславом. Второй раз — на дочери ландграфа Гессенского. Третий раз – на кн. Жеганьской Ядвиге, от которой имел двух дочерей. Мужского потомства не оставил. Решил передать престол племяннику, сыну Карла I, короля Венгрии (1288-1342), зятю Владислава I Локотка.

Примечания:
¹⁷Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Рюриковичи. Князь Данило Романович Галицкий. М., Эксмо. 2007. С. 140-141
¹⁸В.В. Богуславский. Рюриковичи и Русь. От Рюрика до смутного времени. М., 2009. С. 402.
¹⁹Константин Рыжов. Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. М., 1999. С. 392-393.
²⁰М. Бобржинский. Очерк истории Польши. В 2-х томах. Перевод с 3-го польского издания под ред. профессора С.- Петерб. Университета Н.И. Кареева. СПб., 1888.
²¹Александр Широкорад. Давний спор славян: Россия, Польша, Литва. М., 2007. С.55В.
²²В.Грабеньский. История польского народа.-Мн.:-МФЦП, 2006.
²³А.Крыловский. Архив Юго-Западной России. Т. 10, ч. I. Киев, 1904. С. 6.
²⁴А.Крыловский. Там же. С. 7
²⁵Николай Сычев. Книга Династий. Все правители… Все времена… Все народы… М.: АСТ, 2006.

Галицкая земля: до X в. территория поселения восточнославянских белых хорватов, освоивших эту землю в V-VI вв. С 992 года в составе Древнерусского государства. Первоначально Галицкая земля включала и Волынь.

Династия Рюриковичей, древнерусских князей скандинавского (по теории нем. историков Г.Ф. Миллера и Г.З. Байера — т. н. норманнского) происхождения, по Иоакимовской летописи – потомков одного из западнославянских племен ободритов.

1084-1094 Рюрик Ростиславич (род. ? – ум. 1094), кол. 8 от Рюрика — легендарного родоначальника династии русских князей, призванного новгородцами в 862 году, князь Перемышльский в 1084-1094. Сын Ростислава Владимировича (1038-1067), княжившего в Ростовском крае, князя Владимиро-Волынского (ок. 1057-1064), князя Тмутараканского (1064-1067), и венгерской королевны Анны Ланки. Братья: Володарь и Василько Ростиславичи.
После его смерти состоялся передел владений: за Володарем — Перемышль и Звенигород, за Васильком — Теребовль (Требовль) и Галич.

1084-1124 Володарь Ростиславич (род. ? — ум. 19 марта 1124), кол. 8 от Рюрика, род Перемышльских и Галицких князей¹. Сын Ростислава Владимировича (1038-1067), княжившего в Ростовском крае — Ростове и Суздале² — Верхне-Поволжских владениях дяди Всеволода Ярославича (переяславского), князя Владимиро-Волынского (ок. 1057-1064), князя Тмутараканского (1064-1067), и венгерской королевны Анны Ланки. Дед — Владимир Ярославич, кн. Новгородский в 1036-1052 гг., бабушка – дочь короля Английского Геральда II, королевна Анна³. Кн. Тмутараканский⁴ в 1081-1083, кн. Звенигородский в 1084-1194 и Перемышльский в 1094-1124. Перемышль утвержден за Володарем Ростиславичем Любечским 1097 г. съездом князей. Володарь Ростиславич отец (от брака с неизв.): Владимиркa, Ростислава и Ирины (ум. 20 .VII. 1104. Муж Ирины: Исаак Комнин, сын византийского императора Алексея I)⁵. Володарь Ростиславич погребен в Перемышльской церкви св. Иоанна.

1084-1124 Василько Ростиславич (род. ок. 1062 – ум. 1124), кол. 8 от Рюрика, род Перемышльских и Галицких князей, брат Рюрика и Володаря Ростиславичей. В 1084 он вместе с Володарем Ростиславичем и волынским князем Давыдом Игоревичем ненадолго завладели Владимиро-Волынским княжеством; в 1085-1086 Владимиро-Волынское княжество за Давыдом Игоревичем. Родоначальник князей Теребовльских, кн. Теребовля в 1084-1124 и Галича в 1094-1124 Василько с братом Володарем боролся за независимость Галичины от Киева; в отдельные периоды в союзе с вел. кн. киевским Святополком Изяславичем братья воевали с Венгрией и Польшей. Участник княжеского съезда 1097 г. в Любече съезд закрепил за Василько Ростиславичем право на владение Теребовльской волостью. В том же году Давыд Игоревич совместно со Святополком Изяславичем пытались лишить его владений, был схвачен в Киеве, отвезен в Белгород и там ослеплен, после чего Давыд Игоревич посадил Василька в темницу во Владимире-Волынском и захватил его владения. За князя вступились Владимир Мономах и черниговские Святославичи — Давыд и Олег. Василько вновь овладел Теребовлем. На Витичевском съезде в 1100 году братья отстояли свои права на владения⁶. Василько Ростиславич отец (от брака с неизв.) Ивана-Игоря и Григория, князей Теребовльских. Имел также дочь (имя неизв. ум. в 1132). Муж дочери: Вратислав, маркграф брненский, ум. в 1156).

Историческая справка
Любечский съезд, восстановив справедливость, не создал прочной базы для мира. Справедливость стала заложницей ее блюстителя Святополка Изяславича, великого князя Киевского. По ложному обвинению ослеплен Василько Ростиславич, усобицы вспыхнули вновь. Сложными оставались в тот период отношения Перемышля и Теребовля с западными соседями: Польшей и Венгрией. Воинственные Ростиславичи, «отстаивая самостоятельность своей земли от Киева, — пишет В. Т. Пашуто в книге » Внешняя политика Древней Руси», — не имели мира ни с Польшей, ни с Венгрией…». Из-за пограничных споров с Польшей Володарь, привлекая половцев, постоянно нападал на своих польских соседей, подвергая разорению их области. По словам Д. И. Иловайского: «Тщетно король Болеслав Кривоустый пытался смирить Володаря; — последний особенно был страшен тем, что действовал против Польши в союзе с другими ее врагами, с языческими пруссами и поморянами». И все же королю это удалось. Хитростью был захвачен во время охоты Володарь и насильно увезен в Польшу. Только за огромный выкуп брату Васильку и сыну Владимирко удалось его освободить из плена⁷. Зато Святополк Изяславич, готовясь вооруженной рукой подчинить Перемышль, опирался на польско-венгерский союз. Его сын Ярослав женился (до 1091 г.) на дочери короля Ласло I, прочным был и союз с Кальманом (1095-1114). Вот почему, потерпев поражение на Рожне поле, Святополк отправил сына к королю, «склоняя венгров» на Володаря Ростиславича. Ярослав в 1099 г. привел рать Кальмана, с которым были и два епископа, Купан и Лаврентий. Венгры стали под Перемышлем, где заперся Володарь. Давыд же Игоревич добрался через его владения до степи и привел 30-тысячную рать хана Боняка. В битве под Перемышлем половцы разбили венгров по частям, … убили до 40 тыс. венгров, в их числе и епископа Купана и «от бояр многы»… Перемышльско-теребовльская (будущая Галицкая) земля отстояла свою самостоятельность от Киева» в очередной раз.

После смерти братьев Володаря и Василько Ростиславичей в 1124 году состоялся еще один передел.

1124-1153 Владимирко Володаревич (род. ок. 1095 – ум. в феврале 1153), кол. 9, из рода Перемышльских и Галицких князей, сын Володаря Ростиславича. Князь Звенигородский в 1124-1129, 1145-1153.

1124-1127 Ростислав Володаревич (род. ? – ум. 1127), кол. 9, из рода Перемышльских и Галицких князей, сын Володаря Ростиславича. Князь Перемышльский в 1124-1127.

1124-1127 Григорий Василькович (род. ? – ум. 1127), кол. 9, из рода Перемышльских и Галицких князей, сын Василька Ростиславича. Князь Теребовльский в 1124-1127.

1124-1141 Иван-Игорь Василькович (род. ? – ум. 1141), кол. 9, из рода Перемышльских и Галицких князей, сын Василька Ростиславича. Жена: дочь князя Черниговского в 1127-1139 гг. и великого князя Киевского в 1139-1146 гг. Всеволода II Ольговича, великая княгиня Анна, ум. в 1141. Предположительно княжил в Галиче.

Образование Галицкого княжества со столицей г. Галич, 1141 год¹⁵

1141-1145 (1145-1153 вторично) Владимирко Володарович (род. ок. 1095 – ум. в феврале 1153), кол. 9, из рода Перемышльских и Галицких князей. Сын Володаря Ростиславича. Кн. Звенигородский в 1124-1129, 1145-1153 гг.; кн. Перемышльский в 1129-1153 гг.; кн. Теребовльский в 1141-1153 гг.; кн. Галицкий в 1141-1153гг. После смерти Ивана-Игоря и Григория Васильковичей завладел их волостями Теребовлем и Галичем, объединив под своей властью почти всю Галичину. Галич он сделал столицей единого княжества, получившего название Галицкого. Лишь на короткое время в 1145 г., когда Владимирко Володаревич отправился зимой на охоту, Галичем по просьбе его жителей овладел племянник Иван Ростиславич Берладник, кн. Звенигородский (в 1129-1145). Три недели длилась осада Галича. В известной ночной вылазке Иван Ростиславич был разбит, бежал в Киев к вел. кн. Всеволоду Ольговичу, непримиримому врагу Галицкого князя. Жители Галича жестоко поплатились за своеволие: многие были перебиты, другие казнены «казнью злою»⁸.
Княжение Владимирка, во многом противоречивое, исследователи оценивают высоко. Он приложил немало сил для укрепления княжества. В «Истории украинского народа» А. Я. Ефименко пишет: «Оно расширило свои границы, главным образом вниз по течению Днестра, Прута, и Серета до берегов Дуная и Черного моря. Русь прокладывает себе новый путь в Византию взамен старого днепровского, заложенного степными хищниками. Таким образом, Галицкое княжение стало расширять свои торговые сношения, что дало толчок к развитию экономической деятельности и внутри странны, а вместе с тем к увеличению богатства, служащего опорою и для политического могущества»⁹.
Владимирко — отец Ярослава Осмомысла от брака с венгерской королевной.

1145 Иван Ростиславич Берладник (род. ? – ум. в 1161), кол. 10. Из рода Перемышльских и Галицких князей. Сын Ростислава Володаревича; кн. Звенигородский в 1129-1145 гг. Кн. Галицкий в 1145 г. После бегства в Киев вынужден был вести скитальческую жизнь. Со своей дружиной служил у различных князей, боролся «с врагами то для получения себе удела, то в интересах князя, которому служил». Его многолетняя борьба за право владеть своим уделом была безрезультатна. Находясь на службе у многих великих князей, он представлял собой первый пример в истории России служилого князя. В 1159 г. галичане вторично призвали Ивана Берладника на галицкий стол. Но в борьбе с Ярославом Осмомыслом, несмотря на поддержку великим князем Изяславом Давидовичем Черниговским, потерпел окончательное поражение. Уехал в Грецию. Умер в Солуне в 1161 г. (по преданию был отравлен). Трагична судьба и его сына Ростислава. В 1189 г. от королевича Андрея, властвовавшего в Галиче, к нему пришли послы с предложением принять родовое княжество. Согласившись с этим предложением, он с дружиной явился под Галич. Но выяснилось, не все галичане были согласны признать его своим князем. Предстоял выбор: повернуть назад или вступить в неравный бой, рискуя «голову свою положити в отчине своей». Он выбрал второй путь и погиб вместе с дружиной.

1145-1153 Владимирко Володарович, второй раз после изгнания Ивана Ростиславича Берладника.

1153-1187 Ярослав Владимирович Осмомысл (род. ок. 1135 – ум. 1 окт. 1187), кол. 10. Из рода Перемышльских и Галицких князей. Сын Владимирка Володаревича и венгерской княжны. Жена: с 1150 дочь великого князя Юрия I Владимировича Долгорукого, кн. Ольга-Евфросинья Юрьевна, от которой имел сына Владимира и дочь Евфросинью. От любовницы Настасьи имел побочного сына Олега Ярославича. Мать Олега Ярославича была сожжена галичанами в 1173 г. «Сей князь, — писал В. Н. Татищев в «Истории Российской», — был честен и славен во всех землях. Сам на войну не ходил, но войска его посылал в помочь другим, яко венгром, поляком и русским князем с воеводами. Со всеми князи жил в любви и совете, паче прилежал о устроении земли, и тако всем соседем был страшен. Никто не смел на него нападать, зане воеводы, непрестанно греком, венгром и чехом помогая, искусны в воинстве и храбры в битве были. Земля же его во всем изобиловала, процветала и множилася в людях, зане ученые хитрецы и ремесленники от всех стран к нему приходили и грады населяли, которыми обогосчалась земля Галицкая во всем»¹⁰. При нем продолжился политический подъем княжества, «власть Ярослава Осмомысла распространялась над землями между Днестром и Дунаем до Черного моря, имея общую протяженную границу с Болгарией»¹¹.

1187-1188 Олег Ярославич «Настасьич» (род.? — ум. 1188), кол. 11. Из рода Перемышльских и Галицких князей. Побочный сын Ярослава Владимировича Осмомысла и его любовницы Настасьи. Настасья была схвачена галицкими боярами и сожжена, ее сына, Олега Ярославича, заточили в темницу.
По предсмертному распоряжению отца, умершего в 1187, Олегу Ярославичу должен был достаться Галич, а Владимиру Ярославичу – Перемышль. Бояре прогнали Олега, и в Галиче посадили Владимира. С помощью польского короля Казимира Олег разбил войско сторонников Владимира и стал сам княжить в Галиче, но вскоре был отравлен.

1188 Владимир Ярославич (род. 1151 – ум. 1199), кол. 11. Из рода Перемышльских и Галицких князей. Сын Ярослава Владимировича Осмомысла и владимиро-суздальской кн. Ольги Юрьевны. Кн. Галицкий 1190-1199 (во второй раз). Ж.: с 1166 дочь Святослава Всеволодовича, кн. Черниговского и вел. кн. Киевского Болеслава Святославна. От любовницы попадьи имел 2-х сыновей.
Его княжение в этот раз было недолгим, Олег Ярославич с помощью польского короля Казимира вернул себе Галич, Владимир Ярославич бежал в Венгрию. А тем временем бояре сговорились посадить на княжение в Галиче владимиро-волынского князя Романа Мстиславича.

1188 Роман Мстиславич (род.? — ум. 19 июня 1205), кол. 11. Из рода Владимиро-Волынских князей. Сын Мстислава II Изяславича и польской королевны Святохны Болеславны, праправнук Владимира Мономаха. Кн. Новгородский в 1168-1170, кн. Владимиро-Волынский в 1173-1188, 1188-1205. Кн. Галицкий в 1188, 1199-1205 (во второй раз). Ж.: 1) дочь кн. Смоленского и вел. кн. Киевского Рюрика Ростиславича кнж. Предислава, 2) неизвестная. Имел 2-х сыновей Даниила, Василька и дочь (была замужем за Св. Михаилом Всеволодовичем).
«Венгерский король Бела III радушно встретил изгнанника Владимира Ярославича, собрал большую рать и пошел на Галич. У Романа Мстиславича не было сил для сражения с венгерским войском, и он отправился обратно на Волынь»¹²

1189-1190 Королевич Андрей, сын венгерского короля Беллы III. Из династии Арпадов.
Бела III обманул ожидания князя Владимира Ярославича, он сумел договориться с галичанами и вместо Владимира Ярославича дал им в князья своего сына Андрея. Владимир Ярославич был увезен в Венгрию и заточен в каменной башне. В качестве заложников были взяты и увезены в Венгрию «сыновья или братья лучших бояр, чтоб иметь ручательство в верности последних» — писал историк С.М. Соловьев¹³. Вскоре галичане раскаялись, что прогнали своего князя, а венгры стали им мстить: брали в наложницы жен и дочерей, ставили лошадей в церквах и избах…

1190-1199 Владимир Ярославич. В 1190 г. Владимиру Ярославичу удалось бежать из венгерской неволи: он свил веревку из полотна поставленного на башне шатра, спустился по ней вниз и с помощью двух подкупленных стражей благополучно добрался до немецких земель. «Вскоре он объявился при дворе германского императора Фридриха Барбароссы. Владимир предложил Фридриху выплачивать ежегодно по две тысячи серебром, и тот отправил его при своем после к польскому князю Казимиру II Справедливому (1138-1194) с приказом, чтобы тот помог ему получить обратно Галицкий стол. Казимир послал с ним своего воеводу Николая с войском»¹⁴. В том же 1190 году ему при помощи поляков удалось изгнать венгров из Галича и сесть на княжение второй раз.
Со смертью Владимира Ярославича в 1199 году прекратился в Галиче род Ростиславичей.

Галицко-Волынское княжество (с 1255 года – королевство)¹⁵

1199-1205 Роман Мстиславич во второй раз. Завоевав Галич и Киев, он стал полным хозяином всей Южной и Юго-Западной Руси. Современники звали его «Самодержцем всей Русской земли». «С ним считалась Византия, Польша, Венгрия, — сообщает В. Богуславский, — а рим[ский] папа Иннокентий III предложил Роману кор[олевскую] корону, если тот примет католичество, но получил отказ»¹⁶. При Романе Мстиславиче окончательно падает значение Киева, как политического центра, и его роль переходит на Севере к Владимиро-Суздальской земле, на Юге и Юго-Западе – к Галичу. Соседи Галича – воинственные поляки, венгры и половцы, постоянная угроза как с запада, так и с востока. Чтобы укрепить свое влияние на польские дела, в 1205 году он вмешался в борьбу польских князей Лешка Белого и Владислава Тонконогого и был убит сторонниками Лешка из засады под Завихостьем.

Примечания:
¹К. Рыжов. Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. М., 1998. С. 190
²В.В. Богуславский. Рюриковичи и Русь. От Рюрика до Cмутного времени. — М.: ВЕЧЕ. 2009. С. 319
³В. Дурасов. Родословная книга Всероссийского дворянства. — СПб.: 1906, часть I.
⁴Древне-русское княжество на Таманском полуострове со второй пол. 10 в. В нач. 12 в. прекратило свое существование в результате борьбы с половцами и Византией.
⁵В.Т. Пашуто. Внешняя политика Древней Руси. — М.: 1968. С. 422
⁶В.В. Богуславский… С.74.
⁷Дмитрий Иловайский. Становление Руси. — М.: 2003. С. 145-146
⁸ПСРЛ. Т. II. Cтб. 316-317
⁹Ефименко А.Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 78-79
¹⁰Татищев В.Н. Собрание сочинений в 8-ми томах. Т. II-III. С. 143
¹¹А.В. Майоров. Галицко-Волынская Русь… С. 231-232
¹²А.Б. Широкорад. Давний спор славян:Россия, Польша, Литва. — М.: АСТ, 2007
¹³С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. — М.: Эксмо, 2014. С. 67
¹⁴А.Б. Широкорад. Давний спор славян:Россия, Польша, Литва. — М.: АСТ, 2007
¹⁵Здесь и выше: Николай Сычев. Книга Династий. Все правители… Все времена… Все народы… М.: АСТ, 2006. С. 115-117
¹⁶В.В. Богуславский. Рюриковичи и Русь от Рюрика до Смутного времени. — М.: Вече. 2009. С. 317